九成消費(fèi)者索懲罰性賠償 電商被訴案增七成

  來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)記者馮松齡2017-03-10
打印本文
核心提示:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)北京訊(記者馮松齡)3月9日,北京市第三中級(jí)人民法院召開(kāi)消費(fèi)者權(quán)益糾紛中懲罰性賠償適用情況通報(bào)會(huì)。2016年,該院受理并審結(jié)消費(fèi)者權(quán)益糾紛案件432件,涉及適用懲罰性賠償?shù)陌讣?84件,占案件總數(shù)近九成,比2015年的82件激增三倍有余。其中,消費(fèi)者主張經(jīng)營(yíng)者三倍賠償?shù)陌讣^(guò)八成。

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)北京訊(記者馮松齡)3月9日,北京市第三中級(jí)人民法院召開(kāi)消費(fèi)者權(quán)益糾紛中懲罰性賠償適用情況通報(bào)會(huì)。2016年,該院受理并審結(jié)消費(fèi)者權(quán)益糾紛案件432件,涉及適用懲罰性賠償?shù)陌讣?84件,占案件總數(shù)近九成,比2015年的82件激增三倍有余。其中,消費(fèi)者主張經(jīng)營(yíng)者三倍賠償?shù)陌讣^(guò)八成。

北京三中院數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2016年該院審理的432件消費(fèi)者權(quán)益糾紛案件中,涉及懲罰性賠償?shù)陌讣_(dá)384件,占到案件總數(shù)的近九成,較2015年增長(zhǎng)了3倍有余。其中,主張三倍賠償?shù)陌讣?27件,多為因涉虛假宣傳、商品標(biāo)簽及說(shuō)明瑕疵等問(wèn)題引起,主張十倍賠償?shù)陌讣?7件。

數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者主張承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)營(yíng)主體類型多樣,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛類案件同比增長(zhǎng)了69%。此外,商品價(jià)值為1000元至1萬(wàn)元之間的案子占比逾七成,但1萬(wàn)元以上的案件增長(zhǎng)明顯,與15年同期相比增長(zhǎng)了2倍。

通報(bào)會(huì)上,該院結(jié)合一年多的審判實(shí)踐指出,雖然現(xiàn)行《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》并未直接界定經(jīng)營(yíng)者,但從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或提供服務(wù)并以此營(yíng)利應(yīng)承擔(dān)經(jīng)營(yíng)者責(zé)任。針對(duì)食品消費(fèi)糾紛,三中院法官特別指出,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)就標(biāo)簽瑕疵食品是否安全承擔(dān)舉證責(zé)任。另外,對(duì)于進(jìn)口食品而言,已經(jīng)通過(guò)檢驗(yàn)檢疫并不必然免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任。

三中院法官建議,消費(fèi)者在購(gòu)買商品、接受服務(wù)前應(yīng)充分了解產(chǎn)品信息,合法理性維權(quán)。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)誠(chéng)實(shí)守法經(jīng)營(yíng),充分尊重消費(fèi)者的知情權(quán)。第三方主體則要加強(qiáng)監(jiān)管,履行審查義務(wù)。

  (編輯:雨潤(rùn))



 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。