3·15的尷尬背后 公眾力影響力是否在逐年減弱?

  來源:中國質(zhì)量萬里行文/梅嶺2017-03-14
打印本文
核心提示:很多消費(fèi)者似乎不愿意甚至不想說關(guān)于“3·15”或者消費(fèi)投訴的事,當(dāng)然這并不意味著大多數(shù)人沒有經(jīng)歷過消費(fèi)上被欺騙或者買到瑕疵產(chǎn)品等等

上面列出了一小部分行業(yè)消費(fèi)者的觀點(diǎn),令人失望的是,在采訪期間,很多消費(fèi)者似乎不愿意甚至不想說關(guān)于“3·15”或者消費(fèi)投訴的事,當(dāng)然這并不意味著大多數(shù)人沒有經(jīng)歷過消費(fèi)上被欺騙或者買到瑕疵產(chǎn)品等等,這也并不能說明中國目前產(chǎn)品質(zhì)量上有一個很大的提升,它代表不了所有消費(fèi)者的觀點(diǎn)。

不過,至少從采訪的大多數(shù)消費(fèi)者的口中得到一個當(dāng)下的觀點(diǎn)就是:“‘3·15’似乎與我們的生活上沒有太多的關(guān)聯(lián)?!?

對于從事消費(fèi)行業(yè)相關(guān)的人群來講,他們的對于“3·15”的感受是否也會出現(xiàn)變化?

小郭是一名80后的門戶網(wǎng)頻道的記者,工作郵箱里平時也會接收一些消費(fèi)者發(fā)來的投訴,這讓他經(jīng)常會關(guān)注到維權(quán)的話題。

小郭接觸的最多就是汽車方面的維權(quán),在過去的兩三年中,他接觸了很多像他一樣大、來自不同城市的維權(quán)消費(fèi)者,他們在論壇里、在QQ群里一起討論車子的問題,一起組織并且記錄每一次維權(quán)。

小郭曾和很多維權(quán)的發(fā)起人聊過,有一次小郭認(rèn)識了??怂管囍骼钔?,那段時間里他和李威連續(xù)探討了幾個晚上關(guān)于??怂孤┯鸵约岸秳訂栴},有時都過了深夜,小郭覺得李威比自己還專業(yè),李威給小郭講了他很多次的維權(quán)經(jīng)歷,比如如何在群里引導(dǎo)大家有序維權(quán),自掏腰包去第三方測試車子問題、跟其他車友一起去4S店拉橫幅維權(quán)等等。作為小郭來講,盡可能把一些客觀的建議給李威,希望能夠幫到他。

這個工作讓小郭似乎比其他人更容易理解中國消費(fèi)者現(xiàn)在維權(quán)的現(xiàn)狀,很多維權(quán)者除了更加懂專業(yè)的知識加上一些法律上的東西,剩下就是堅持下去。

有時小郭看到一些消費(fèi)者投訴會感觸頗深,特別是一些地方普通消費(fèi)者發(fā)來的維權(quán)故事,各種維權(quán)過程中的辛酸苦辣讓他感同身受,小郭會根據(jù)消費(fèi)者的遭遇寫一些相關(guān)報道,但更多情況下還是愛莫難助。

近些年,小郭覺得真正消費(fèi)維權(quán)類的報道在減少,特別是能夠打動消費(fèi)者的故事,或者是讓企業(yè)看了覺得產(chǎn)品要改善,或者是讓政府和社會不同行業(yè)的人靜下來能夠反思并且反復(fù)閱讀的東西。很多媒體都在忙著轉(zhuǎn)型或者蹭一些社會熱點(diǎn),其實有一些更加真實的消費(fèi)者想說的,都隨著時間逐漸的被人遺忘。而像“3·15”這樣的消費(fèi)權(quán)益日,也似乎比前幾年冷清了許多,或許有諸多因素。

小郭跟其他行業(yè)媒體的朋友私下聊天,也感覺到一些媒體同行業(yè)的人也不太愿意關(guān)注這些,感覺社會整個大環(huán)境就是這樣。

其實早在很多年以前,就有不少媒體人在探討一個話題:

“3·15”的公眾影響力在逐步衰減?

從此次中國質(zhì)量萬里行雜志調(diào)查采訪的結(jié)果來看,近一半的消費(fèi)者認(rèn)為這和自己實際關(guān)系不大,而一半以上的消費(fèi)者認(rèn)為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)遙遙無期。

知名媒體人石述思在幾年之前談到“3·15”時這樣評價:“盡管這些年消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)者維權(quán)意識這些年有長足進(jìn)步,但憑心而論,其弱勢地位始終未獲根本改善。如果說,過去是由于意識的欠缺和能力的匱乏,缺少更多渠道,那么現(xiàn)在經(jīng)過多年的啟蒙,各個渠道也趨向成熟,消費(fèi)者繼續(xù)沉默,一方面或者是遇到了難以逾越的體制瓶頸,沒有人愿意為一次侵權(quán)去傾其所有,又看不到迅速解決的通道,另一方面,消費(fèi)者的觀念與此前不同,在不想維權(quán)或者不愿維權(quán)的意識下,他們也不再選擇信任‘3·15’?!?

在這樣一個原本應(yīng)該是屬于消費(fèi)者自己的節(jié)日里面,更多的人似乎放下了原本應(yīng)該擁有的權(quán)利。在“3·15”尷尬背后,更多的或許是一種無奈。

    消費(fèi)者維權(quán)仍然是件麻煩事兒

 32歲的林東,講述了他人生第一次遭遇欺騙的經(jīng)過。去年11月中旬,林東從北京要去廣州出差,訂了國航的機(jī)票,因為住址離機(jī)場要兩個小時的路程,前一天早早他休息。第二天早上6點(diǎn)鐘起來,手機(jī)出現(xiàn)一條短信,大概的意思提示他飛機(jī)因晚點(diǎn)要他進(jìn)行改簽,而改簽要先繳納3000元的保證金,短信后面留了聯(lián)系電話,是個座機(jī)電話。

林東撥了過去,對方告知他一個賬戶,當(dāng)時他頭腦一熱,想著趕緊改簽,不能耽誤了當(dāng)天下午一個會議的時間,于是就按照對方要求完成了轉(zhuǎn)賬匯款。實際上,林東那會兒并不知道他已經(jīng)被騙了。

他把這個事情告訴了朋友王元,王元第一感覺告訴林東是不是被騙了?林東于是趕緊撥打了國航的客戶熱線,查了自己所乘坐的航班,客服告知他并沒有通知晚點(diǎn),這時林東才恍然大悟。

林東在第一時間撥打了銀行客服電話,希望可以凍結(jié)那個匯款賬戶,但銀行告知他沒有這個權(quán)利凍結(jié),除非公安機(jī)關(guān)開出相關(guān)手續(xù)。于是林東又帶著手機(jī)上的證據(jù)去了附近的派出所進(jìn)行報案,希望能夠?qū)⒃摽ㄌ杻鼋Y(jié),派出所的民警告訴他,他們也沒有權(quán)利凍結(jié)這個號。民警告訴林東,現(xiàn)在這種騙局太多了,他們也正在調(diào)查此事。

在派出所備了案之后,林東急急忙忙趕去機(jī)場,最終到了機(jī)場那里改簽推遲了1小時登機(jī),并沒有收取他任何費(fèi)用。踏實下來,林東覺得心情不爽,打之前那個短信號碼,劈頭蓋臉罵了對方一通。朋友王元發(fā)微信安慰他,權(quán)當(dāng)是交學(xué)費(fèi)了。

從廣州回來之后,林東有找過派出所咨詢過情況,對方也只是回答讓他等待,接下來就沒有下文了。林東也不去想這些事情了,也不知道錢到底能不能追回來,對方的賬戶到底怎樣才能凍結(jié),該找的部門都已經(jīng)找了,結(jié)果也沒有什么用。林東自己安慰自己,只能自認(rèn)倒霉。

事情過了不到半個月,銀行出臺了新的規(guī)定:自2016年12月1日起,除向本人同行賬戶轉(zhuǎn)賬外,個人通過自助柜員機(jī)(含其他具有存取款功能的自助設(shè)備,下同)轉(zhuǎn)賬的,發(fā)卡行在受理24小時后辦理資金轉(zhuǎn)賬,在發(fā)卡行受理后24小時內(nèi),個人可以向發(fā)卡行申請撤銷轉(zhuǎn)賬。

這一調(diào)整也是針對詐騙分子轉(zhuǎn)移資金之前,受害者能夠及時撤銷匯款。去年電信詐騙案曾轟動全國,受害者眾多。2015年,北京市公安局成立了全國首家省級反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中心。2016年,根據(jù)公安部的授權(quán),北京市公安局又成立了中國唯一一家電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪查控中心。盡管政府也在推出新的科技手段來保證更多消費(fèi)者的資金安全,但實際上,像林東這樣的遭遇,也很難挽回。

林東的遭遇有相當(dāng)?shù)拇硇浴T谑茉L的消費(fèi)者當(dāng)中,對于消費(fèi)維權(quán)目前的現(xiàn)狀,人們普遍認(rèn)為:維權(quán)一是起到的作用太小;二是浪費(fèi)時間和精力;三是手續(xù)繁瑣。

并且,這種普遍的觀點(diǎn)看起來在一部分消費(fèi)者心中變得有些根深蒂固,這也讓很多消費(fèi)者在維權(quán)面前望而卻步,甚至消費(fèi)者對本身應(yīng)有權(quán)利的意識變得淡漠。

受訪的消費(fèi)者認(rèn)為,即使現(xiàn)在有一些渠道投訴,或者通過正規(guī)渠道進(jìn)行投訴,都要花時間等待。

一些90后年輕消費(fèi)者的觀點(diǎn)認(rèn)為,比如購買到一些小的產(chǎn)品,不好用以后就不買了,所以一些產(chǎn)品的造假,會給真正的品牌商帶來不小的傷害,用戶對于品牌的忠誠度也在隨之下降。當(dāng)然也有一些消費(fèi)者知道產(chǎn)品不是真的,但由于便宜,也會主動選擇,知假買假。

如何改變現(xiàn)有維權(quán)模式的弊端,快速并且有效的解決消費(fèi)者的問題,依然是整個社會以及全行業(yè)的相關(guān)機(jī)構(gòu)以及每個消費(fèi)者要去認(rèn)真思考并做出實際改變的,當(dāng)然還有重要的一點(diǎn)就是,誰都不要怕麻煩。

 (編輯:雨潤)




3·15的尷尬背后 公眾力影響力是否在逐年減弱?

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。