新華社三問(wèn)瀘縣學(xué)生墜亡案:當(dāng)?shù)卣诰o張什么

  來(lái)源:新華社,重慶晚報(bào)2017-04-06
打印本文
核心提示:作一具冰冷的尸體,渾身青紫。這樣的圖片視頻,伴隨著他母親凄厲的嚎哭,瞬間傳遍了網(wǎng)絡(luò)。四川瀘縣校園死亡事件,打破了瀘縣這個(gè)四川邊遠(yuǎn)小縣的寂靜,一下子把它推到了全國(guó)輿論的風(fēng)口浪尖。
     作一具冰冷的尸體,渾身青紫。這樣的圖片視頻,伴隨著他母親凄厲的嚎哭,瞬間傳遍了網(wǎng)絡(luò)。四川瀘縣校園死亡事件,打破了瀘縣這個(gè)四川邊遠(yuǎn)小縣的寂靜,一下子把它推到了全國(guó)輿論的風(fēng)口浪尖。

記者抵達(dá)瀘縣調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這起原本可以正常進(jìn)入司法渠道的個(gè)案,逐漸演變?yōu)楫?dāng)前的群體聚集、警力封路、輿情洶涌。謠言四起,而當(dāng)?shù)貐s沒(méi)拿出澄清謠言的事實(shí)。這讓記者深深憂慮,老百姓對(duì)未知的恐懼要持續(xù)多久?這一案件又有什么難以公布的苦衷?這些問(wèn)題需要當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)做出明確回答。

一問(wèn):孩子究竟是自殺還是他殺?

4月1日,瀘縣宣傳部公號(hào)“瀘縣發(fā)布”稱(chēng):“當(dāng)日上午6時(shí)左右,瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生(趙某,男,14歲,初二學(xué)生)在住宿樓外死亡。”

花季年齡,何以凋零?瀘縣百姓對(duì)此議論紛紛。

4月2日,“瀘縣發(fā)布”公布:“經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸表檢驗(yàn)和調(diào)查走訪,趙某損傷符合高墜傷特征,現(xiàn)有證據(jù)排除他人加害死亡,具體死亡原因需依法按程序待家屬同意后尸體檢驗(yàn)確認(rèn)??h教育局已牽頭對(duì)學(xué)校常規(guī)管理情況開(kāi)展調(diào)查?!?

僅一天就排除他殺?一石激起千層浪。記者獲得的信源視頻證實(shí),孩子母親沖進(jìn)殯儀館,剪開(kāi)孩子衣衫,孩子后背有大面積青紫,手部肘部有傷痕。旁人一邊搖頭嘆息,一邊拍照上傳。

有人在微信圈中轉(zhuǎn)發(fā),說(shuō)學(xué)校5個(gè)校霸活活把人打死,校霸勒索后爺爺奶奶報(bào)警,但派出所的人登記了就沒(méi)管……一時(shí)間,對(duì)官方的質(zhì)疑此起彼伏,特別對(duì)“排除他殺”不認(rèn)可。

4月3日,“瀘縣發(fā)布”再次公告:“個(gè)別網(wǎng)民編造發(fā)布‘五名學(xué)生打死同學(xué),其中一人已自殺’、‘孩子已經(jīng)離開(kāi),全身被打得淤青死血,手腳被打斷’等不實(shí)信息,造謠生事,煽動(dòng)群眾聚集滋事,查實(shí)唐某、李某、姚某、鄭某網(wǎng)上造謠傳謠的違法事實(shí)?!薄澳壳埃瑹o(wú)證據(jù)證明死者系他殺,其損傷符合高墜傷特征。目前,公安機(jī)關(guān)正積極與家屬溝通,爭(zhēng)取家屬同意并啟動(dòng)尸檢程序。尸檢工作將嚴(yán)格按程序展開(kāi),檢察機(jī)關(guān)全程監(jiān)督,盡快查明死亡原因。”

記者了解最新情況是家長(zhǎng)正尋找第三方法醫(yī)參加尸檢,還未達(dá)成一致。

網(wǎng)民“我就是小小何同志”在瀘縣公安局官方微博“平安瀘縣”憤怒留言:“你們都沒(méi)有尸檢,就排除了他殺了?你們現(xiàn)在又說(shuō)靜待結(jié)果!前后矛盾!”

網(wǎng)民“要改名了呵呵”質(zhì)疑:“高空墜亡只是死亡原因,什么時(shí)候可以作為證據(jù)排除他殺了?難道沒(méi)有因人為外力導(dǎo)致墜亡的可能性?死者如果自殺請(qǐng)問(wèn)遺書(shū)在哪?如果有校園暴力請(qǐng)問(wèn)那幾個(gè)校霸審問(wèn)了嗎?警方如此敷衍判案能平民憤?”

目前此事仍未立案,理由從最初“有證據(jù)排除他人加害死亡”,變?yōu)椤盁o(wú)證據(jù)證明死者系他殺”。記者感覺(jué),從“有”變“無(wú)”,一字之差,當(dāng)?shù)氐呢?zé)任就輕了很多。

二問(wèn):究竟有沒(méi)有霸凌現(xiàn)象?

據(jù)公告來(lái)看,孩子自殺還是他殺,在尸檢結(jié)果出來(lái)之前,已然被官方確定。那這樣的尸檢,有何意義?

死者趙某的班主任張丹老師說(shuō):“趙某是個(gè)好孩子,偶爾調(diào)皮,因父母離異,我只見(jiàn)過(guò)他的爺爺奶奶,沒(méi)去過(guò)他家里。出事之后,我壓力很大?!睆埖み€說(shuō):“趙某與同班同學(xué)處得很好,網(wǎng)上之說(shuō)不可信?!?

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),然而從當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)霸凌問(wèn)題反應(yīng)如此之大,或許對(duì)瀘縣教育存在的問(wèn)題能有一絲領(lǐng)悟。那么究竟存不存在霸凌現(xiàn)象呢?

縣教育局長(zhǎng)朱大清、太伏中學(xué)校長(zhǎng)陳良向記者表示,此事由警方接手,是否有霸凌現(xiàn)象由警方處理。記者表示警方?jīng)]有立案時(shí),他們堅(jiān)持,還是得由警方處理。

陳良說(shuō):“我只能說(shuō),發(fā)生這樣的事,說(shuō)明學(xué)校管理還不到位,缺少對(duì)學(xué)生的人文關(guān)心,今后將加大力度,嚴(yán)格管理?!?

三問(wèn):當(dāng)?shù)氐降自诰o張什么?

前方記者4月3日趕到當(dāng)?shù)卣归_(kāi)調(diào)查。在距離太伏鎮(zhèn)數(shù)公里外,車(chē)就被攔下,兩輛警車(chē)攔住路口,禁止一切車(chē)輛進(jìn)入。記者迂回步行數(shù)公里才進(jìn)鎮(zhèn),在太伏中學(xué)門(mén)口看見(jiàn)街上站滿了人,一排戴著頭盔的警察將人隔開(kāi),學(xué)校大門(mén)兩邊有上百名警察將人隔開(kāi)。

瀘縣政法委書(shū)記李盛春對(duì)此解釋?zhuān)f(shuō)是怕趕集出現(xiàn)意外而采取的應(yīng)急措施,旁邊另一名干部則改口說(shuō)是演練。

這樣的不能自圓其說(shuō),讓當(dāng)?shù)鼐Φ氖褂米兊脤擂巍ky怪當(dāng)?shù)鼐用駮?huì)憤怒:“宿舍監(jiān)控錄像調(diào)出來(lái)看了嗎?尸體你們說(shuō)是從高樓墜落身體的位置與傷口是否吻合?這些你們不去做,警力全用去封路了?”

嚴(yán)密防范讓記者感覺(jué)到無(wú)形壓力,所到之處都有人“陪同”。當(dāng)記者提出采訪死者母親時(shí),縣政法委書(shū)記李盛春表示找不到人,問(wèn)手機(jī)說(shuō)沒(méi)有死者母親電話,問(wèn)地址說(shuō)不清楚地址。

4月4日,記者好不容易突破制約跑了20多公里村道前去采訪死者的爺爺奶奶和同學(xué)時(shí),被跟隨的“尾巴”招來(lái)一批鎮(zhèn)村干部,實(shí)施各種暗示威脅干擾,迫使采訪對(duì)象不敢說(shuō)真話。而記者被當(dāng)?shù)氐姆N種電話騷擾則更是到了無(wú)法忍受的地步。

記者從側(cè)面了解到,警方正在積極做死者母親工作。不給記者提供方便,或許另有隱情。

警力的高度防范,讓當(dāng)?shù)厝罕娪X(jué)得很不理解:“造謠傳謠的你們不是抓了很多嗎?現(xiàn)在究竟是什么情況?你們?cè)诤ε率裁矗俊?

記者向縣委宣傳部部長(zhǎng)陳佳、縣政法委書(shū)記李盛春提問(wèn),問(wèn)及網(wǎng)民關(guān)心的案發(fā)前是否有報(bào)案行為、證明不是他殺的證據(jù)是什么、是否存在霸凌現(xiàn)象等問(wèn)題時(shí),兩位地方領(lǐng)導(dǎo)一致表示,這是網(wǎng)上謠言,根據(jù)法律,當(dāng)?shù)赜欣碛刹挥杌貞?yīng)。

網(wǎng)上謠言不予回應(yīng),那么,不予回應(yīng)的,是不是都是謠言呢?這需要進(jìn)一步調(diào)查。

習(xí)總書(shū)記“2?19”講話言猶在耳,強(qiáng)調(diào)做好黨的新聞?shì)浾摴ぷ鳎裱侣剛鞑ヒ?guī)律。這首先就是要讓事實(shí)說(shuō)話,讓細(xì)節(jié)說(shuō)話,讓群眾信任。而在該案中這統(tǒng)統(tǒng)被無(wú)視了。是不是當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為,“2?19”講話是說(shuō)給媒體人聽(tīng)的,和自己無(wú)關(guān)?期待當(dāng)?shù)乇M快端正認(rèn)識(shí),主動(dòng)配合記者了解真實(shí)情況。唯有讓事實(shí)說(shuō)話,才能讓洶涌的輿情平息。

相關(guān)鏈接:

 

與事發(fā)寢室相同結(jié)構(gòu)的509寢室。

 

瀘縣太伏中學(xué)大門(mén)口。

四川省瀘州市瀘縣太伏中學(xué)初二學(xué)生趙金(化名),4月1日早晨被人發(fā)現(xiàn)死在宿舍樓外,此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后引發(fā)全國(guó)廣泛關(guān)注。昨天是清明節(jié)放假最后一天,重慶晚報(bào)記者下午6時(shí)在事發(fā)地太伏中學(xué)外看見(jiàn),學(xué)校大門(mén)緊閉,學(xué)生并未返校。

學(xué)校稱(chēng)學(xué)生延遲返校

重慶晚報(bào)記者現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn),太伏中學(xué)大門(mén)緊閉,旁邊臨近保衛(wèi)室有一道鐵柵欄門(mén),被粗鐵鏈捆綁著,兩名保安在門(mén)內(nèi)巡邏。重慶晚報(bào)記者透過(guò)鐵柵欄門(mén)向保安打聽(tīng)到學(xué)校辦公室電話,撥過(guò)去總是聽(tīng)到語(yǔ)音提示:“線路故障?!?

該校黨支部書(shū)記尹從新昨晚向重慶晚報(bào)記者表示,由于校方要全力處理趙金事件的相關(guān)善后事宜,經(jīng)請(qǐng)示上級(jí)部門(mén),該校決定延遲學(xué)生上學(xué),周三周四學(xué)生不返校,周五(4月7日)正常上課。

重慶晚報(bào)記者昨晚9時(shí)進(jìn)入校園,看見(jiàn)教學(xué)樓黑燈瞎火。

凌晨2點(diǎn)過(guò)孩子還沒(méi)睡

昨天下午,45歲的該校宿管阿姨賈清秀,帶著重慶晚報(bào)記者回訪了趙金生命最后一晚所住的505寢室。

賈清秀說(shuō):“我來(lái)學(xué)校當(dāng)宿管兩年半了,他平常和室友關(guān)系沒(méi)有什么異樣,與同寢室的另外兩名同學(xué)經(jīng)常同進(jìn)同出?!?

賈清秀回憶,事發(fā)前一晚11時(shí)過(guò),她查房查到505寢室。同學(xué)告訴她,趙金發(fā)燒了。她摸了摸趙金的額頭,沒(méi)感覺(jué)多燒?!拔覇?wèn)他要不要通知班主任去醫(yī)院?他說(shuō)不用?!?

1日凌晨2時(shí)過(guò),賈清秀不放心,拿著電筒又進(jìn)入505寢室。她來(lái)到趙金所在的下鋪,把手輕輕放在趙金額頭上,沒(méi)覺(jué)得燙手?!鞍⒁蹋@么晚了,你還沒(méi)睡?。俊彼粤艘惑@,發(fā)現(xiàn)趙金是醒著的。

“當(dāng)天早上6時(shí)50分,我剛打開(kāi)宿舍大門(mén)就有室友來(lái)說(shuō)趙金不見(jiàn)了。不一會(huì)兒有人說(shuō)宿舍樓后面躺著一個(gè)人?!贝蠡镆黄鹋苓^(guò)去,幾名室友當(dāng)場(chǎng)就哭起來(lái)。

警方排除他人加害死亡

重慶晚報(bào)記者從太伏鎮(zhèn)政府了解到,4月1日趙金死亡事件發(fā)生后,該縣縣委、縣政府立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。經(jīng)市縣兩級(jí)刑偵技術(shù)人員對(duì)校舍、死者被發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)勘查,并進(jìn)行尸表檢驗(yàn),同時(shí)通過(guò)對(duì)報(bào)案人、寢室同學(xué)、學(xué)校教師、宿舍管理員、死者親屬等多人實(shí)地調(diào)查,其損傷符合高墜傷特征,現(xiàn)有證據(jù)排除他人加害死亡。

據(jù)了解,4月4日死者家屬同意尸檢并啟動(dòng)尸檢程序。尸檢工作將嚴(yán)格按程序展開(kāi),檢察機(jī)關(guān)全程監(jiān)督,盡快查明死亡原因。該縣教育局則牽頭對(duì)學(xué)校常規(guī)管理情況開(kāi)展調(diào)查。目前,該事件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

(編輯:鳴嫡)


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。