起底"租房貸":中介"套路"推廣 不貸款要多交房租

據(jù)蛋殼公寓官網(wǎng)介紹，分期月付產(chǎn)品并無房租及相關(guān)優(yōu)惠，僅僅是享受月付。例如房租3800元，押一付三首月需付15200元;使用分期月付后，首付7600元，之后每月付3800元。記者詢問蛋殼客服得知，若客戶中途退租，分期貸款合同解除，未發(fā)生的貸款不用客戶還;若轉(zhuǎn)租或換租，原合同終止，新簽的合同重簽申請分期。

記者走訪我愛我家門店了解到，其旗下相寓也有信用租房產(chǎn)品，由相寓與芝麻信用、房司令合作推出。據(jù)業(yè)務(wù)員介紹，"若想通過芝麻信用分期付款，需在支付寶上掃碼認(rèn)證，通過的話就可以辦理。"芝麻信用分700分以上免押金，700分以下押一付一，分期服務(wù)費為月租金的5.8%。以3000元房租為例，芝麻信用分700分以上用戶首月支付3174元，以后每月支付3174元;700分以下用戶首月支付6174元，以后每月支付3174元。如若中途退租，不僅需付租房違約金，還需付分期違約金，按借款合同規(guī)定付給房司令。

分析稱ABS存在底層資產(chǎn)違約風(fēng)險

房租分期最早出現(xiàn)在2014年，而后長租公寓方"二房東"的"參與感"越來越強，圍繞房租的金融衍生品的設(shè)計也愈加復(fù)雜。

灃信資本產(chǎn)品研發(fā)部副總裁陳岱認(rèn)為這背后的深層原因在于資本的逐利性本質(zhì)。"房地產(chǎn)業(yè)務(wù)階段上大致可以分為開發(fā)、交易、資產(chǎn)管理三個環(huán)節(jié)。隨著市場逐步從增量時代進入存量時代，資本的風(fēng)口也在向后端專業(yè)服務(wù)和資產(chǎn)管理轉(zhuǎn)移。在政策大力支持長租住房發(fā)展背景下，資本大舉進入這個行業(yè)不足為奇。"

天眼查信息，北京自如資產(chǎn)管理有限公司100%控股了北京自如生活資產(chǎn)管理有限公司與北京自如眾誠友融信息科技有限公司。后者作為發(fā)行人，以中信證券股份有限公司為管理人，在上交所發(fā)行了兩支總計金額為25億元的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。即2017年8月4日發(fā)行的"中信證券-自如1號房租分期信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專項計劃"，發(fā)行金額為5億元;2018年1月29日發(fā)行的"中信證券-自如2號第【N】期房租分期信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專項計劃"，總發(fā)行金額為20億元。

據(jù)了解，ABS融資模式是以項目所屬的資產(chǎn)為支撐的證券化融資方式，即以項目所擁有的資產(chǎn)為基礎(chǔ)，以項目資產(chǎn)可以帶來的預(yù)期收益為保證，通過在資本市場發(fā)行債券來募集資金的一種項目融資方式。

以"中信證券·自如1號房租分期信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專項計劃"為例，其基礎(chǔ)資產(chǎn)為房租，并且房租被作為預(yù)期收益作保，發(fā)債融資，預(yù)期收益率5.39%。

那么，長租公寓是否真的如市場人士所言無本萬利呢?一位有關(guān)消費金融領(lǐng)域的投資機構(gòu)負(fù)責(zé)人稱，作為投資方看，主要看的兩個問題是盈利模式和租售比，盈利模式是關(guān)注的核心。"房租收入減去拿房的成本，減去運營成本，可能不賺錢。"

對于ABS模式下的風(fēng)險，陳岱認(rèn)為，信用方面就是底層資產(chǎn)出現(xiàn)了大面積的違約，導(dǎo)致回款無法支付各級別的本金和收益，這里需要強調(diào)的是，ABS產(chǎn)品關(guān)注的是底層資產(chǎn)質(zhì)量，而不是發(fā)起人的信用，當(dāng)然增信措施也是很重要的。

另外一點值得注意的是，在長租公寓ABS中，房屋中介方作為發(fā)行的ABS產(chǎn)品的資產(chǎn)服務(wù)機構(gòu)，其主要負(fù)責(zé)構(gòu)建及維護消費場景、提供數(shù)據(jù)支持及資產(chǎn)管理服務(wù)，最重要的是要確保能夠持續(xù)的生成優(yōu)質(zhì)的底層基礎(chǔ)資產(chǎn)，這是主要風(fēng)險點，也是目前市場上發(fā)生哄抬租金搶占房源的最根本原因之一。

除了ABS，租房貸的另一主要資金來源即為銀行。7月25日，新京報記者以租客身份到蛋殼租房，付款方式為貸款。從借據(jù)及合同詳情上看，新京報記者總的借款金額為24530元，年利率為9.86%，總利息為1154.34元，收款方為紫梧桐(北京)資產(chǎn)管理有限公司，每月還款為25日，貸款發(fā)放人為微眾銀行，借款用途處寫明為租房。

如何看待長租公寓方資金池問題?一金融人士表示，與共享單車押金問題很相像，核心風(fēng)險就在于資金的流動性問題。除了監(jiān)管層面對資金加以限制，目前還沒有其他方式能夠解決控制資金投向的方式。

【租客】

不貸款每月要多交446元房租

租客在簽約時，向小貸平臺辦理一筆相當(dāng)于一年房租的貸款，之后每個月繳納的租金，實質(zhì)是償還平臺的租金貸。不少今年畢業(yè)的大學(xué)生都經(jīng)歷了這樣的事情。

今年7月初，大學(xué)生李曉(化名)在蛋殼公寓APP上找到朝陽區(qū)小紅門鴻博家園一間約14平方米的房間，標(biāo)價月付2230元。簽合同時管家才告訴她，要享受月付2230元的價格，需要與平臺、第三方金融機構(gòu)簽訂一份貸款合同，由第三方金融機構(gòu)向平臺支付全年租金，住戶每月按時向第三方金融機構(gòu)繳納月租金。如果不使用貸款的方式，每月租金要多出20%，也就是每月2676元。

算了一下差價，不貸款的話每月要多交446元，李曉選擇了貸款的方式租下那間房子，蛋殼管家最終為其辦理了微眾銀行的貸款，并讓小李去辦了一張中國銀行的借記卡，每月的租金繳納直接在該卡內(nèi)扣款。

今年畢業(yè)的蘇華(化名)，通過位于長春橋的一家名為"飛象長租"的中介公司，租下了人大附近的一套三居室中的一間臥室。在簽合同時，中介突然告知房租的繳納是用貸款形式。"之前看房、溝通的過程中從來沒提過貸款的事，直到簽合同時才說要辦貸款，而且也不能拒絕，要租他家的房只能接受這種方式(貸款)。"貸款使用的是一個"元寶e家"的APP。

蘇華向新京報記者出示了"元寶e家"上的貸款詳情，每個月7日還款，錢直接從銀行卡劃扣，若沒有劃扣成功視作逾期，逾期手續(xù)費是每天收取當(dāng)期應(yīng)還款金額的千分之一。"中介告訴我是沒有利息的，只是逾期會有利息"。

但她與中介簽的租房合同中沒有提及這一貸款，再三要求后，中介才以手寫形式補充說明"如果中斷合同由中介承擔(dān)剩余貸款"。蘇華表示擔(dān)心這個手寫說明的法律效力，"如果中間退租的話，剩余的貸款不知道是不是還要我還。"

事實上，早在2017年，"元寶e家"就被爆出卷入租房"被貸款"風(fēng)波，涉事地產(chǎn)中介公司包括北京昊園恒業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、上海的長租公寓愛公寓。(顧志娟)

【房東】

托管一年起步 每年只能拿到11個月房租

從房東的角度來看，托管模式下，房東與金色時光(而不是租客)直接簽約，托管期一年起步，"可以簽兩年、三年或五年，但無論托管幾年給房東的都是一個價。"一位順義地區(qū)金色時光業(yè)務(wù)人員告訴新京報記者，并且對房東只能按月付房租款，單月結(jié)算。

以1年托管期為例，事實上，金色時光跟房東簽的是11個月合同，即由金色時光支付給房東11個月年房租。金色時光對房東的托管房屋有一個月的"控制期"，用來為房子配東西、托管后找租客。而這一個月的房費就算作房東支付的費用。

租客是與金色時光簽合同，中介收取1個月房費的押金。同時，該位金色時光的業(yè)務(wù)人員表示，不存在租房貸。

當(dāng)記者作為房東方，向理想空間業(yè)務(wù)人員咨詢時，理想空間的托管模式有兩種價位。托管期限為3年或5年，5年托期的每年向房東遞增100元房費(即5年共計遞增500元)，3年托管則不遞增，且3年由理想空間配置的家具家電不留下，而5年期家具家電則可以留下。房東需要向理想空間支付每月50元的維修費用，即每年支付給理想空間600元。房東與理想空間簽托管合同，理想空間對房東押一付三、季付房費。

租客也是押一付三，如果月付，租客要在與理想空間簽訂的月租金基礎(chǔ)上再每月增加100元。與租客之間沒有貸款軟件或APP，不出現(xiàn)第三方貸款公司或銀行。(黃鑫雨)

■ 評論

謹(jǐn)防"租房貸"引發(fā)局灶性金融風(fēng)險

近日，違規(guī)"租房貸"成為輿論指責(zé)的焦點。昨日，北京也有市民反映類似的情況。對此，市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，市住建委已經(jīng)會同市銀監(jiān)局、市金融局等啟動調(diào)查"租房貸"，將嚴(yán)查這些中介機構(gòu)的資金來源和流向，一旦查實違規(guī)行為，將從嚴(yán)處罰。

"租房貸"本身并無原罪。當(dāng)前輿論指責(zé)的焦點主要涉及兩個方面問題，一是存在高度信息不對稱，以信用租賃的名義，在租客不知情的情況下，使用了"租房貸"。二是成為中介或者長租公寓一種盈利模式，其利潤遠遠超過房租，異化成為一種類金融盈利模式，假如這種模式不及時監(jiān)管的話，這會帶來局灶性金融風(fēng)險。

據(jù)新華社報道，因無須交押金的"信用免押金"，對租客極具吸引力，但實際上是一筆貸款業(yè)務(wù)，需要辦理儲蓄卡并"授權(quán)托管"，有的需要授權(quán)金額達到匪夷所思的500萬，即便是從租金及服務(wù)費對等的情況下，任何一個租客都不應(yīng)該授權(quán)資金托管500萬。至少存在過度授權(quán)，這是違規(guī)的。這種授權(quán)隱藏了很大的風(fēng)險，尤其是假如對方獲取了密碼。

意味著持卡人有自主處置權(quán)限，再不能證明持卡人非法持有的情況下，很可能被視為銀行卡擁有者授權(quán)持卡人處置。

這種說好的押零付一，實際上是由消費者以綁定本人名下儲蓄卡做擔(dān)保的形式，通過第三方互聯(lián)網(wǎng)金融公司向指定銀行申請貸款。該第三方互聯(lián)網(wǎng)金融公司將租戶需繳納的租金總額，一次性轉(zhuǎn)賬至我愛我家，消費者按月繳納房屋租金及5.8%的"服務(wù)費"予該金融公司。

目前，中介與金融公司如何分享這筆利潤尚不得而知，但從中介公司的角度來說，一次性獲得了租金總額，獲得了現(xiàn)金流，實際上是利益金融手段在租房環(huán)節(jié)加杠桿，同時這種加杠桿又不以中介公司本身實力或信用獲取資金，而是分散到租客身上，可能放大倍數(shù)，到一定程度或許引發(fā)局灶性金融風(fēng)險。