地產(chǎn)大佬紛紛謝幕,一個(gè)抄底暴富的時(shí)代徹底過(guò)去!

  來(lái)源:新華網(wǎng)2019-06-03
打印本文
核心提示:地產(chǎn)大佬紛紛謝幕,一個(gè)抄底暴富的時(shí)代徹底過(guò)去!

一個(gè)時(shí)代即將落幕。

5月28日,91歲的恒基地產(chǎn)董事局主席李兆基宣布退休,告別了經(jīng)營(yíng)43之年之久的商業(yè)帝國(guó)。

而在一年多前,時(shí)年90歲的李嘉誠(chéng)已宣布正式退休,長(zhǎng)子李澤鉅接掌了市值超萬(wàn)億的長(zhǎng)和帝國(guó)。

自此,香港四大家族第一代創(chuàng)始人全部謝幕。

在香港,李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)、李兆基家族的恒基地產(chǎn),鄭裕彤的新世界、郭得勝家族的新鴻基地產(chǎn),并稱為香港地產(chǎn)“四大天王”,四個(gè)家族由此獲得“四大家族”之名。

大家族中,郭得勝在1990年去世,接任的長(zhǎng)子郭炳湘也在2018年病逝,鄭裕彤于2016年去世,如今李嘉誠(chéng)、李兆基先后退休,自此,四大家族的交班全部完成。

鼎盛時(shí)期,“四大家族”連續(xù)多年霸榜亞洲富豪榜,旗下產(chǎn)業(yè)版圖橫跨地產(chǎn)、電訊、港口、百貨乃至水電燃?xì)獾缺姸囝I(lǐng)域。這“四大家族”一度富可敵國(guó),成為香港房地產(chǎn)黃金時(shí)代的最深印記。

如今,斗轉(zhuǎn)星移,香港再無(wú)地產(chǎn)大佬。

01

悍匪與巨富

時(shí)鐘撥回到23年前。

1996年5月23日,黃昏時(shí)分,張子強(qiáng)埋伏于一條人煙稀少的單行道,夾停了李嘉誠(chéng)長(zhǎng)子李澤鉅的專車。隨后,張子強(qiáng)單槍匹馬前往李嘉誠(chéng)宅邸,最后索得10.38億元的天價(jià)贖金。

如此直截了當(dāng),如此驚人的贖金,讓張子強(qiáng)獲得了“世紀(jì)悍匪”的稱號(hào)。

2013年,在接受南方周末采訪時(shí),李嘉誠(chéng)透露了自己當(dāng)時(shí)與張子強(qiáng)的對(duì)話:

這次是我錯(cuò)了,我們?cè)谙愀壑冗@么高,但是一點(diǎn)防備都沒(méi)有,比如我去打球,早上五點(diǎn)多自己開車去新界,在路上,幾部車就可以把我圍下來(lái),而我竟然一點(diǎn)防備都沒(méi)有,我要仔細(xì)檢討一下。

僅僅一年過(guò)去,張子強(qiáng)再次動(dòng)手,這次瞄準(zhǔn)的是四大家族里的第三富豪。

1997年9月29日,張子強(qiáng)故技重施,在半道劫走香港新鴻基地產(chǎn)主席郭炳湘,最后虜獲6億贖金。

不到兩年時(shí)間,悍匪張子強(qiáng)就從兩大家族手中勒索了16億元贖金,超過(guò)了之前多年許多悍匪搶劫金店和運(yùn)鈔車的財(cái)富總和。

▲1998年,張子強(qiáng)在內(nèi)地伏法。

這筆錢聽起來(lái)貌似驚人,但于四大家族而言,不過(guò)是九牛一毛。

彼時(shí),正是香港房地產(chǎn)的黃金時(shí)代,四大家族財(cái)富之盛,無(wú)人能及。

在富豪榜上,香港地產(chǎn)大佬可謂數(shù)十年如一日的常客。1997年,李兆基、郭炳湘家族雙雙躋身福布斯全球富豪榜前十,李嘉誠(chéng)和鄭裕彤則分別位于第15名和24名,而內(nèi)地排名最靠前的劉永行家族,僅僅位列第249位。

至于未來(lái)的首富馬化騰、馬云、許家印、王健林,只是剛剛開始創(chuàng)業(yè)。

僅在1997年,四大家族的財(cái)富總和超過(guò)440億美元,按當(dāng)時(shí)匯率,折合人民幣超過(guò)3600億人民幣。當(dāng)年全國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大省廣東一年的財(cái)政收入不過(guò)500多億人民幣,不及四大家族財(cái)富的1/7。

時(shí)隔20年后,其間歷經(jīng)亞洲金融危機(jī)和全球金融危機(jī),四大家族財(cái)富有增無(wú)減。

2018年福布斯全球富豪榜上,李嘉誠(chéng)和李兆基分別以349億美元、303億美元,位列全球第23位和24位,雖然略遜于馬化騰和馬云,但這個(gè)財(cái)富總量仍舊令人咋舌。

這正是房地產(chǎn)的能量。

02

地產(chǎn)時(shí)代

香港是地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的典型代表。

沒(méi)有一個(gè)行業(yè)能像房地產(chǎn)一樣,能在短短的幾十年時(shí)間,創(chuàng)造如此之多的世界巨富。也沒(méi)有一個(gè)行業(yè)能像房地產(chǎn)一樣,歷經(jīng)幾輪金融危機(jī)的摧殘,仍舊屹立不倒。

從1950年代開始,到2019年,前后七十年時(shí)間,香港房地產(chǎn)長(zhǎng)盛不衰。

雖然其間經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)每隔十多年就上演一番,股市房市遭遇了一輪又一輪的崩盤,僅樓市就五上五下,但到了最后,房地產(chǎn)仍舊屹立不倒,地產(chǎn)商人仍舊笑傲于富豪榜。

香港房地產(chǎn)的第一波大繁榮,始于1950年代。

當(dāng)時(shí)香港百?gòu)U待興,外來(lái)人口蜂擁而入,1947年香港只有180萬(wàn)人,而到了1959年就已突破300萬(wàn)人,人口涌入,帶來(lái)龐大的居住需求。與此同時(shí),相對(duì)穩(wěn)定的政局和經(jīng)濟(jì),吸引了來(lái)自內(nèi)地和東南亞的富商們,為香港帶來(lái)了龐大的外來(lái)資金。

資金炒作加上居住需求井噴,帶動(dòng)香港房地產(chǎn)的第一波大繁榮。

正是在這個(gè)時(shí)候,四大家族開始正式涉足房地產(chǎn)業(yè)。1958年,李兆基與郭得勝等8人合股組成永業(yè)公司,開始涉足地產(chǎn)生意。同年,李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)從塑料花產(chǎn)業(yè)開始向房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型,而鄭裕彤在正式接手周大福之前就已涉足了房地產(chǎn)開發(fā)。

香港房地產(chǎn)的第二波大繁榮,則是在1960年代末和1970年代初。

當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,香港制造業(yè)順勢(shì)騰飛,在經(jīng)濟(jì)中占比一度超過(guò)1/4,加上出口轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易和金融自由化帶來(lái)的機(jī)遇,香港經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上,與臺(tái)灣、新加坡和韓國(guó)一并獲得“四小龍”之稱。

借助經(jīng)濟(jì)騰飛,香港房地產(chǎn)一路上揚(yáng),培育出一眾世界富豪。

正是在這個(gè)時(shí)代,香港房地產(chǎn)企業(yè)紛紛上市。1972年,同一年,李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)、李兆基與郭得勝合伙的新鴻基地產(chǎn)、鄭裕彤的新世界地產(chǎn)集體上市,“四大家族”的地位正式確立。

香港房地產(chǎn)的第三波大繁榮,從1980年代一直持續(xù)到1997年。

這一波香港樓市的繁榮,得益于香港金融中心地位的建立,加上長(zhǎng)期的低利率乃至負(fù)利率,香港房?jī)r(jià)一飛沖天,到1997年香港私人住宅價(jià)格指數(shù)暴增七倍。

然而,1998年亞洲金融危機(jī)到來(lái),香港房?jī)r(jià)一落千丈,到2003年,房?jī)r(jià)最高下跌了70%以上,堪稱腰斬式崩盤。那幾年,“燒炭自殺”成了時(shí)常見諸于媒體的熱詞。

2003年,房?jī)r(jià)跌到谷底,絕望也到了谷底。部分香港“剛需們”走上街頭,抗議房?jī)r(jià)下跌。

隨后,香港取消旨在徹底解決居住問(wèn)題“八萬(wàn)五建房計(jì)劃”(每年建設(shè)85000套公屋),大幅縮減供地計(jì)劃,供求失衡之下,香港樓市再回主升浪。

隨后,香港第五波房地產(chǎn)大繁榮開啟,房?jī)r(jià)重啟上漲之路,一漲就是16年,至今未消。

03

抄底暴富

這五輪房地產(chǎn)大繁榮,為香港培育出一批世界級(jí)的超級(jí)富豪。但從頭到尾真正屹立不倒的,則是李嘉誠(chéng)、李兆基、郭氏家族和鄭裕彤這四大家族。

讓這四大家族脫穎而出的,除了地產(chǎn)時(shí)代賦予的機(jī)遇之外,更重要是的另外兩個(gè)因素:一是“賣樓花”,二是趁亂抄底。

“賣樓花”模式,就是內(nèi)地所熟悉的商品房預(yù)售制,今天可謂無(wú)人不知,但在當(dāng)時(shí)可謂天才般的創(chuàng)舉。

在香港,港人將正在興建或沒(méi)有動(dòng)工的樓宇單元,形象稱之為“樓花”,“賣樓花”由此而來(lái)。賣樓花的發(fā)明者是霍英東,而將“賣樓花”模式發(fā)揚(yáng)光大的,正是這四大家族。

賣樓花的好處顯而易見,房子還沒(méi)開建,開發(fā)商就能收到一筆資金,不必等到落成之后才能回籠資金,而且依靠樓花可以空手套白狼,不斷滾動(dòng)開發(fā),資金滾滾而來(lái)。

這正是后來(lái)碧桂園等房企所依賴的高周轉(zhuǎn)模式,在60年前香港開發(fā)商就已駕輕就熟。

隨著賣樓花到來(lái)的,則是炒樓花,這讓炒房變成了一本萬(wàn)利的生意。每一次房地產(chǎn)狂潮中,都少不了炒樓花的身影。

不過(guò),相比于賣樓花炒樓花制造的房地產(chǎn)狂潮,趁亂抄底則是四大家族真正崛起的關(guān)鍵因素。

過(guò)去幾十年,香港發(fā)展蒸蒸日上,但受到境內(nèi)外政經(jīng)形勢(shì)的影響,市場(chǎng)波動(dòng)頻仍,而每一次波動(dòng),都成了四大家族抄底壯大的契機(jī)。

▲香港恒生指數(shù)走勢(shì),歷史上的幾次股災(zāi)。

1967年,香港政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)同時(shí)出現(xiàn),動(dòng)蕩之下,富商紛紛移民,房市一落千丈。李嘉誠(chéng)趁機(jī)低價(jià)收購(gòu)地皮和舊樓,等到政局穩(wěn)定之后,李嘉誠(chéng)一躍而起,旗下的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)于1972年上市。

李兆基同樣是抄底的高手。1973年,香港股市牛市沖天,李兆基將新成立的永泰公司推向市場(chǎng),隨后套現(xiàn)走人,獲得大筆現(xiàn)金。到了1975年,在石油危機(jī)影響下,香港股災(zāi)爆發(fā),地產(chǎn)一落千丈,手握現(xiàn)金的李兆基大肆抄底,并成立新公司恒基兆業(yè),地產(chǎn)帝國(guó)由此崛起。

隨后在1987年、1997年和2008年,這幾次危機(jī)中,四大家族一直都是抄底的急先鋒。

不過(guò),與這些抄底相比,四大家族完成最大的抄底,當(dāng)屬進(jìn)軍內(nèi)地。

改革開放之初,香港資本蜂擁進(jìn)入內(nèi)地,利用前店后廠的模式,帶動(dòng)珠三角制造業(yè)的崛起。

深耕房地產(chǎn)的四大開發(fā)商自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)。早在1980年代,從酒店到基建,從商業(yè)地產(chǎn)再到住宅地產(chǎn),這些開發(fā)商在幫助內(nèi)地提升基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí),財(cái)富也獲得了前所未有的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

借助香港對(duì)于房地產(chǎn)的剛性擔(dān)保,一次次危機(jī),一次次抄底,四大開發(fā)商的財(cái)富與日俱增,成為名副其實(shí)的“四大家族”。

04

高房?jī)r(jià)之困

2013年,一篇名為《李家的城》的小學(xué)生作文不脛而走,成為香港四大家族權(quán)勢(shì)之盛的注腳。

在四大家族財(cái)富與日俱增的同時(shí),香港房?jī)r(jià)早已冠絕于世界,連續(xù)九年位居全球房?jī)r(jià)最難負(fù)擔(dān)城市之首,一個(gè)普通家庭在香港不吃不喝要30年時(shí)間,方能供得上一套房。

每一個(gè)初到香港的人,都會(huì)學(xué)到兩個(gè)詞:寸土寸金,千尺豪宅。所謂千尺,折算過(guò)來(lái),其實(shí)還不到100平方米。

2019年的最新數(shù)據(jù)顯示,以70-100平方的房屋為例,港島每平方房?jī)r(jià)高達(dá)20萬(wàn)港幣,九龍為19萬(wàn)港幣,而與深圳一河之隔的新界也高達(dá)13.4萬(wàn)港幣。至于大面積的“千尺豪宅”,港島的均價(jià)更是高達(dá)23.9萬(wàn)港幣。

如此之高的房?jī)r(jià),顯然不是普通家庭所能負(fù)擔(dān)。

香港的高房?jī)r(jià),與國(guó)際資本的涌入息息相關(guān),但最根本的還在于土地供給制度。

土地供給長(zhǎng)期不足,并非因?yàn)橄愀廴狈ψ銐蚨嗟耐恋亍?

香港規(guī)劃署資料顯示,1111平方公里的總土地面積中,已建設(shè)發(fā)展的用地為270平方公里,占比 24.4%,其中僅有6.9%用于建設(shè)房屋;剩余75.6% 的土地,為非建設(shè)或未建設(shè)地區(qū),如郊野公園、濕地、魚塘等。

住宅用地如此之少,放在世界上任何地方都讓人震驚。人多而供地少,房?jī)r(jià)自然居高不下。而在房地產(chǎn)依賴之下,任何試圖大幅增加供給的行為都會(huì)遭到抵制。

不用說(shuō)半路夭折的“八萬(wàn)五計(jì)劃”,就在去年年底,劉德華就因支持香港填海而遭到人身攻擊。

事情緣由是,2018年10月,香港推出“明日大嶼愿景”,擬用20年-30年的時(shí)間,建造總面積達(dá)17平方公里的多個(gè)人工島,解決100萬(wàn)人左右的居住問(wèn)題。(參閱《這個(gè)城市強(qiáng)硬表態(tài):不要幻想救市》)

這一舉措遭到工商界以及大多數(shù)有房一族的反對(duì),更成為香港高房?jī)r(jià)的最大注腳。

05

落幕時(shí)刻

時(shí)轉(zhuǎn)勢(shì)移。

從2013年開始,李嘉誠(chéng)陸續(xù)拋售內(nèi)地和香港的物業(yè)項(xiàng)目,累計(jì)套現(xiàn)超過(guò)1700億元。

與此同時(shí),李嘉誠(chéng)大肆抄底歐洲,加倉(cāng)能源、基建等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,甚至買下了半個(gè)英國(guó)。如今,李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和系,控制著英國(guó)天然氣近三成市場(chǎng)、四分之一的電力分銷市場(chǎng)以及約5%的供水市場(chǎng)。

這背后的原因眾所紛紜,但有一點(diǎn)共識(shí)是,這個(gè)世界的玩法已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化,地產(chǎn)造富、大玩政商關(guān)系、利用危機(jī)抄底暴富的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。

當(dāng)?shù)禺a(chǎn)大佬們或離世或退隱,香港的二代三代們未必還能玩得轉(zhuǎn)這場(chǎng)游戲,更不用說(shuō)與內(nèi)地瘋狂擴(kuò)張的地產(chǎn)商同臺(tái)競(jìng)技。

事實(shí)上,福布斯全球富豪榜已經(jīng)展現(xiàn)了這種趨勢(shì)。

在2018年福布斯全球富豪榜上,華人首富次富都不再是李嘉誠(chéng)和李兆基,而變成了馬化騰和馬云;鄭氏家族和郭氏家族也不再是最耀眼的存在,許家印王健林楊國(guó)強(qiáng)們?cè)缫讶《?

面對(duì)高房?jī)r(jià),香港已經(jīng)開始反思樓市存在的種種問(wèn)題。香港為遏制高房?jī)r(jià),先后增加印花稅、開征新房空置稅、推出五折購(gòu)房計(jì)劃,隨后還推出了引發(fā)熱議的大嶼填海計(jì)劃。

值得一提的是,去年港島樓市波動(dòng)下跌,港府更是破天荒喊出了“不要妄想救市”,這在過(guò)去相當(dāng)罕見。

更關(guān)鍵的是,在前不久發(fā)布的粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃里,對(duì)香港的定位超乎預(yù)期:

鞏固和提升國(guó)際金融、航運(yùn)、貿(mào)易中心和國(guó)際航空樞紐地位,強(qiáng)化全球離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐地位、國(guó)際資產(chǎn)管理中心及風(fēng)險(xiǎn)管理中心功能……大力發(fā)展創(chuàng)新及科技事業(yè),培育新興產(chǎn)業(yè),建設(shè)亞太區(qū)國(guó)際法律及爭(zhēng)議解決服務(wù)中心,打造更具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際大都會(huì)。

這一規(guī)劃,不僅肯定了香港作為金融、航運(yùn)、貿(mào)易和航空中心的關(guān)鍵地位,而且還給出了“大力發(fā)展創(chuàng)新及科技事業(yè)”的再工業(yè)化的愿景。這些愿景里,絲毫沒(méi)有房地產(chǎn)的位置;想要真正發(fā)展科技,更不能讓房地產(chǎn)成為束縛。

顯然,香港,再無(wú)地產(chǎn)大佬,未來(lái)也不再需要地產(chǎn)大佬。

熱文回顧

(編輯:夏花)


地產(chǎn)大佬紛紛謝幕,一個(gè)抄底暴富的時(shí)代徹底過(guò)去!

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。