試行5年承保不足200單,“以房養(yǎng)老”緣何推廣難?

  來源:工人日報2019-09-03
打印本文
核心提示:近來,“以房養(yǎng)老”頻現(xiàn)騙局,這使得去年開始全面放開的老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(以下簡稱“以房養(yǎng)老”)再度成為焦點(diǎn)。

試行5年承保不足200單,僅兩家保險公司開展業(yè)務(wù),同時面臨房價波動風(fēng)險、現(xiàn)金流風(fēng)險,甚至出現(xiàn)市場很冷、騙局很熱的局面——

試行5年承保不足200單,“以房養(yǎng)老”緣何推廣難?

近來,“以房養(yǎng)老”頻現(xiàn)騙局,這使得去年開始全面放開的老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(以下簡稱“以房養(yǎng)老”)再度成為焦點(diǎn)。

截至今年7月,“以房養(yǎng)老”試點(diǎn)滿5周年。2014年7月,北京、上海、廣州、武漢4個城市開展為期2年的試點(diǎn),后又在全國多座城市試點(diǎn)。經(jīng)過兩輪試點(diǎn),去年7月,銀保監(jiān)會發(fā)文,將“以房養(yǎng)老”由試點(diǎn)正式擴(kuò)大到全國范圍內(nèi)開展。

作為全國較早開展“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)的保險公司,記者從幸福人壽保險公司了解到,截至7月22日,該公司“以房養(yǎng)老”保險累計承保194單(133戶)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)涉及到評估、抵押、公證等環(huán)節(jié),相對復(fù)雜,目前仍在探索中,這樣的成績已超出預(yù)期。

試行5年承保不足200單,“以房養(yǎng)老”緣何推廣難?

覆蓋城市房價較高

“購買‘以房養(yǎng)老’保險后,我的生活和之前差太多了!”家住南京的湯爺爺今年77歲。2014年,在報紙上看到“以房養(yǎng)老”試點(diǎn)消息后,他一直關(guān)注著,2017年這項業(yè)務(wù)在南京試點(diǎn),他就成了首批客戶。

記者了解到,“以房養(yǎng)老”具體指年滿60歲的老人,將擁有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的房屋抵押給保險公司,保險公司按抵押房產(chǎn)的價值,參照老人年齡和性別等因素,按月向老人發(fā)放養(yǎng)老金直至身故。

值得注意的是,房產(chǎn)抵押后,房本仍然在老人手中,老人繼續(xù)享有對房子的占有、使用、收益和經(jīng)抵押權(quán)人同意的處分權(quán),且隨時可以退保贖回。身故后,保險公司與約定的房屋繼承人或受遺贈人共同處置房產(chǎn),用來償還已領(lǐng)取的養(yǎng)老金成本。

幸福人壽保險公司關(guān)于住房反向抵押養(yǎng)老保險試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組副高級經(jīng)理陳磊給記者舉例:1名65歲的男性老人,擁有1套有效保險價值300萬元的房子,購買“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品后,老人每月能領(lǐng)養(yǎng)老金1.2萬元,直至身故。身故后,繼承人有對房屋的優(yōu)先贖回權(quán),繼承人可先支付保險公司養(yǎng)老費(fèi),然后拿回房屋所有權(quán),也可以和保險公司一起賣掉房屋,賣房所得償還保險公司后,剩余部分歸繼承人所有。

湯爺爺告訴記者,自己現(xiàn)在每個月有3600元左右的退休金,將50平方米的房子抵押后,每個月能領(lǐng)5000元的養(yǎng)老金。這樣下來,每月8000多元的收入不僅能滿足日常吃喝和購藥,還有“閑錢”請鐘點(diǎn)工。“以房養(yǎng)老”最吸引他的一點(diǎn),在于抵押房產(chǎn)后仍可以住在自己家里,“年紀(jì)大了,不愿意去陌生的環(huán)境生活”。

陳磊告訴記者,目前“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品覆蓋了8個城市,8城的共同特點(diǎn)是房價較高,養(yǎng)老成本較大,老人需求尤為強(qiáng)烈?!坝蟹績r作為支撐,老人每個月領(lǐng)取的養(yǎng)老金相對可觀,才能真正受益?!?

非法集資騙局讓推廣雪上加霜

據(jù)介紹,截至目前,全國僅有2家保險公司開展“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)。作為一款將住房抵押貸款和終身養(yǎng)老年金相結(jié)合的創(chuàng)新型商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品,“以房養(yǎng)老”有許多區(qū)別于傳統(tǒng)保險的地方,在給投保人帶來利好的同時,也意味著承保公司將承擔(dān)更多風(fēng)險。

“首先是政策變化風(fēng)險?!标惱诟嬖V記者,因為老人身故后才能處置房產(chǎn),這期間房產(chǎn)買賣政策隨時可能變化,如房地產(chǎn)調(diào)控、交易稅費(fèi)調(diào)整、限購政策變化等,都會對若干年后處置房產(chǎn)產(chǎn)生影響。

同時,開展“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)時,保險公司面臨著現(xiàn)金流的風(fēng)險與要求。傳統(tǒng)保險需定期繳納保費(fèi)才能享受保障,而“以房養(yǎng)老”只需辦理房屋抵押,便可按月領(lǐng)養(yǎng)老金。陳磊說,對保險公司而言,在未收取任何費(fèi)用的情況下,要先在若干年期限內(nèi)每年支出一大筆現(xiàn)金,何時收回本息,是個未知變數(shù)。

值得注意的是,法律風(fēng)險也是阻礙“以房養(yǎng)老”推進(jìn)的重要方面。陳磊指出,反向抵押與現(xiàn)有法律存在著無法銜接的空白點(diǎn),甚至在房產(chǎn)抵押、登記、公證環(huán)節(jié)有相左的地方。如《擔(dān)保法》要求明確抵押期限和金額,抵押金額不得超出抵押物價值,但“以房養(yǎng)老”因債權(quán)金額與壽命等長,抵押期限和金額均未知,須做最高額抵押,這些增加了房產(chǎn)抵押的難度。

房產(chǎn)寄托了家庭太多情感,將房子抵押而不留給子女,是不少人的觀念障礙。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院副教授周志凱認(rèn)為,受制于“以房養(yǎng)老”的理念與傳統(tǒng)價值觀存在沖突,導(dǎo)致推行起來阻力重重。

記者采訪得知,一些打著“以房養(yǎng)老”旗號,從事非法集資的騙局,讓本就起步較晚的“以房養(yǎng)老”在推廣時雪上加霜。北京法學(xué)會透露的信息顯示,在2015年~2016年間,僅北京就有幾十位老人陷入騙局。

建議加大宣傳力度

有養(yǎng)老金融報告顯示,我國城鎮(zhèn)老年人住房擁有率為75.7%,“以房養(yǎng)老”市場規(guī)模達(dá)2000億元。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)農(nóng)村保險研究所副所長李文中認(rèn)為,“養(yǎng)兒防老”觀念和過去依靠政府和單位養(yǎng)老的模式,讓老人對自我養(yǎng)老責(zé)任缺乏清晰認(rèn)識。但從拓寬養(yǎng)老保險基金來源渠道,減輕各方養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的角度來看,發(fā)展“以房養(yǎng)老”很有意義?!半S著房價上漲,商品住宅成為很多家庭的重要資產(chǎn)。如果能夠盤活這項資產(chǎn),對改善老人的生活質(zhì)量十分有益?!?

“推動以房養(yǎng)老,還需修訂和完善相關(guān)法律制度,解除法律風(fēng)險障礙?!崩钗闹薪ㄗh,應(yīng)明確保險合同期間特定情形下的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)處理和利益分配方式,降低消費(fèi)者的擔(dān)憂。同時,給予開展以房養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)的保險公司一定的稅收優(yōu)惠與減免,加強(qiáng)人們自我養(yǎng)老保險責(zé)任與意識培育同樣很重要。

由于“以房養(yǎng)老”與房價市場緊密相連,如若房價出現(xiàn)回落,保險公司將面臨經(jīng)營風(fēng)險。為此,李文中說,考慮到大城市的房價會更加堅挺,因此應(yīng)重點(diǎn)在大城市發(fā)展該業(yè)務(wù)。

針對“以房養(yǎng)老”騙局,陳磊說這是由于老人獲取信息渠道太單一,容易受騙。騙子公司往往用高利息、免費(fèi)旅游等誘導(dǎo)老人,因此應(yīng)加大對正規(guī)“以房養(yǎng)老”的宣傳力度,政府基層組織如居委會和社區(qū),應(yīng)主動參與進(jìn)來,利用其公信力,幫助老人辨別什么是“以房養(yǎng)老”,什么是詐騙。

(編輯:映雪)



試行5年承保不足200單,“以房養(yǎng)老”緣何推廣難?



 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。