關(guān)乎你的錢袋子!民法典22個(gè)重磅財(cái)富看點(diǎn),5位知名律師火速解讀!

  來源:騰訊王媛媛2020-05-28
打印本文
核心提示:特別邀請來自京滬兩地的五位知名律師,共同見證民法典重大時(shí)刻的到來,并從房屋資產(chǎn)、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、合同侵權(quán)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等五大方面,攜手暢談草案背后事關(guān)“錢袋子”的諸項(xiàng)法律密碼,搶先將重磅財(cái)富看點(diǎn)悉數(shù)收入囊中

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意


扎根中國土壤,緊扣民生脈搏。一部將深刻影響14億中國人生活的“社會百科全書”呼之欲出;開辟我國法治新天地的首部民法典,即將問世。

房屋70年自然續(xù)期,婚姻財(cái)產(chǎn)分割、共同債務(wù)新策,事事明晰于心;立出具有法律效力的遺囑,以法律認(rèn)可的方式繼承遺產(chǎn),維護(hù)合法權(quán)益;避免掉進(jìn)“結(jié)婚坑”、“離婚坑”,辨識“變相”高利貸,保護(hù)公司產(chǎn)權(quán),提前擦亮雙眼;梳理高鐵霸座、高空拋物、霸王條款等民生焦點(diǎn)問題背后的千頭萬緒,做好科學(xué)防范……

為迎接即將到來的民法典時(shí)代,《國際金融報(bào)》特別邀請來自京滬兩地的五位知名律師,共同見證民法典重大時(shí)刻的到來,并從房屋資產(chǎn)、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、合同侵權(quán)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等五大方面,攜手暢談草案背后事關(guān)“錢袋子”的諸項(xiàng)法律密碼,搶先將重磅財(cái)富看點(diǎn)悉數(shù)收入囊中!

房屋資產(chǎn)篇

解讀嘉賓

北京市天濟(jì)律師事務(wù)所合伙人、央視主講律師 竇龍斌

1、民法典草案關(guān)于房屋70年自然續(xù)期的新規(guī),如何理解?

實(shí)際上,民眾所理解的房屋70年續(xù)期新規(guī)并非針對房屋本身,因?yàn)槲覈鴮τ诜课菟袡?quán)并未設(shè)定期限,但房屋所附著的土地使用權(quán)存在一定年限,例如居住用地70年、工業(yè)用地50年、商業(yè)用地40年等,土地使用權(quán)年限屆滿后房屋未滅失的應(yīng)當(dāng)辦理續(xù)展,續(xù)展通常以當(dāng)事人提出申請、繳納相關(guān)費(fèi)用的形式體現(xiàn)。

而居住用地的自動(dòng)續(xù)期,之前在《物權(quán)法》中未明確續(xù)期的具體程序,因此在《民法典(草案)》第359條中進(jìn)一步明確:“住宅建設(shè)用地使用權(quán)屆滿的,自動(dòng)續(xù)期。續(xù)期費(fèi)用的繳納或者減免,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理?!?

因此,民法典修改為后續(xù)法律、行政法規(guī)的進(jìn)一步細(xì)化埋下伏筆。

2、對于房屋續(xù)期費(fèi)用等需要注意的地方,有何細(xì)化建議?

關(guān)于后續(xù)法律、行政法規(guī)如何細(xì)化,個(gè)人建議,可以參考《國土資源部辦公廳關(guān)于妥善處理少數(shù)住宅建設(shè)用地使用權(quán)到期問題的復(fù)函》國土資廳函〔2016〕1712號中回復(fù):“在尚未對住宅建設(shè)用地等土地使用權(quán)到期后續(xù)期作出法律安排前,少數(shù)住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,可按以下過渡性辦法處理:

一是不需要提出續(xù)期申請。少數(shù)住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,權(quán)利人不需要專門提出續(xù)期申請。二是不收取費(fèi)用。市、縣國土資源主管部門不收取相關(guān)費(fèi)用。三是正常辦理交易和登記手續(xù)。”

3、物權(quán)編中,新增“居住權(quán)”這一新型用益物權(quán);設(shè)立居住權(quán)的住宅不得出租。主要是為了解決什么問題?請舉例說明影響。

居住權(quán)的設(shè)立,主要是為了滿足特定群體穩(wěn)定生活居住的需要。

例如,夫妻離婚時(shí),如果房屋所有權(quán)分割至其中一方名下,那么另一方可能面臨無房可住情形,雖然婚姻法第42條規(guī)定,“離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助”,但“給予適當(dāng)幫助”常常成為現(xiàn)實(shí)中的實(shí)踐難題。那么,在設(shè)定居住權(quán)的情形下,名下無房的一方在覓得新住所前可以得到基本的住房保障。

再比如,一部分父母傾盡積蓄為子女購房,甚至不惜變賣自身居住房屋,一旦子女作為所有權(quán)人對房屋進(jìn)行處分,將會使得父母老無所居,那么居住權(quán)的設(shè)立有助于保障老年人的基本住房需求。

基于居住權(quán)的設(shè)定具有一定保護(hù)性,因此“不得出租”的規(guī)定也同樣是為了保障居住權(quán)人的居住權(quán)益的實(shí)現(xiàn),這一設(shè)定對于解決婚姻、家事問題具有積極意義。

4、民法典進(jìn)一步完善了業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)制度,如何理解?

民法典草案在《物權(quán)法》的基礎(chǔ)上作出了有利于建筑物業(yè)主權(quán)益的修改,它強(qiáng)化了業(yè)主對共有部分共同管理的權(quán)利,一定程度降低了業(yè)主共同決定事項(xiàng)的決議門檻,明確建筑物共有部分的收益屬于業(yè)主共有,規(guī)定了緊急情況下使用維修資金的特別程序。

5、民法典草案為農(nóng)民保留土地承包經(jīng)營權(quán),流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán),進(jìn)一步完善了農(nóng)村承包地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)的“三權(quán)”分置制度,對于農(nóng)民有何影響?

這次修改,一定程度解決了農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)性不足的問題。一方面可以保障農(nóng)民可以通過多種形式獲得穩(wěn)定收益,另一方面可以解決長期以來農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工所導(dǎo)致的土地被撂荒、閑置的問題。

民法典草案關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)修改的核心條款在于“土地承包經(jīng)營權(quán)人可以自主決定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)”,而在過去《物權(quán)法》的規(guī)定中,土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)方式僅局限于“轉(zhuǎn)包、互換、轉(zhuǎn)讓”。因此,民法典草案的修改使得土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)更為靈活,農(nóng)民有權(quán)自主決定土地承辦經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)形式。

6、其他涉及土地、不動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定,有哪些值得關(guān)注?

個(gè)人認(rèn)為,涉及土地和不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)其他值得關(guān)注的點(diǎn)有:

民法典第四分篇第十七章抵押權(quán)第406條的規(guī)定,抵押物的轉(zhuǎn)讓無需經(jīng)抵押權(quán)人同意,抵押權(quán)不受抵押物轉(zhuǎn)讓影響。

民法典第五分篇第二十章占有第459-462條的規(guī)定,權(quán)利人享有對不動(dòng)產(chǎn)被占有后的原物返還及孳息請求權(quán),以及對惡意占有人的賠償請求權(quán)。

婚姻家庭篇

解讀嘉賓

北京中彬律師事務(wù)所律師 聶媛

7、涉及夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等方面,哪些規(guī)定應(yīng)予以關(guān)注?可否舉例說明?

民法典草案中對于此前婚姻法中未明確規(guī)定、司法實(shí)踐中經(jīng)常產(chǎn)生爭議的關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則進(jìn)行了明確:

即根據(jù)草案第1064條的規(guī)定,夫妻共同簽字或一方事后追認(rèn)的具有共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及一方在婚姻存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。并且,對于一方個(gè)人名義超出家庭日常生活所負(fù)的不屬于夫妻共同債務(wù)的,若債權(quán)人能證明該債務(wù)是用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營,或基于夫妻共同意思表示的,仍應(yīng)認(rèn)定屬于夫妻共同債務(wù)。

也就是說,是否用于共同生活、共同經(jīng)營、有無共同意思表示是認(rèn)定屬于夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。

同時(shí),草案第1066條創(chuàng)新性地規(guī)定了關(guān)于婚姻存續(xù)期間可要求分割共同財(cái)產(chǎn)的兩種情形,即:

(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。

由于離婚程序比較漫長,而且存在不被判離的可能,而在夫妻矛盾激化,一方惡意轉(zhuǎn)移、揮霍財(cái)產(chǎn),給另一方的權(quán)益造成損害時(shí),該條款就能起到有效保護(hù)一方合法權(quán)益的作用。而第(二)項(xiàng)的規(guī)定,對于保障夫妻一方履行包括贍養(yǎng)自己一方父母、避免配偶干涉阻礙等方面,能夠起到相應(yīng)的積極作用。

8、草案婚姻家庭編中的“離婚冷靜期”備受關(guān)注,這對婚前財(cái)產(chǎn)保護(hù)有何影響?您對“離婚冷靜期”的態(tài)度是什么?

草案中新增加的關(guān)于離婚冷靜期的規(guī)定,備受社會的廣泛關(guān)注。其實(shí),關(guān)于離婚冷靜期的規(guī)定,在國外一些國家的法律中也是有規(guī)定的,比如,美國的普通離婚程序中,需要經(jīng)過六個(gè)月的等待期才可以辦理完畢離婚手續(xù);加拿大法律規(guī)定,婚姻破裂且分居達(dá)一年的,才允許辦理離婚。

由于很多時(shí)候夫妻雙方也是因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng),吵架起來就要去辦離婚。草案關(guān)于離婚冷靜期的規(guī)定,給予了想通過協(xié)議離婚方式結(jié)束婚姻關(guān)系的夫妻一定的時(shí)間(30天-60天),從而能夠促進(jìn)夫妻對于離婚的態(tài)度能相對慎重、不那么沖動(dòng)。

個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)新的規(guī)定,對于維持夫妻婚姻關(guān)系的穩(wěn)定應(yīng)該能夠起到一定程度的促進(jìn)作用。

9、新法時(shí)代下,如何盡可能避免掉入“結(jié)婚坑”、“離婚坑”,出現(xiàn)不必要的糾紛?

由于我國婚姻法、以及草案中均規(guī)定的是婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,且夫妻相互具有家事代理權(quán),因此,在結(jié)婚時(shí),需要對各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效隔離,以免在日后萬一發(fā)生離婚糾紛,因無法證明本應(yīng)屬于自己的婚前財(cái)產(chǎn)而被作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

比如,有不少人天真地為配偶在自己婚前房產(chǎn)的房本上加名,這就會被認(rèn)為構(gòu)成贈與,個(gè)人財(cái)產(chǎn)變成了共同財(cái)產(chǎn)。

而在離婚財(cái)產(chǎn)分割過程中,對于離婚登記中離婚協(xié)議的簽署,需要非常當(dāng)心,謹(jǐn)慎查明屬于共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容并進(jìn)行詳細(xì)約定。

之前就曾有案例,一對離婚夫妻因?yàn)殡x婚協(xié)議中在幾條財(cái)產(chǎn)分割約定后列了一條其他各自持有的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的兜底性規(guī)定,而使一方喪失了對方原本持有的某公司價(jià)值很高的股權(quán)。雖然法律規(guī)定了離婚后可以以婚后財(cái)產(chǎn)分割為由起訴要求就未分割的財(cái)產(chǎn)進(jìn)一步分割,但這個(gè)案件中法院最終還是以該兜底條款認(rèn)定一方所持有的公司股權(quán)屬于雙方通過協(xié)議自行處分了的內(nèi)容而判決駁回了要求分割股權(quán)的訴請。

10、民法典草案其他涉及婚姻家庭的內(nèi)容,還有哪些需要關(guān)注的地方?

草案在禁止結(jié)婚和無效婚姻的兩個(gè)條款中刪除了原有的患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的情形,同時(shí)增加了一款可撤銷婚姻的情形,即一方婚前患有重大疾病對配偶的告知義務(wù),若沒有告知,則配偶有權(quán)在一年之內(nèi)行使撤銷權(quán)??梢姡⒎ㄉ蠈⒁环交贾卮蠹膊〉那樾问欠駪?yīng)當(dāng)維持婚姻關(guān)系的決定權(quán)交予了個(gè)人自行決定,而不再一概認(rèn)定屬于無效婚姻。

此外,草案第1073條新增規(guī)定了關(guān)于父或母可通過法院請求確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系,成年子女也可通過法院請求確認(rèn)親子關(guān)系的內(nèi)容,該條也是針對近年來日益增多的關(guān)于親子關(guān)系確認(rèn)案件而新增加的法律條款,應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注。

遺產(chǎn)繼承篇

解讀嘉賓

上海市華榮律師事務(wù)所高級合伙人 孫毅

11、繼承編對繼承遺產(chǎn)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。類似游戲裝備等哪些“新型”的資產(chǎn),將成為可供繼承的遺產(chǎn)?

個(gè)人認(rèn)為,若《民法典(草案)》一千一百二十二條順利通過,以后司法實(shí)踐關(guān)于遺產(chǎn)認(rèn)定會緊緊圍繞兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行:

第一,待繼承財(cái)產(chǎn)是否是被繼承人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn);第二,待繼承財(cái)產(chǎn)是否存在其他禁止繼承的法律規(guī)定。至于被繼承財(cái)產(chǎn)性質(zhì)影響繼承效力的判斷標(biāo)準(zhǔn),按照實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該會有相應(yīng)法律對不得繼承的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)進(jìn)行規(guī)定,或者在民商事活動(dòng)中存在對該類財(cái)產(chǎn)的繼承效力進(jìn)行約定。

因此,對于游戲裝備等虛擬財(cái)產(chǎn),雖從性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn),但是否為可繼承財(cái)產(chǎn),還是需要進(jìn)一步明確?!睹穹ǖ洌ú莅福穼υ擃愄摂M財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬仍未作出明確規(guī)定,這會導(dǎo)致這部分財(cái)產(chǎn)在繼承時(shí)難以操作。

若《民法典(草案)》對該類虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬沒有明確規(guī)定,法院仍會嚴(yán)格認(rèn)定此類財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)。因此,我認(rèn)為應(yīng)該先在物權(quán)篇中詳細(xì)規(guī)定此類財(cái)產(chǎn)權(quán)屬,之后才會再到繼承篇中加以考慮。

12、民法典承認(rèn)的遺囑形式和效力更加靈活多樣,確認(rèn)了打印遺囑、錄像遺囑的合法性,有何操作細(xì)節(jié)方面的注意事項(xiàng)?

民法典草案中,遺囑的形式更加多樣化。以下簡要談一下除公證遺囑外,其他形式遺囑訂立過程中相應(yīng)的注意點(diǎn):

自書遺囑:必須由立遺囑人親筆書寫、簽名、注明年月日。在這里需要注意的是簽名的方式,并未認(rèn)可蓋章、摁手印的方式,必須是立遺囑人的親筆簽名。

代書遺囑、打印遺囑、以錄音錄像形式立的遺囑、危及情況下的口頭遺囑,對于這四種遺囑方式,均要求應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。特別需要注意的是,見證人不能是與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系。

在這四種形式的遺囑中,都有相應(yīng)的操作規(guī)范,比如代書遺囑中,代書人、見證人、遺囑人都需要規(guī)范簽名并注明年月日;在打印遺囑中,遺囑人和見證人在每一頁都需要簽名;在錄音錄像遺囑中,遺囑人和見證人的肖像、姓名都要攝錄進(jìn)去,還要保證錄音錄像的完整性、清晰性等,以體現(xiàn)遺囑人的真實(shí)意思表示;在口頭遺囑中,必須是遺囑人在危及情況下才能采用的遺囑形式,危及情況解除后三個(gè)月內(nèi),如果立遺囑人“能而未”書面或錄音錄像形式訂立遺囑的,口頭遺囑便無效了。

13、立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。怎么理解?

在目前司法實(shí)踐中,遺囑人生前立有多份遺囑的情況十分多見。特別是隨著時(shí)代發(fā)展,個(gè)人法治意識的提高,很多人在身體尚可時(shí)就會訂立遺囑。

從訂立第一份遺囑到身故,中間可能會有很多年。如果年輕時(shí)訂立了一份公證遺囑,隨著年歲增加、思想不斷發(fā)生變化,每次變化都需要再去訂立一份新的公證遺囑,這無疑會造成公證處資源緊張的現(xiàn)實(shí)難題。

目前一些大城市的遺囑公證案件數(shù)量劇增,遺囑公證預(yù)約積壓嚴(yán)重。而且,相對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓C程序必然會導(dǎo)致公證遺囑比其他形式遺囑效率更差。之前就發(fā)生過立遺囑人在公證過程中去世的案例。

民法典施行后,遺囑人可以結(jié)合自身的身體狀況、當(dāng)下意愿,自由選擇訂立方式。

14、法定繼承人方面,如何理解新增的代位繼承?

在現(xiàn)行有效的繼承法中,關(guān)于法定繼承方面,只有一種代位繼承的情形,即被繼承人的子女先于繼承人死亡之后,由該繼承人的直系晚輩血親實(shí)現(xiàn)代位繼承。而在最新的民法典草案中,還增加了另一種代位繼承的情形,即被繼承人的兄弟姐妹先于繼承人死亡之后,由該兄弟姐妹的子女實(shí)現(xiàn)代位繼承。

按照現(xiàn)行有效的繼承法規(guī)定,被繼承人的兄弟姐妹的子女,既非第一順位繼承人,也非第二順位繼承人。即使在沒有第一順位和第二順位繼承人的情況下,被繼承人的遺產(chǎn)也不是由他們所繼承,而是收歸國家或者集體所有。等民法典正式通過之后,在沒有第一順位繼承人,并且被繼承人的兄弟姐妹過世之后,被繼承人兄弟姐妹的子女將與其他第二順位繼承人共同繼承遺產(chǎn)。

在我看來,這種變化,一方面體現(xiàn)了國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大以及國家財(cái)政收入的充裕,另一方面也體現(xiàn)了國家在財(cái)產(chǎn)以及身份認(rèn)同方面更傾向于向大家族方面的引導(dǎo)。這與我國所提倡的構(gòu)建和諧社會的理念是一致的,因?yàn)榧訌?qiáng)家族成員之間的關(guān)聯(lián)可以促進(jìn)家族內(nèi)部成員的和諧,而家族內(nèi)部的和諧以及互助不僅可以減少國家在弱勢群體方面的支出,還有助于社會的和諧與穩(wěn)定。

15、增設(shè)遺產(chǎn)管理人,有何用意?

我國之前并沒有遺產(chǎn)管理人這個(gè)概念,《繼承法》的第16條中規(guī)定了遺囑執(zhí)行人,承擔(dān)遺產(chǎn)的一定執(zhí)行工作,但遺囑執(zhí)行人是由立遺囑人指定,若未指定,則遺產(chǎn)的保護(hù)、管理和分割會存在不少問題,最終可能會損害到繼承人的權(quán)益。

所以民法典草案中規(guī)定遺產(chǎn)管理人,也是對這些問題的解決提供路徑,比如我國立法上推定適用限定繼承,繼承人以所得到的遺產(chǎn)范圍為限來清償被繼承人的債務(wù),主張被繼承人的債權(quán),根據(jù)遺產(chǎn)管理人制度,遺產(chǎn)管理人需要負(fù)責(zé)清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單、處理被繼承人的債權(quán)債務(wù),避免部分繼承人惡意轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)來逃避債務(wù)的問題,更好地平衡繼承人與遺產(chǎn)權(quán)利人之間的利益。

同時(shí),草案中規(guī)定遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈人、債權(quán)人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

16、根據(jù)現(xiàn)行繼承法,公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。民法典擴(kuò)大扶養(yǎng)人的范圍,意味著什么?

民法典繼承編第1158條:“自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利?!?

通過簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有取得被扶養(yǎng)人的遺產(chǎn)的權(quán)利?,F(xiàn)如今我國老齡化趨勢加劇,獨(dú)居老人、空巢老人比重不斷上升,老無所依的問題更為嚴(yán)重,民法典草案繼承編將遺贈扶養(yǎng)協(xié)議扶養(yǎng)人擴(kuò)大至繼承人以外的一切組織或者個(gè)人,適應(yīng)了社會發(fā)展新變化。

扶養(yǎng)人范圍覆蓋全社會,賦予遺贈人更多選擇的自由,比如很多老人不愿在養(yǎng)老院度過晚年,即根據(jù)老人的意愿,老人可以與繼承人以外的一切組織或者個(gè)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,從而在很大程度上緩解了養(yǎng)老問題。扶養(yǎng)人范圍的擴(kuò)大,是私法自治的體現(xiàn),能夠更加全面地保障了老人的養(yǎng)老權(quán)利,豐富養(yǎng)老形式,滿足社會養(yǎng)老多樣化的需求,提升老人的幸福感。

17、對于遺產(chǎn)繼承方面的其他規(guī)定,除上述外,為避免遺產(chǎn)糾紛出現(xiàn),哪些還需要特別關(guān)注?

還需要重點(diǎn)關(guān)注法律規(guī)定中需要特殊關(guān)照的主體:

其一,關(guān)于胎兒的份額,在遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理;

其二,分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額;

其三,對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn);

其四,夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn);

其五,喪偶兒媳對公婆,喪偶女婿對岳父母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人。

不論是遺囑繼承還是法定繼承,我們都需要對弱勢群體或者履行了主要贍養(yǎng)義務(wù)的主體給與額外的關(guān)注。只有這樣才能排除不必要的遺產(chǎn)糾紛。

合同侵權(quán)篇

解讀嘉賓

國浩(上海)律師事務(wù)所資深顧問 黃江東

18、民法典草案規(guī)定,禁止放高利貸,借款利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。怎么判斷是否是高利貸?如何防范一些“變形”、“變相”的高利貸?

民法典是我國第一部規(guī)制高利貸和砍頭息的法律。民法典草案規(guī)定,禁止放高利貸,借款利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。但民法典草案并沒有給高利貸下定義??梢岳斫鉃?,借款利率違反國家有關(guān)規(guī)定的為高利貸。

“國家有關(guān)規(guī)定”,主要是最高院、國務(wù)院、央行的有關(guān)規(guī)定。最高人民法院在《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中明確:

“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。

實(shí)務(wù)中,一般將年利率超過36%的借貸界定為高利貸?!白冃巍薄白兿唷钡母呃J在網(wǎng)絡(luò)借貸(特別是各種現(xiàn)金貸)中比較常見,主要有收取砍頭息、在利息之外收取高額服務(wù)費(fèi)、以消費(fèi)貸為幌子的現(xiàn)金貸(如手機(jī)貸、租房貸)等情形。防范變相高利貸,主要是不要參與網(wǎng)絡(luò)借貸。

19、針對規(guī)制商家的“霸王條款”,民法典草案合同編如何對消費(fèi)者傾斜保護(hù)?

霸王條款,一般是指商家事先擬定、未與對方當(dāng)事人協(xié)商的限制對方權(quán)利、免除自身義務(wù)的格式條款。民法典草案合同編第四百九十六條第二款在原《合同法》第三十九條的基礎(chǔ)上進(jìn)一步規(guī)定,如商家未提示、說明格式條款的,消費(fèi)者可主張?jiān)摋l款無效。

此外,該法第四百九十七條、四百九十八條沿襲了原《合同法》的相關(guān)規(guī)定:

排除、限制對方主要權(quán)利、免除自身責(zé)任的格式條款無效;當(dāng)格式條款有兩種以上的解釋時(shí),應(yīng)當(dāng)作出不利于格式條款一方的解釋;當(dāng)格式條款和非格式條款不一致時(shí),應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。上述規(guī)定,都是對消費(fèi)者權(quán)利的傾斜保護(hù)。

20、如何理解把旅客對號入座寫入民法典,從民事立法上進(jìn)一步規(guī)制“霸座”行為?哪些實(shí)踐難點(diǎn)需關(guān)注?

霸座,一般指霸占他人座位乘坐火車、汽車、飛機(jī)、客船等交通工具的行為。民法典草案第八百一十五條規(guī)定:“旅客應(yīng)該按照有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號乘坐。”這是我國法律第一次對霸座行為作出規(guī)定。旅客買票乘坐交通工具出行,實(shí)際上是與承運(yùn)人之間成立了一份客運(yùn)合同,霸座行為是對該合同的違約。如果所霸之座的座位車票已經(jīng)出售給他人,則霸座者又侵犯了持該座位車票的乘客對該座位的使用權(quán),屬于一種侵權(quán)行為。

實(shí)踐難點(diǎn)在于,如果有人霸座,該如何處理?民法典草案并沒有規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任。

當(dāng)然,被霸座者是可以采取自力救濟(jì)的,如要求霸座者讓出座位。但如果霸座者就是蠻橫不讓,承運(yùn)人和被霸座者沒啥特別有效的辦法。當(dāng)然,事情如果鬧大了(比如因霸座發(fā)生肢體沖突),公安機(jī)關(guān)可以依據(jù)治安管理處罰法等法律法規(guī)進(jìn)行處理,這又是另外的法律關(guān)系了。

21、高空拋物對人民生命財(cái)產(chǎn)安全存在威脅。草案該項(xiàng)規(guī)定采用了“補(bǔ)償+追償”的原則加以處理,您有何解讀?

民法典草案第1254條明確規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。

補(bǔ)償,是在拋物人(侵權(quán)人)不能確定時(shí),由可能加害的建筑物使用人對被侵權(quán)人給予救濟(jì)的一種民事責(zé)任,這其實(shí)是法律在被侵權(quán)人、可能加害人之間進(jìn)行利益衡平。追償,是拋物人確定后,“被冤枉”的補(bǔ)償者對自身權(quán)益的救濟(jì)。理論上看,可能加害的建筑物使用人中必然有“被冤枉”的,發(fā)現(xiàn)“真兇”后當(dāng)然應(yīng)允許其追償,但就實(shí)踐來說,既然“經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人”,那能實(shí)現(xiàn)追償?shù)目赡苄暂^低。

產(chǎn)權(quán)保護(hù)篇

解讀嘉賓

北京中彬律師事務(wù)所主任、資深律師 宋維強(qiáng)

22、民法典草案對產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的強(qiáng)調(diào),具有何種意義?

2016年11月27日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》,這是我國首次以中央名義出臺產(chǎn)權(quán)保護(hù)的頂層設(shè)計(jì),引起社會的極大關(guān)注。在這份《意見》中,民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為一個(gè)重點(diǎn)。《意見》中多項(xiàng)內(nèi)容涉及民企產(chǎn)權(quán)保護(hù),提出要平等保護(hù)產(chǎn)權(quán),“公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯”。在民間投資持續(xù)下降的背景下,中央強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)民企產(chǎn)權(quán)保護(hù),意義重大。

5月18日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布關(guān)于新時(shí)代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見。意見提出,完善物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)等各類產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度,從立法上賦予私有財(cái)產(chǎn)和公有財(cái)產(chǎn)平等地位并平等保護(hù)。這次中共中央、國務(wù)院再次提出“從立法上賦予私有財(cái)產(chǎn)和公有財(cái)產(chǎn)平等地位并平等保護(hù)”,釋放出的一個(gè)信號是政府將加大對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度,這將進(jìn)一步激發(fā)人們創(chuàng)造財(cái)富的積極性,同時(shí)增強(qiáng)人民群眾財(cái)產(chǎn)財(cái)富安全感,增強(qiáng)社會信心,形成良好預(yù)期。

《民法典》第一條即開宗明義,將“保護(hù)民事主體的合法權(quán)益”位于其編纂目的之首,表明我國民事權(quán)利的保障已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新階段。其第三條將私法保障原則作為基本原則,尤其是對所有市場主體的權(quán)利一視同仁,同等保護(hù),將更實(shí)質(zhì)性地促進(jìn)我國的產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

《民法典》第二百零七條規(guī)定:“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律平等保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯?!边@是我國在產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面又一次重大進(jìn)步,可以清楚地看到我國的立法工作在堅(jiān)定不移地堅(jiān)持人民當(dāng)家作主的宗旨和理念。

在我國改革發(fā)展進(jìn)程中,產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激發(fā)全體社會成員創(chuàng)造財(cái)富的重要?jiǎng)恿?。作為民法典的重心之一,保護(hù)私權(quán)對擴(kuò)大民間投資、防止資金外流有現(xiàn)實(shí)意義。民企是保持中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的引擎,亦貢獻(xiàn)了大多數(shù)的就業(yè)崗位。在經(jīng)濟(jì)下行、增長乏力背景下,強(qiáng)調(diào)保護(hù)民企產(chǎn)權(quán),正當(dāng)其時(shí)。努力保護(hù)民企產(chǎn)權(quán),有助于提升企業(yè)家投資信心,從而實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)早日企穩(wěn),避免經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑落。

(編輯:映雪)



關(guān)乎你的錢袋子!民法典22個(gè)重磅財(cái)富看點(diǎn),5位知名律師火速解讀!



 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。