放在宿舍的手機和錢被偷了,受害人段某向下沙派出所報案。結(jié)果,小偷被警方拘留4天,而他自己卻被拘留5天。
為啥會這樣?只能怪段某自己太作,明明只丟了一部手機和500元錢,他卻故意夸大損失,向警方謊報稱被盜走兩部手機和2200元錢。更奇葩的是,他還向別人借了1700元錢,偽造成“證據(jù)”。
宿舍遭竊,聲稱同事偷走兩部手機和2200元
今年30歲的段某,憑借在老家學(xué)的汽修手藝,2008年開始便在杭州打工。去年9月份,他在下沙某汽修廠找到了一份新工作,和同事小李被安排住在同一個房間。
12月21日下午2點半左右,段某因為工作上的問題要找小李。“店里找了一圈,大家都說沒看見他,我就想打個電話給他?!?
誰知,段某回到宿舍拿手機,卻發(fā)現(xiàn)手機不見了,同樣消失的還有他放在褲子口袋里的500元錢。段某懷疑是小李偷走了錢和手機,就立馬打電話到下沙派出所報了警。
等民警趕到現(xiàn)場詢問案情時,段某聲稱被盜走2200元現(xiàn)金和兩部手機?!耙徊渴謾C原價2200元,另一部1600元左右。”
按照段某的說法,被盜物品總案值已超過3000元,民警依法將案件立為刑事案件展開偵查,追捕盜竊嫌疑人小李。
找老板娘借錢,偽造證據(jù)提交民警
很快,小李落網(wǎng)歸案,如實交代了盜竊段某財物的事實。
不過,在案件辦理過程中,民警卻發(fā)現(xiàn)了一個問題:嫌疑人交代盜竊錢財?shù)陌钢岛褪芎θ藞蟀傅牟灰恢?,存在較大的差距。根據(jù)小李的說法,當天他只拿走了500元現(xiàn)金和一部手機。“錢被我用掉了,手機第二天就還給他了。”這樣一來,這起案件只能定性為治安案件,而不夠刑事案件立案標準。
雙方各執(zhí)一詞,到底誰在說謊。
于是,民警將段某傳喚至派出所詢問。這次,段某的說法變了,他承認小李確實歸還了部分財物。不過不是一部手機,而是兩部手機和1700元錢?!捌渲幸徊渴謾C我賣給路邊的貨車司機,1700元錢也讓朋友幫我存銀行了?!?
可等民警詢問購買手機的司機詳情時,段某卻說都不記得了。而當民警向段某索要銀行存款明細時,段某又稱錢朋友還沒來得及存進銀行,現(xiàn)在全放在宿舍了。
雖然,最后段某確實拿來了1700元現(xiàn)金作為證據(jù)交給民警作為證據(jù),但他之前的奇怪反應(yīng)還是引起了民警的懷疑。
經(jīng)過進一步調(diào)查取證,民警發(fā)現(xiàn)段某拿來的這1700元錢,根本不是小李還他的,而是從老板娘那里借來的。
這下,段某無從抵賴,承認了自己謊報案情、偽造證據(jù)的經(jīng)過。其實,當天被盜的財物只有500元和一部手機。段某說,因為知道被盜財物價值夠不上刑事案件標準,于是想到了夸大案值?!拔蚁脒@樣民警能夠更重視,辦案速度也會快點,還能給小李一個教訓(xùn)?!?
受害人嫌疑人,雙雙被行政拘留
辦案民警介紹說,根據(jù)《中華人民共和國治安處罰法》第六十條規(guī)定,偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報案情,響行政執(zhí)法機關(guān)依法辦案的,處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款。
而由于段某謊報案情,影響了公安機關(guān)依法辦案,差點導(dǎo)致民警辦錯案,下沙派出警方?jīng)Q定對報案人段某處以行政拘留5日的處罰。而盜竊嫌疑人小李也因盜竊金額不夠立案標準,被處以行政拘留4日的處罰。
(編輯:馬芳)