河南新鄉(xiāng):是誰將一明星企業(yè)逼到破產(chǎn)境地

  來源:思想河南佚名2016-12-29
打印本文
核心提示:近日,記者接到電話舉報稱:河南一名星企業(yè),納稅大戶,因有個別股東采取各種手段攔堵企業(yè)廠區(qū)大門致該企業(yè)不但停產(chǎn)兩年有余,而且造成巨大的經(jīng)濟損失。而相關(guān)職能部門面對違法犯罪卻扮演了“不作為,不敢為,不想為和亂作為”的角色
     老廠區(qū)堵門上鎖致公司經(jīng)營再陷困境2013年9月,在新鄉(xiāng)縣委縣政府的高度重視和關(guān)愛下,河南太行不但選出了新任董事長時文泊(原董事長黃金榮之子),而且從銀行貸款6000萬元。

近日,記者接到電話舉報稱:河南一名星企業(yè),納稅大戶,因有個別股東采取各種手段攔堵企業(yè)廠區(qū)大門致該企業(yè)不但停產(chǎn)兩年有余,而且造成巨大的經(jīng)濟損失。而相關(guān)職能部門面對違法犯罪卻扮演了“不作為,不敢為,不想為和亂作為”的角色,導致違法犯罪數(shù)年得不到懲戒。目前該企業(yè)已經(jīng)到了倒閉破產(chǎn)的邊緣。為探究真相,記者一行來到河南新鄉(xiāng)進行了實地調(diào)查了解。

因爭奪霸權(quán)親情被褻瀆公司經(jīng)營第一次陷入困境

河南太行振動機械股份有限公司,成立于1984年,鼎盛時期,公司年銷售額達3億元,是新鄉(xiāng)縣的明星企業(yè)和納稅大戶。穩(wěn)定客戶3000多家,產(chǎn)品遠銷印度、印尼、巴西、土耳其、意大利、約旦等許多國家和地區(qū)。市場占有率連續(xù)21年蟬聯(lián)國內(nèi)同行業(yè)第一。

在機械制造領(lǐng)域,河南太行是全國礦山機械標準化技術(shù)委員會制標單位。是國內(nèi)研發(fā)和生產(chǎn)振動機械產(chǎn)品的龍頭企業(yè)。被譽為“中國振動機械市場產(chǎn)品質(zhì)量過硬用戶滿意第一品牌”。

采訪中,一位公司負責人告訴記者:河南太行的災(zāi)難緣于2012年09月的董事長換屆選舉。

河南太行是家族式企業(yè)。2007年公司啟動上市時,又引進了股東章曉陽和河南高科創(chuàng)投公司。從2007年到2012年這幾年間,由于種種原因,公司矛盾突顯。原始股東之間相互猜忌,相互拆臺,企業(yè)開始出現(xiàn)動蕩。在這種情況下,領(lǐng)導權(quán)之爭就成了各股東的焦點。三弟黃全順一直以來就想出任公司董事長主事大局。二妹黃全香也想出任公司財務(wù)總監(jiān)。而在2012年09月28日的合法選舉中,六妹黃全青票數(shù)最多。就為這,黃全順、黃全香惱羞成怒,開始瘋狂發(fā)泄一系列的不滿情緒。甚至不惜以身試法。自此,親情被褻瀆,至愛親人反目成仇。

為達到不讓黃全青出任董事長的目的,2013年,黃全順、黃全香等拒不在貸款協(xié)議上簽字致使河南太行貸款逾期。銀行倒貸資金下達后,他們又大鬧銀行,迫使銀行將款收回。公司經(jīng)營第一次陷入困境。

老廠區(qū)堵門上鎖致公司經(jīng)營再陷困境

2013年9月,在新鄉(xiāng)縣委縣政府的高度重視和關(guān)愛下,河南太行不但選出了新任董事長時文泊(原董事長黃金榮之子),而且從銀行貸款6000萬元。2013年下半年,河南太行終于擺脫困境。

而讓人遺憾的是,就在河南太行穩(wěn)步恢復的關(guān)鍵時刻,一些股東為了自身利益,不惜以身試法,又開始了一系列令人不齒的行為,致使公司經(jīng)營再陷困境。

在河南太行辦公室,公司的法律顧問告訴記者:2014年7月24日8時30分,黃全順、黃全香以“要工資、要分紅、要維權(quán)”為借口,用車牌號為京LL8787的路虎汽車將太行公司老區(qū)的大門堵住,強行阻止公司的正常生產(chǎn)和經(jīng)營。導致全廠生產(chǎn)停滯,物料不能進出,急需的配件,配套件被扣押,近千萬元的配件不能發(fā)貨,已經(jīng)訂立的合同無法履行,數(shù)千萬元合同訂單被取消。

(路虎車堵門當天毆打公司董事長時文泊圖)

直到8月1日,堵門的路虎車才開走。但事情并沒有結(jié)束。堵門事件反而升級了。老廠區(qū)的大門被某些人用鎖鎖住了 。太行公司的正常經(jīng)營活動仍然無法開展。

(上了鎖的廠區(qū)門,誰打開誰都要經(jīng)受違法犯罪者的攻擊,所以目前大門仍然關(guān)閉)

直至今日,時間已經(jīng)過去兩年有余,某些人的侵權(quán)行為仍在繼續(xù)。太行公司的直接經(jīng)濟損失高達四千多萬。

堵門、上鎖是家事還是破壞經(jīng)營,職能部門是破局還是攪局

采訪河南太行老董事長黃金榮女士時,她情緒非常激動。提起過往,眼中盈淚。她說:一個企業(yè)在前進的道路上,和一個人一樣,都要經(jīng)歷成熟和成長的過程。當遭遇瓶頸,產(chǎn)生困擾時,作為當?shù)卣拖嚓P(guān)職能部門,是破局還是攪局,是漠然視之或是關(guān)心照顧,直接關(guān)系著這個企業(yè)的生死存亡。

太行的問題實際上就是人的問題,是我們的情懷和胸懷出了問題,是我們的品德和修養(yǎng)出了問題。某些個體無視親情,無視法律,個人利益高于一切。處理這樣的事情,只要站在客觀、公正、公平的基礎(chǔ)上,所有的問題都能妥善解決。

老廠區(qū)堵門和上鎖的事件已經(jīng)發(fā)生兩年多了,違法事實還在延續(xù)。而數(shù)年內(nèi),當?shù)毓簿旨盎鶎优沙鏊际且粋€態(tài)度:“你們是家事,我們管不了”。試問:我們真的是家事嗎?我們是家庭矛盾或是企業(yè)內(nèi)部矛盾?你們捫心自問,破壞生產(chǎn)經(jīng)營是家事嗎?你們是管不了,還是不敢管,不想管,還是因為有深層的原因不愿意管?那么多證據(jù)放在那里,你們都不敢立案,你們在袒護誰?包庇誰?

休息了一會,黃女士喝了一口水繼續(xù)說:新鄉(xiāng)縣公安局這邊,我們數(shù)年內(nèi)維權(quán)無果。萬般無奈之下,我公司于2015年6月29日將黃全順、黃全香起訴到新鄉(xiāng)縣人民法院,要求二人停止侵權(quán),賠償損失,并提交了大量證據(jù)。而新鄉(xiāng)縣法院對河南太行的傷害更甚。四次起訴,次次有波折,次次有驚險。

第一次起訴,新鄉(xiāng)縣人民法院以“被告不明,無法遞達訴狀”為由給駁回。退回案件受理費46800元。

2015年10月,我公司不服,二次上訴至新鄉(xiāng)市中級人民法院。中院裁定新鄉(xiāng)縣人民法院依法對本案審理。

于是,河南太行的噩運開始了。2016年3月2日,新鄉(xiāng)縣人民法院借口法院內(nèi)部原因,案件不能繼續(xù)進行,只能重新立案,誘騙我公司撤訴。我公司一再表示不愿意,新鄉(xiāng)縣人民法院仍然我行我素,以辦理審理手續(xù)為名哄騙我公司提交材料,然后強行將我公司原來交的46800元訴訟費退回。更為惡劣的是,案件還沒有結(jié)束,新鄉(xiāng)縣人民法院執(zhí)行局直接將退回的46800元訴訟費執(zhí)行而去。(因另外的案子,河南太行被起訴)

2016年4月22日,我公司收到新鄉(xiāng)縣人民法院下達的裁定----本案按撤訴處理。自此,第三次起訴又因職能部門的各種技術(shù)性手段的“照顧”,我們再一次失敗。不過,我們不會向不良現(xiàn)象妥協(xié)的。公理自在人心,我們不相信“太行”的天永遠是黑暗的。

三問河南:違法犯罪得不到懲戒,河南新鄉(xiāng)到底怎么了

破壞生產(chǎn)經(jīng)營觸犯了國家的刑法,是應(yīng)該承擔刑事責任的。而相關(guān)的職能部門卻以“家事”為借口,不予立案或者推諉扯皮,甚而至于給企業(yè)或個人制造麻煩,做一個實實在在的攪局者。這本身就是在助長犯罪。甚至它為企業(yè)帶來的后果,比犯罪本身更可怕。

一個明星企業(yè),一個前途無限光明的企業(yè),一個在本行業(yè)內(nèi)處于標桿地位和領(lǐng)軍地位的企業(yè),一個制定行業(yè)標準的企業(yè),一個為當?shù)卣?、當?shù)匕傩彰磕甓家辖簧锨f稅賦的企業(yè),在某些職能部門,某些領(lǐng)導的小圈子的“關(guān)懷和照顧”下,竟然會一步步走向破產(chǎn)的邊緣。這難道不是一件可悲的事情嗎?

請問河南:像“太行”這樣的企業(yè),新鄉(xiāng)縣有幾個?新鄉(xiāng)市有幾個?河南省又有幾個?

再問河南:如果各級政府和各職能部門不能挽救“太行”于危難,河南太行真的走向了消亡,你們是否心痛?你們是否以為,河南太行的隕落實際上我們也是罪人?

三問河南:違法犯罪得不到懲戒,傷人者一直還在傷人,受傷者依然還在受傷,河南新鄉(xiāng)到底怎么了,河南新鄉(xiāng)還有沒有公平、正義、和諧、法制?(編輯:李月)


 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。