14歲少女通過自己的努力贏得世界的贊賞，這本是暖心的一幕，然而一跳成名天下知，沒想到的是，短短幾日，全紅嬋家竟然變成了所謂的“網(wǎng)紅”打卡地，有人守在門口一邊直播一邊帶貨，有人對著鏡頭計劃著怎么摘走冠軍家的波羅蜜，不少主播冒雨在全紅嬋家外各種拍攝直播講解，繪聲繪色地描述目前全家人的現(xiàn)狀。甚至還有網(wǎng)紅精心策劃“全紅嬋主動暗示自己為其畫畫”的短視頻獲贊200多萬，直到網(wǎng)友提出質(zhì)疑才出來承認(rèn)是自導(dǎo)自演。

  福建師范大學(xué)法學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師，福建省婦聯(lián)黨組成員、副主席（掛職）張莉告訴中國婦女報全媒體記者，從法治的角度來看，網(wǎng)友及視頻平臺畸形消費全紅嬋行為可能侵犯全紅嬋及其家人如下權(quán)利：首先，可能涉及侵犯全紅蟬家人的隱私權(quán)。民法典人格權(quán)編第一千零三十二條規(guī)定，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。這意味著，“私人生活安寧”成為隱私權(quán)的重要內(nèi)涵。私人生活安寧是一種維持私人生活安穩(wěn)寧靜狀態(tài)的利益，其適用主體不僅包括個人，也包括家庭，其基本內(nèi)涵包括住宅不受非法侵入，對偷窺、偷錄、偷拍私人活動的禁止以及對短信騷擾、電話騷擾的禁止?；诖?，個人對保持其正常的生活安寧的狀態(tài)享有排斥他人的窺視、跟蹤、尾隨以及其他形式的非法打擾的權(quán)利。然而，隨著全紅嬋奪金，大批網(wǎng)紅及直播帶貨的主播以“打卡”之名，將全紅嬋的老家圍了個水泄不通，在全紅嬋家不堪其擾關(guān)門后，有人斥其擺架子、耍大牌，有人趴到圍墻上繼續(xù)直播……這不僅影響全紅嬋家人正常的生活，也影響村莊其他居民的作息，屬于侵害隱私權(quán)的行為。

 張莉指出，除此之外，上述行為可能涉及侵犯全紅嬋及其家人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)及個人信息權(quán)益。依據(jù)民法典人格權(quán)編第一千零一十二條、第一千零一十八條、第一千零二十四條、第一千零三十七條規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)使用全紅嬋或其家人的姓名、肖像對產(chǎn)品進行宣傳屬于侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)；對全紅嬋家庭的相關(guān)報道斷章取義、虛構(gòu)事實博取關(guān)注，屬于侵害名譽權(quán)；擅自公開全紅嬋及其家人的行蹤信息屬于侵害個人信息。

  張莉提醒，“蹭流量”本屬于中性的營銷手段，但為了經(jīng)濟利益或提升知名度，以極端手段“蹭熱點”則很可能涉及侵害他人合法權(quán)益。判斷上述行為是否侵權(quán)在于網(wǎng)紅直播帶貨的行為是否取得全紅嬋及其家人的同意。若網(wǎng)友及視頻平臺未取得同意實施該行為，全紅嬋及其家人有權(quán)要求這些主播停止拍攝、偷窺等行為，可以向網(wǎng)絡(luò)平臺進行投訴，要求平臺刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容；也可以通過民事起訴的方式請求侵權(quán)人停止侵害、排除妨礙，并賠償自己因此受到的損失。

   在張莉看來，亂象頻發(fā)的背后，不僅因為主播越界消費，更體現(xiàn)了背后視頻平臺的監(jiān)管失職。平臺為牟利縱容、默許賬號運營方打著“弘揚正能量”的幌子“誰紅就蹭誰”，手段極端、行為無序。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》第9條的規(guī)定，直播平臺以及主播不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)從事破壞社會穩(wěn)定，擾亂社會秩序，侵犯他人合法權(quán)益的活動。否則，國家或地方互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室將依據(jù)職責(zé)，依法對其予以處罰。對此，張莉建議，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)落實主體責(zé)任，建立直播內(nèi)容審核平臺，視情采取警示、暫停發(fā)布、關(guān)閉賬號等處置措施，應(yīng)反對賬號運營者以極端手段“蹭流量”的行為，積極對惡意炒作、過度消費熱點當(dāng)事人等內(nèi)容進行限制，承擔(dān)起應(yīng)盡的社會責(zé)任。

（編輯：映雪）