“6塊糖466元”,“1個橙128元”,“價格刺客”又來了?

  來源:中新網(wǎng) 中國青年網(wǎng)謝藝觀2023-02-08
打印本文
核心提示:中新網(wǎng)2月7日電(中新財經(jīng)記者 謝藝觀)近日,“女子遇糖果刺客6塊糖賣466元”“女子發(fā)現(xiàn)超市1個橙子賣128元”接連登上微博熱搜。事件中,牛乳派、橙子動輒百元的價格讓人們

中新網(wǎng)2月7日電(中新財經(jīng)記者 謝藝觀)近日,“女子遇糖果刺客6塊糖賣466元”“女子發(fā)現(xiàn)超市1個橙子賣128元”接連登上微博熱搜。

事件中,牛乳派、橙子動輒百元的價格讓人們驚嘆之余,也讓“價格刺客”再次成為人們討論的熱點。

“糖果刺客”、“水果刺客”接連出現(xiàn)

“糖果刺客”源于媒體的一則報道:2月2日,蔣女士帶兒子去重慶磁器口逛街路過一家糖果店,品嘗后選了4塊牛乳派讓店家稱重,店家表示先切再算,并建議蔣女士再選一塊,可以送一塊。等店家切完后稱重,6塊糖總價高達466塊錢。在蔣女士表示“不要了”后,店家稱,這個糖是現(xiàn)切現(xiàn)賣的,12.8元/50克,按克稱重計費。

蔣女士還表示,牛乳派的標價牌只看到12.8元,50克剛好被擋住了。

為何6塊糖會賣到466元?糖果店老板對此回應稱,產(chǎn)品所用的原料很好,且景區(qū)門店租金高,所以成本較高。售價128元/斤,明碼標價,顧客如果對價格有異議,少要一點也沒關(guān)系。

但這番說法并不能讓網(wǎng)友接受:“賣切糕轉(zhuǎn)行的?”“這妥妥的‘刺客’呀!”“他本來可以搶,但是他給了6塊糖?!?

網(wǎng)友部分評論截圖。截圖自微博。

一些網(wǎng)友還分享了自己因商品“未按斤收費”、“價簽遮擋”被坑的例子。

“糖果刺客”一事還在發(fā)酵,“水果刺客”也登上熱搜。

據(jù)媒體報道,2月3日,黃女士來到江蘇南京德基廣場下面的一個超市,挑選水果的時候發(fā)現(xiàn)橙子和草莓售價128元一個,菠蘿980元一個。

對此,該超市工作人員稱,所售商品上架價格均接受相關(guān)部門和超市監(jiān)管,網(wǎng)傳橙子并非進口,實為融安金桔。菠蘿肉質(zhì)為粉紅色,屬稀有種。

融安某金桔種植合作社人員表示,融安金桔為當?shù)靥赜蟹N,種植戶售價為30元左右,品種好的網(wǎng)上售價每斤約為60-70元。

另據(jù)中新財經(jīng)記者了解,2021年融安全縣金桔面積20.72萬畝,年產(chǎn)量19萬噸,產(chǎn)值達25.7億元。其中,融安金桔新品種脆蜜金桔田頭收購價格每公斤達60元。

近日,南京市玄武區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員也向媒體表示,知悉此事,目前正在調(diào)查。

“價格刺客”屢見不鮮,成輿情熱點

近年來,1049元一斤的掛綠荔枝、1600元一斤的話梅屢屢見諸報端,引發(fā)熱議。

對于此類現(xiàn)象,有網(wǎng)友稱,“已經(jīng)明碼標價,又不存在強買強賣?!钡灿芯W(wǎng)友表示,“明碼標價不代表能隨意定價?!?

中國人民大學法學院教授劉俊海告訴中新財經(jīng)記者,明碼定價并不是“擋箭牌”,定價時要考慮商品實際價值,不可隨意定價,損害消費者公平交易權(quán)。

劉俊海也表示,前述“6塊糖賣466元”一事,若如顧客所講,那存在人為誤導消費者,損害了消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán),涉嫌價格欺詐,除非商家能自證清白。

值得一提的是,在中消協(xié)近日公布的2022年十大消費維權(quán)輿情熱點中,“‘價格刺客’有違明碼標價誠信原則”話題的社會影響力居首位。

中消協(xié)認為,這反映出消費者對一些價格虛高的“普通商品”的諷刺,也顯示出消費者對現(xiàn)實生活中存在未明碼標價、計量單位不統(tǒng)一、價簽不規(guī)范等問題侵犯消費者權(quán)益的不滿情緒。

Play Video

視頻:一個筆袋109元 一支筆35元 “文具刺客”你遇到過嗎?

來源:中國新聞網(wǎng)

該如何杜絕“價格刺客”?

2022年7月,市場監(jiān)管總局發(fā)布的《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》開始施行。這項被稱為“價格衛(wèi)士”的規(guī)定要求,經(jīng)營者應當以顯著方式進行明碼標價,明確標示價格所對應的商品或者服務。

中消協(xié)認為,各地監(jiān)管部門應當嚴格執(zhí)法,把此規(guī)定真正落到實處,杜絕各類變相價格欺詐的“套路”,讓消費者能夠明明白白消費。商家應當恪守道德底線,遵守價格法規(guī),嚴格規(guī)范明碼標價行為,避免消費者花“冤枉錢”。

“‘價格刺客’的治理既需要依靠道德自覺,也要靠法治手段。”劉俊海表示,首先企業(yè)要保持自律,胸懷對法律的信仰和對風險的敬畏。消費者也要“睜大眼睛看好錢袋子”,監(jiān)管部門也需做好監(jiān)管工作,用好用足法律賦予的監(jiān)管權(quán)利,制裁商家不法的定價行為。

(編輯:映雪)


“6塊糖466元”,“1個橙128元”,“價格刺客”又來了?

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。