飯圈、水軍在豆瓣刷分、刷評、刷贊的現(xiàn)象屢見不鮮,甚至還打起了經(jīng)典影視劇的主意。5月29日,一條“央視評家有兒女疑似被惡意評分”的消息登上熱搜,引發(fā)網(wǎng)友熱議。不僅是影視劇、電影等會遭遇惡意評分,此前周杰倫專輯《最偉大的作品》發(fā)售前便有人在豆瓣開啟評分、評論,甚至有人稱已拿到專輯曲目demo并打上一星差評。針對豆瓣刷分、刷評等現(xiàn)象,北京商報記者聯(lián)系到幾名代刷,報價為4-15元一個,部分代刷還可接代刷差評,永久“保質(zhì)期”并包含售后服務(wù)。
刷分+刷評4-15元/個
5月29日,在“央視評家有兒女疑似被惡意評分”的消息沖上熱搜后,不少劇迷紛紛發(fā)布短評來維護經(jīng)典。據(jù)豆瓣App,目前《家有兒女》的評分為9.0,位列實時熱門書影音榜單的第五名。
一直以來,集影視劇、電影、書籍等評價于一身的豆瓣平臺成為了代刷的“繁衍地”。北京商報記者搜索發(fā)現(xiàn),在不少社交平臺上均有豆瓣代刷“出沒”,并標注“豆瓣打分”“豆瓣顯示號”“收豆瓣賬號”等字樣。
北京商報記者聯(lián)系到一名代刷咨詢刷分費用,該代刷孫先生表示,評分+評論普通號是6元/個,高權(quán)重顯示號是13元/個,刷多少沒有限制,好評、惡評價格相同?!傲看蟮脑?,還可以包文案?!?
針對不同影視作品的刷分情況,孫先生還介紹,刷分要具體問題具體分析,因為要參考很多因素,比如上映時間、現(xiàn)在開分多少以及現(xiàn)在評分的基數(shù),有名氣的影視作品要漲0.1的難度和隨便一個網(wǎng)絡(luò)電影是不一樣的?!岸拱甑臋C制很健全,要綜合診斷?!?
當北京商報記者具體詢問一部在豆瓣評分為5.0的影視作品如何漲分時,孫先生提供的“高分方案”為:需要每天鋪500才能見效,兩天左右大概能漲0.1分。
據(jù)多名代刷提供的信息,一般每個“刷分+刷評”的單價為4-15元不等,賬號權(quán)重越高價格越貴。同時,部分代刷怕對賬號產(chǎn)生影響,所以不會接惡評代刷。
“都是人刷”
豆瓣刷分的過程究竟是什么樣的?
針對代刷機制,代刷邱女士透露,刷分刷評都是通過組織起來的真人一個一個做的,并不是機刷。當北京商報記者詢問對方是否為代刷公司時,邱女士回復(fù)稱:“不明白什么是代刷公司,但需要評分我們可以做,并且有權(quán)重?!?
“我們是個工作室,并且可以開發(fā)票。”談及代刷團隊時,孫先生坦言。另一名代刷也表示,“我們不用機刷,都是人刷,只是用的號不一樣。但想要機刷也可以,效果都一樣”。
針對機刷機制,一位資深豆粉指出,在豆瓣進行機刷貌似不太奏效,因為一般機刷使用的都是新號,權(quán)重很低,但在豆瓣平臺權(quán)重則非常重要,資深用戶評分權(quán)重高、分量大,所以很多代刷就會在社交平臺上買“老”賬號。
在某電影發(fā)行公司就職的一位宣發(fā)人透露,“刷分、刷評”其實是行業(yè)潛規(guī)則,在新媒體營銷中的口碑營銷環(huán)節(jié),就需要維護大V、KOL、影評人等人的口碑,那最快的方法就是找代刷買水軍刷分。
“想要多久都可以”
“基本不會有問題的,需要售后我們可以提供,可以隨時找我們?!碑斕岢鍪酆蠓?wù)時,邱女士稱,售后服務(wù)想要多久都可以。
而孫先生則表示,“一般沒遇到過售后的情況,因為只要不出意外,評論一直都會在,隨時可查,我們不會主動去刪除的。但我們也包售后,沒有期限限制”。
針對屢見不鮮的代刷現(xiàn)象,中央財經(jīng)大學文化經(jīng)濟研究院院長魏鵬舉認為,有競爭可能就會有基于競爭的某種手段出現(xiàn),所謂惡評代刷也算是目前信息社會市場的一種競爭。公開的、商業(yè)化的、面向市場的產(chǎn)品,無論是物理產(chǎn)品,還是無形的文化產(chǎn)品、娛樂產(chǎn)品,每個消費者都有權(quán)進行評論。針對代刷行為,需要對其進行完善、規(guī)范的是特定的運營平臺,需要從自身公信力、影響力角度出發(fā),基于特定的規(guī)則來做必要、統(tǒng)一的處理。
此前,因評分出現(xiàn)問題而持續(xù)受到爭議的豆瓣,針對評分系統(tǒng)的優(yōu)化問題回應(yīng)稱,“因為水軍行為一直在更新?lián)Q代,所以豆瓣的反水軍反作弊措施也在不斷學習進化迭代中。另外,由于水軍刷不動豆瓣評分,所以他們開始轉(zhuǎn)而攻擊評論區(qū),針對這一‘控評’行為,我們也在今年4月上線了‘防水軍控評功能’”。
北京高文律師事務(wù)所合伙人江本偉指出,法律保護消費者和受眾對相關(guān)藝術(shù)作品的正常評論權(quán)。但代刷差評這樣的行為并非一般意義上的正常評論,而是單純?yōu)榱瞬钤u而進行的差評,如果將代他人刷差評作為一項商業(yè)服務(wù)來經(jīng)營。那么這種行為一方面會擾亂社會和市場對相關(guān)藝術(shù)作品的客觀評價,同時也會損害藝術(shù)作品的商品聲譽,法律對這類行為是明確禁止的。
“如果代刷人以盈利為目的為他人代刷差評,則可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪。委托他人對別人的藝術(shù)作品進行差評,或者代刷差評的人不以盈利為目的為他人代刷差評,可能構(gòu)成損害他人商品信譽罪。給他人造成損失的,權(quán)利人有權(quán)追究其民事責任?!苯緜ミ€談道。
(編輯:鳴嫡)