近日，記者從湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院獲悉，該院承辦的一起非法利用信息網(wǎng)絡(luò)案，目前判決已生效。涉案的吳某、潘某、宋某犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，均被法院判處有期徒刑7個(gè)月，并處罰金。

一個(gè)咨詢(xún)電話(huà)牽出仿冒政府網(wǎng)站

“在‘武漢市人事人才服務(wù)網(wǎng)’上，能夠查詢(xún)到的專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)證書(shū)是否就是真的？”2022年1月13日，武漢市人力資源和社會(huì)保障局工作人員接到一個(gè)咨詢(xún)電話(huà)。

工作人員注意到，該網(wǎng)站并不是武漢市人社局下屬網(wǎng)站，也不是官方指定的專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)證書(shū)信息查詢(xún)網(wǎng)站。工作人員一邊記下咨詢(xún)者提供的網(wǎng)址，一邊告知對(duì)方正規(guī)的查詢(xún)渠道。

隨后，這名工作人員登錄“武漢市人事人才服務(wù)網(wǎng)”發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站在主頁(yè)顯著位置設(shè)置有“職稱(chēng)查詢(xún)”“職業(yè)資格查詢(xún)”等窗口；網(wǎng)頁(yè)底部信息顯示，主辦單位是“武漢市政務(wù)服務(wù)中心管理辦公室、武漢市公共資源交易管理辦公室”。

這一情況經(jīng)上報(bào)后引起武漢市人社局專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員管理處高度重視。

當(dāng)天，該處聯(lián)系武漢市政務(wù)服務(wù)和大數(shù)據(jù)管理局電子政務(wù)推進(jìn)處，請(qǐng)對(duì)方予以核實(shí)，后獲答復(fù)：該網(wǎng)站所顯示的主辦單位不屬實(shí)，網(wǎng)站與武漢市政務(wù)服務(wù)和大數(shù)據(jù)管理局無(wú)關(guān)聯(lián)。這意味著，有人疑似非法冒用武漢市人社局專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員管理處的名義，提供虛假的職稱(chēng)網(wǎng)上查詢(xún)驗(yàn)證服務(wù)。

工作人員當(dāng)即向警方報(bào)案。

武漢市公安局江岸區(qū)分局塔子湖街派出所對(duì)該案予以立案?jìng)刹?。?jīng)研判發(fā)現(xiàn)，福建省南平籍男子吳某有重大作案嫌疑。2023年7月，警方在南平市將吳某抓獲。經(jīng)審訊及后續(xù)偵查，另兩名犯罪嫌疑人潘某、宋某相繼落網(wǎng)。

出生于1988年的吳某，長(zhǎng)期從事建筑行業(yè)相關(guān)工作。接受警方審訊時(shí)，吳某稱(chēng)，2019年，有網(wǎng)友告訴他，有一些建筑工程師、市政工程師等初、中、高級(jí)資格證書(shū)“在網(wǎng)上查不到”，問(wèn)他有沒(méi)有辦法能在網(wǎng)上查到。吳某從朋友處得知，可以“做一個(gè)網(wǎng)站來(lái)查詢(xún)這些證書(shū)”。

吳某找到了初中同學(xué)宋某商議合作。宋某與其同齡，大專(zhuān)畢業(yè)后一直從事軟件開(kāi)發(fā)相關(guān)工作。

據(jù)宋某交代，吳某向其展示了武漢市人社局網(wǎng)站，提出做一個(gè)類(lèi)似的網(wǎng)站，要有信息展示、數(shù)據(jù)查詢(xún)等功能?！靶畔⒄故尽本褪且尵W(wǎng)站主頁(yè)能展示一些武漢市人社局官網(wǎng)新聞，讓頁(yè)面布局看起來(lái)像政府網(wǎng)站；“數(shù)據(jù)查詢(xún)”則是添加“職稱(chēng)查詢(xún)”和“職業(yè)資格查詢(xún)”的輸入框，方便有查驗(yàn)需求的人輸入身份證和名字就能查到“職稱(chēng)”信息和“職業(yè)資格證書(shū)”信息。

宋某明白，仿冒政務(wù)網(wǎng)站是違法的，但出于多種因素考慮，他答應(yīng)了吳某。宋某只會(huì)做網(wǎng)頁(yè)前端開(kāi)發(fā)、頁(yè)面設(shè)計(jì)，他隨后向吳某推薦了前同事、擅長(zhǎng)網(wǎng)站后端開(kāi)發(fā)的潘某。

出生于1986年的潘某，大專(zhuān)文化，福建南安籍，當(dāng)時(shí)無(wú)業(yè)。據(jù)潘某交代，從吳某處得知要開(kāi)發(fā)的網(wǎng)站相關(guān)情況后，他意識(shí)到這是用不正規(guī)的網(wǎng)站去驗(yàn)證相關(guān)證件，但吳某告訴他自己具備相關(guān)“資質(zhì)”。一番合計(jì)后，潘某、宋某便著手對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)。

很快，潘某、宋某搭建起了“武漢市人事人才服務(wù)網(wǎng)”。為讓網(wǎng)站顯得與武漢市人社局官網(wǎng)更接近，他們還在網(wǎng)站主頁(yè)設(shè)置了“局長(zhǎng)信箱”“網(wǎng)上咨詢(xún)”“網(wǎng)上審批事項(xiàng)”入口。不過(guò)，這些板塊只是設(shè)置了圖標(biāo)，“點(diǎn)進(jìn)去根本點(diǎn)不動(dòng)”。

兩家仿冒網(wǎng)站累計(jì)錄入5051條“山寨證書(shū)”信息

隨著調(diào)查深入，警方發(fā)現(xiàn)，這一團(tuán)伙利用同樣手段，還搭建了“山西人事人才服務(wù)網(wǎng)”。兩家仿冒網(wǎng)站的服務(wù)器均位于境外。

網(wǎng)站搭建完畢后，潘某將網(wǎng)站后臺(tái)管理員權(quán)限交給吳某。吳某負(fù)責(zé)將假冒的資格證書(shū)相關(guān)信息一條條錄入網(wǎng)站后臺(tái)形成數(shù)據(jù)庫(kù)，以供人通過(guò)網(wǎng)站主頁(yè)入口查詢(xún)。

這些假證涵蓋機(jī)械工程師證書(shū)、機(jī)電工程師證書(shū)等。證書(shū)的數(shù)據(jù)信息包括：證書(shū)編號(hào)、姓名、性別、身份證號(hào)碼、證書(shū)專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)和專(zhuān)業(yè)等級(jí)、評(píng)審日期、發(fā)證單位。截至案發(fā)，“武漢市人事人才服務(wù)網(wǎng)”累計(jì)錄入2956條證書(shū)信息；“山西人事人才服務(wù)網(wǎng)”累計(jì)錄入信息2095條。

吳某交代，證書(shū)信息是“上線(xiàn)”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)來(lái)的。起初，吳某不愿承認(rèn)自己知道這些證書(shū)是偽造的，謊稱(chēng)“不知道這些證書(shū)為什么在政府網(wǎng)站上查詢(xún)不到”。

隨著警方調(diào)查深入，吳某改口承認(rèn)知道這些證書(shū)是假冒的。他稱(chēng)，自己每錄入一條信息，獲得四五十元報(bào)酬，5000余條信息共獲利202040元。

根據(jù)涉案網(wǎng)站后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)信息，警方與多名假證持有者取得了聯(lián)系。然而，有的電話(huà)接通后短暫了解警方來(lái)意后，便匆匆掛斷，有的卻“不知道自己辦有假證”。

這些偽造的證書(shū)來(lái)自何方？

案件承辦人、武漢市江岸區(qū)人民檢察院檢察官甘雪懿向中青報(bào)·中青網(wǎng)記者介紹，經(jīng)查，吳某與假證制作方聯(lián)系使用的是具備“閱后即焚”功能的聊天軟件。目前，針對(duì)該案“上線(xiàn)”的線(xiàn)索正在進(jìn)一步深挖中。

檢察官提醒：年輕人面對(duì)誘惑，不要心存僥幸

據(jù)潘某、宋某交代，幫助吳某搭建網(wǎng)站后，二人分別從吳某處獲得1.5萬(wàn)元、1.2萬(wàn)元酬勞。起初，他們也知道仿冒政府網(wǎng)站是違法的，但抱著“僥幸”心理，以為自己并沒(méi)有參與制作、售賣(mài)假證，會(huì)逃過(guò)一劫。沒(méi)想到搭建非法網(wǎng)站3年后，落入法網(wǎng)。

案發(fā)后，吳某的家人代為退還了202040元違法所得。潘某、宋某的違法所得也被追繳。法庭上，三人均當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。

事實(shí)上，近年來(lái)，我國(guó)人社部門(mén)高度重視技術(shù)技能類(lèi)證書(shū)查詢(xún)服務(wù)等的相關(guān)工作。

人力資源和社會(huì)保障部官網(wǎng)信息顯示，2020年9月，全國(guó)各級(jí)人社部門(mén)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全宣傳活動(dòng)，號(hào)召“認(rèn)準(zhǔn)人社官方網(wǎng)站，對(duì)仿冒網(wǎng)站說(shuō)不”，并具體提示：部分不法網(wǎng)站仿冒人社部門(mén)網(wǎng)站，非法竊取、倒賣(mài)、利用個(gè)人信息，甚至在網(wǎng)上發(fā)布、受理各種培訓(xùn)或辦證信息，制作、販賣(mài)虛假的國(guó)家專(zhuān)業(yè)技術(shù)證書(shū)、職業(yè)資格證書(shū)等；公眾在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行人社相關(guān)業(yè)務(wù)查詢(xún)、申請(qǐng)、辦理時(shí)，需提高警惕，辨別真?zhèn)巍?

2022年4月，人社部、中央網(wǎng)信辦印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展技術(shù)技能類(lèi)“山寨證書(shū)”網(wǎng)絡(luò)治理工作的通知》稱(chēng)，人社部聯(lián)合有關(guān)部門(mén)持續(xù)加大對(duì)“山寨證書(shū)”的打擊力度，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。公開(kāi)信息顯示，已發(fā)現(xiàn)、查實(shí)、關(guān)停了一批仿冒網(wǎng)站。

人社部官網(wǎng)信息提醒，人社部認(rèn)可的技能類(lèi)評(píng)價(jià)證書(shū)可通過(guò)技能人才評(píng)價(jià)工作網(wǎng)(www.osta.org.cn和osta.mohrss.gov.cn）查詢(xún)。其中，技能人才評(píng)價(jià)工作網(wǎng)主頁(yè)設(shè)置有“‘山寨證書(shū)’專(zhuān)項(xiàng)治理”專(zhuān)欄，公布相關(guān)政策文件、聲明公告、相關(guān)解讀等內(nèi)容，方便查閱。

甘雪懿分析，在該案中，吳某、潘某、宋某均抱著“走捷徑”“掙快錢(qián)”的心理，最終誤入歧途，落入法網(wǎng)?！皳碛熊浖_(kāi)發(fā)、網(wǎng)頁(yè)制作等技術(shù)的年輕人，在面對(duì)一些誘惑時(shí)要保持清醒。否則，一念之間就極有可能涉及刑事犯罪，人生也會(huì)因此蒙羞?！?

甘雪懿建議，對(duì)于有職業(yè)資格證書(shū)需求者，一方面應(yīng)杜絕“投機(jī)取巧”心理，以為不通過(guò)考試、只用交錢(qián)就能“輕松拿證”，另一方面要踏踏實(shí)實(shí)，通過(guò)人社部門(mén)公布的正規(guī)渠道參加學(xué)習(xí)，在考試合格后獲取正規(guī)證書(shū)。

(編輯:鳴嫡)