往返機(jī)票去程未用返程無(wú)法值機(jī)?業(yè)內(nèi)提醒:購(gòu)票須知會(huì)有明確提示

  來(lái)源:澎湃新聞 中國(guó)青年網(wǎng)2024-08-09
打印本文
核心提示:近日,消費(fèi)者喬女士向澎湃質(zhì)量觀投訴平臺(tái)(https://tousu.thepaper.cn)反映,2024年6月,她在去哪兒網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)了上海到香港的往返機(jī)票。因個(gè)人原因去程沒(méi)有趕上飛機(jī),但令她沒(méi)

 近日,消費(fèi)者喬女士向澎湃質(zhì)量觀投訴平臺(tái)(https://tousu.thepaper.cn)反映,2024年6月,她在去哪兒網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)了上海到香港的往返機(jī)票。因個(gè)人原因去程沒(méi)有趕上飛機(jī),但令她沒(méi)想到的是,返程值機(jī)時(shí)她被拒登機(jī)。無(wú)奈之下只能申請(qǐng)退款,但全額1850元的機(jī)票僅退回了324元。

就此糾紛,澎湃新聞聯(lián)系去哪兒網(wǎng),工作人員回應(yīng)稱(chēng),已收到喬女士投訴,已提供新的解決方案。

消費(fèi)者投訴:

喬女士介紹,今年6月因出差需要,她打算購(gòu)買(mǎi)上海到香港的往返機(jī)票,經(jīng)過(guò)多方比價(jià)后,決定在去哪兒網(wǎng)下單,“選擇了香港航空承運(yùn)的往返機(jī)票”。

喬女士提供的支付記錄及軟件截圖顯示,此次出行的往返機(jī)票(含燃油機(jī)建費(fèi))共計(jì)1850元。

6月28日出發(fā)當(dāng)天,喬女士因個(gè)人原因沒(méi)有趕上飛機(jī),于是重新購(gòu)買(mǎi)了一張單程機(jī)票飛往香港。然而,令她沒(méi)有想到的是,6月30日當(dāng)她前往機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備乘坐香港航空HX232次航班返回上海時(shí),卻被告知,因去程機(jī)票未使用,返程機(jī)票無(wú)法值機(jī)。

喬女士說(shuō),就在她為不能正常值機(jī)焦急的時(shí)候,去哪兒APP卻一直顯示可以正常值機(jī),沒(méi)有任何提醒與告知不能使用,甚至在她詢(xún)問(wèn)客服時(shí),對(duì)方也給予了“建議正常值機(jī)”的回答。

往返機(jī)票去程未用返程無(wú)法值機(jī)?業(yè)內(nèi)提醒:購(gòu)票須知會(huì)有明確提示

App內(nèi)航班行程提醒

無(wú)奈之下,喬女士緊急申請(qǐng)了退款,但因退款時(shí)間和扣費(fèi)限制,7月1日她只收到了324元“未全程使用”的費(fèi)用。

喬女士提供的和去哪兒APP客服聊天記錄顯示,她曾多次詢(xún)問(wèn)人工客服無(wú)法正常值機(jī)的原因和解決方案,對(duì)方并未告知去程不使用會(huì)形成返程障礙。“訂單確認(rèn)的時(shí)候沒(méi)有明顯的提醒,甚至航空公司的值機(jī)人員也不清楚此項(xiàng)規(guī)定,去哪兒APP的實(shí)時(shí)行程也沒(méi)有通知返程機(jī)票不能正常使用?!?

事后,喬女士多次與去哪兒網(wǎng)工作人員溝通,希望全額退票,但遭到拒絕?!拔矣X(jué)得這是一個(gè)比較隱蔽的、容易損害消費(fèi)者權(quán)益的案例,如果這個(gè)問(wèn)題一直存在,還會(huì)有消費(fèi)者踩坑的?!?

往返機(jī)票去程未用返程無(wú)法值機(jī)?業(yè)內(nèi)提醒:購(gòu)票須知會(huì)有明確提示

喬女士提供與客服的聊天記錄

企業(yè)回應(yīng):

就此糾紛,澎湃新聞聯(lián)系去哪兒網(wǎng),相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),購(gòu)票須知里有明確提示,要按照順序乘機(jī),如果前程未完成,對(duì)后程的影響需要客戶(hù)自行承擔(dān)責(zé)任。

上述負(fù)責(zé)人稱(chēng),已收到喬女士投訴,因?yàn)橘?gòu)票須知里已對(duì)相關(guān)流程進(jìn)行過(guò)提示,因此損失系喬女士自身造成,無(wú)法繼續(xù)承擔(dān)與機(jī)票有關(guān)的損失。

與此同時(shí),上述負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí),在事件處理過(guò)程中工作人員存在失誤,誤導(dǎo)消費(fèi)者,因此去哪兒愿意承擔(dān)消費(fèi)者因返程無(wú)法值機(jī)而產(chǎn)生的604元住宿費(fèi)。加上此前已退回的“未全程使用”的324元,共計(jì)退款928元。

喬女士提供的收款記錄顯示,目前這筆退款已退還到賬。雙方達(dá)成一致。

針對(duì)喬女士的遭遇,澎湃新聞多方了解發(fā)現(xiàn),去哪兒網(wǎng)、攜程旅行、同程旅行等多家購(gòu)票平臺(tái)均有往返機(jī)票去程未使用返程無(wú)法正常值機(jī)的情況,部分平臺(tái)在消費(fèi)者購(gòu)票時(shí)也提示稱(chēng),在前段行程未能正常使用時(shí),另一行程需退改。

有熟悉航空出行的業(yè)內(nèi)人士指出,航司有時(shí)會(huì)推出一些往返套票,一般情況下這種套票比分開(kāi)單獨(dú)預(yù)訂性?xún)r(jià)比更高,因此會(huì)有一些特殊要求,比如必須乘坐去程才能乘坐返程。這主要是由于成本的考慮,優(yōu)惠力度大的產(chǎn)品有時(shí)會(huì)有一些特殊要求,以減少對(duì)正常機(jī)票售賣(mài)的影響。

“但相關(guān)規(guī)則頁(yè)面一般會(huì)有明確展示,消費(fèi)者在預(yù)訂機(jī)票時(shí)需詳細(xì)了解規(guī)則,再根據(jù)需求進(jìn)行選擇?!鄙鲜鋈耸勘硎尽?

(編輯:鳴嫡)



往返機(jī)票去程未用返程無(wú)法值機(jī)?業(yè)內(nèi)提醒:購(gòu)票須知會(huì)有明確提示


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。