個(gè)人之間買賣疫苗不受法律保護(hù)

  來(lái)源:人民法院報(bào)劉洋 姚琪2024-08-27
打印本文
核心提示:個(gè)人之間買賣疫苗不受法律保護(hù) 重慶一買賣九價(jià)HPV疫苗合同因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定被判無(wú)效

人民法院報(bào)訊 (記者 劉洋 通訊員 姚琪)通過非正規(guī)渠道購(gòu)買九價(jià)HPV疫苗,對(duì)方收取貨款后未按約定發(fā)貨,買方能否要求退款?近日,重慶市合川區(qū)人民法院審結(jié)了一起九價(jià)HPV疫苗買賣糾紛案,認(rèn)定原、被告之間的買賣合同違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無(wú)效合同,判決被告返還原告支付的疫苗購(gòu)買款4100元。

2023年7月18日,鄧某在微信群聊中得知袁某有九價(jià)HPV疫苗的進(jìn)貨渠道,便添加袁某為好友。經(jīng)溝通協(xié)商,雙方約定,鄧某以4100元的價(jià)格向袁某購(gòu)買九價(jià)HPV疫苗。之后,鄧某向袁某支付了貨款4100元。然而,袁某在收到貨款后遲遲不發(fā)貨。鄧某多次催促無(wú)果,將其訴至法院,要求返還九價(jià)HPV疫苗貨款。

法院審理后認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,疫苗上市需獲得許可,疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)采購(gòu)后,按照規(guī)定向接種單位供應(yīng)疫苗。本案中,鄧某、袁某均沒有獲得買賣疫苗的許可,雙方達(dá)成的疫苗買賣合同違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無(wú)效合同,袁某應(yīng)當(dāng)將基于該無(wú)效合同取得的疫苗購(gòu)買款4100元返還給鄧某。故法院作出上述判決。

法官說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)疫苗管理法》第三十五條規(guī)定,疫苗上市許可持有人應(yīng)當(dāng)按照采購(gòu)合同約定,向疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)供應(yīng)疫苗。疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向接種單位供應(yīng)疫苗。疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)以外的單位和個(gè)人不得向接種單位供應(yīng)疫苗,接種單位不得接收該疫苗。

隨著宮頸癌預(yù)防知識(shí)的普及,越來(lái)越多的適齡女性開始主動(dòng)接種HPV疫苗,導(dǎo)致HPV疫苗供不應(yīng)求。有些人從中嗅到商機(jī),利用群眾走捷徑的心理,通過微信、代購(gòu)等非正規(guī)渠道銷售HPV疫苗。而中間人往往沒有疫苗銷售資質(zhì),其銷售的疫苗可能長(zhǎng)期處于不達(dá)標(biāo)的儲(chǔ)存運(yùn)輸環(huán)境,甚至銷售的是假疫苗,疫苗的安全性缺乏監(jiān)管和保障,嚴(yán)重的可能危及使用者生命安全。為保障人身、財(cái)產(chǎn)安全,疫苗接種一定要到正規(guī)機(jī)構(gòu),謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

(編輯:映雪)


個(gè)人之間買賣疫苗不受法律保護(hù)

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。