被APA酒店惹毛的不止中國人

不跟APA較這個真，簡直不是中國人。其實，面對大是大非，凡是有良知的人都不會視而不見。此事影響早已不局限在中日兩國，全世界不少媒體都在跟進報道，譴責(zé)APA酒店和這件事的始作俑者、APA集團的CEO元谷外志雄。我們先來看看日本媒體:

24日，東京最大都市報《東京新聞》用了兩個版報道這一事件的來龍去脈，并直接批判了APA酒店的右翼史觀。這份日本報紙明確指出，南京大屠殺是不可動搖的事實，APA酒店的右翼書籍事件使人們再次質(zhì)疑日本的歷史認識，同時批評元谷外志雄一直利用自己的資金支持右翼言論。

報紙援引東京經(jīng)濟大學(xué)副教授早尾貴紀的話說，"假如德國的酒店客房里擺放著否定(納粹德國)大屠殺的書或者希特勒的《我的奮斗》"，肯定會飽受世人批判應(yīng)該關(guān)門了。這不是突然發(fā)生的問題。像酒店這樣的公共空間，能放如此主張的書嗎?"《東京新聞》還專門介紹了全日本城市酒店聯(lián)盟對于酒店客房擺放書籍的看法。

全日本城市酒店聯(lián)盟認為各個酒店擺放什么書籍并無限制，由各個酒店判斷。常備圣經(jīng)和與佛教相關(guān)書籍的酒店不少，但通常不會擺放含有政治主張的書籍。在這一問題上，APA酒店實在不"普通"。

韓國媒體當(dāng)然也反應(yīng)強烈。

《韓民族日報》在評論中直接批評APA集團老板等日本右翼人士"精神失常"。評論說，APA酒店方面以所謂"言論自由"為借口拒絕撤走右翼書籍，把否認、遮掩侵華過程中殘忍屠殺等軍國主義罪行的行為妄稱是"立場差異"，甚至還膽敢將"基于事實的真正歷史"掛在嘴邊，"他們還正常嗎"?

再來看看美國媒體。

《紐約時報》19日的報道就揭露了元谷外志雄長期贊助右翼政客與右翼言論的歷史。該報寫道:"奇怪的是，長期以來，右翼文獻都被APA在日本的酒店作為便利設(shè)施來提供……在這些書和文章描述的那個歷史世界中，日本在二戰(zhàn)中完全是高尚的，所謂的暴行是中國和韓國的宣傳機構(gòu)捏造出來的。這些描述與日本國內(nèi)外的主流歷史學(xué)家的說法大相徑庭。"

《華爾街日報》也沒給APA什么好臉色。

報紙還在18日的報道中提醒說，APA已在美國開分店并在加拿大收購了一家名為Coast Hotel的連鎖酒店，這些海外分店雖然沒有放置右翼書籍，但元谷外志雄的一些文章發(fā)表在Coast Hotel的企業(yè)刊物上。報紙專門附上了元谷外志雄關(guān)于美國的說法:"美國向日本投下了不人道的原子彈。為了讓自己能看起來正義一點，美國要不斷地將實際上是受害者的日本描繪為壞人。這就是美國為什么不否認南京大屠殺和慰安婦。"(記者王豐豐、華義、姚琪琳、耿學(xué)鵬、朱超，新華國際客戶端報道)

日本札幌亞洲冬季運動會組委會工作人員19日向新華社記者證實，已要求近來因在客房放置右翼書籍受到譴責(zé)的APA酒店撤走相關(guān)書籍，但APA酒店尚未作出答復(fù)。

1月18日KatAndSid網(wǎng)友微博截屏? ? ? ?小編的印象中，日本右翼勢力小動作頻出，花樣翻新，但酒店公然擺放右翼書籍還是近來第一次見諸中國媒體。小編認為，該酒店行為違反日本相關(guān)法律法規(guī)，違背日本旅游業(yè)所倡導(dǎo)的服務(wù)精神，不僅傷害日本旅游業(yè)，更傷害兩國人民民間感情。

參考消息網(wǎng)1月24日報道外媒稱，在日本人的日常生活中尋找民族主義火焰的證據(jù)，并不需要費太大力氣。根據(jù)媒體報道，彭淮南兩度拒絕蔡英文邀約擔(dān)任副手，但根據(jù)蔡英文競選辦公室總干事吳乃仁的說法，蘇貞昌是3度婉拒蔡英文請求。(編輯：李月）