“鄭重聲明,請仔細(xì)閱讀后購買,本品為×品牌火腿腸,因到期只能用于寵物飼養(yǎng),品相好不變質(zhì),售出后不調(diào)不換?!睋?jù)《法治日報》報道,在臨期食品憑借“量大管飽還便宜”的特點(diǎn)刮起一陣流行風(fēng)后,一些過期食品也在電商平臺和二手交易平臺堂而皇之地售賣起來。一些商家明知自己售賣的是過期食品,卻試圖在詳情頁通過文字聲明免責(zé)或者模糊概念誘人下單。
臨期食品營銷風(fēng)又吹向了過期食品,一些商家在電商平臺或二手交易平臺公然叫賣過期食品,儼然把過期食品開辟成了一條市場“新賽道”。商家的免責(zé)小算盤打得啪啪響,以為把丑話說到了前頭、說到了明處,以為通過“鄭重聲明”“免責(zé)聲明”等方式告知了消費(fèi)者食品過期的情況,讓消費(fèi)者自主選擇,與消費(fèi)者達(dá)成了某種交易默契,或者在食品的標(biāo)簽信息、質(zhì)量、用途等方面打模糊牌,就可以給營銷行為洗白,就可以逃避法律責(zé)任。顯然,商家打錯了算盤。
過期食品及其再加工食品是法律禁止銷售的食品,在市場“黑名單”之中?!妒称钒踩ā芬?guī)定:禁止生產(chǎn)經(jīng)營“標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑”“用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)的食品、食品添加劑”。無論商家偷偷摸摸銷售過期食品,還是“明賣”過期食品,無論商家銷售過期食品給人食用,還是給寵物食用,無論商家直接銷售過期食品,還是以過期食品為原料再加工新的食品出售,均嚴(yán)重踩踏了法律底線,威脅、傷害了消費(fèi)者或其寵物的健康安全權(quán)益。對此,商家應(yīng)視情節(jié)承擔(dān)民事賠償責(zé)任、行政處罰責(zé)任甚至刑事責(zé)任。
銷售臨期食品在法律和市場允許的范疇內(nèi),只要商家全面、真實(shí)、準(zhǔn)確標(biāo)注和宣傳,明碼標(biāo)價,保證商品質(zhì)量,保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),就屬于正常的市場營銷行為。而銷售過期食品則是違法侵權(quán)行為,商家即便發(fā)布了“過期聲明”,滿足了消費(fèi)者的知情權(quán),且通過降價給予消費(fèi)者優(yōu)惠,誘導(dǎo)消費(fèi)者自主行使選擇權(quán),也無法改變銷售過期食品的違法侵權(quán)性質(zhì),無法減輕或免除商家的法律責(zé)任。
“明賣”“混賣”過期食品刮起的是一股擾亂市場秩序、坑害消費(fèi)者權(quán)益的歪風(fēng),對這股歪風(fēng),必須依法狠剎。過期食品的銷售主陣地是相關(guān)平臺,暴露出平臺管理的漏洞?!峨娮由虅?wù)法》明確:電子商務(wù)經(jīng)營者銷售的商品應(yīng)當(dāng)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求,不得銷售法律、行政法規(guī)禁止交易的商品。電商平臺、二手交易平臺等應(yīng)承擔(dān)主體責(zé)任,通過智能+人工措施不斷升級監(jiān)測能力,加強(qiáng)對入駐商家的監(jiān)督,如發(fā)現(xiàn)商家有銷售過期食品等問題,及時采取斷開鏈接、下架商品、封限賬號等措施,并報告市場監(jiān)管部門。
市場監(jiān)管、公安等部門應(yīng)針對銷售過期食品亂象開展聯(lián)合治理,強(qiáng)化線上線下巡查,暢通投訴舉報渠道,多方收集問題線索,對查實(shí)的銷售過期食品問題,順藤摸瓜,全鏈查處,聯(lián)合懲戒,讓鏈條上的商家付出必要的法律代價、失信代價,并通過曝光案例教育引導(dǎo)商家增強(qiáng)自律意識,守住法律底線,規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營行為,起到查出一案、教育一片的作用。監(jiān)管部門還應(yīng)聯(lián)合相關(guān)食品行業(yè)協(xié)會進(jìn)一步健全對過期食品的管控監(jiān)督機(jī)制,確保過期食品進(jìn)入無害處理渠道,去向透明,有登記,可追溯,與前端銷售環(huán)節(jié)相銜接,形成銷售鏈閉環(huán)。
過期食品是違法食品,也是有害食品或高風(fēng)險食品。對此,消費(fèi)者須有清醒的認(rèn)知,摒棄僥幸心理和貪便宜心理,自覺抵制。
(編輯:映雪)