張清華:說不盡“錦衣夜行”警世真幻

  來源:光明日報張清華2017-09-12
打印本文
核心提示:莫言有著令人驚訝的感性才華,在任何情況下,他的觀念都不會壓倒其藝術(shù)形象。

莫言終于出新作了——一下子在第9期《人民文學(xué)》雜志上發(fā)表了劇本《錦衣》,加七首詩。這至少讓讀者的好奇心和期待感在數(shù)年之后,稍稍滿足了一下,讓那個“諾獎魔咒”的魅影暫時退到了遠處。

張清華:說不盡“錦衣夜行”警世真幻

莫言

還是那個莫言,那個一向奇幻而詼諧、接通著鄉(xiāng)土民間的莫言,那個滿帶著煙火氣息、牽連著高密東北鄉(xiāng)根根須須枝枝蔓蔓的莫言,那個來自地方性的原汁原味與五花八門的、一向有著蓬勃感性和豐沛戲劇感的莫言。從小處說,他以此再次印證和強調(diào)了他自己的寫作風(fēng)格,證明了他作為一個作家的戲劇能力,強調(diào)了他鮮明強烈的戲劇性追求與詼諧感的詩意;從大處說,他是用四兩撥千斤的方式,不經(jīng)意而又實實在在地延續(xù)了純文學(xué)意義上的當(dāng)代戲劇——這種古老藝術(shù)的氣脈。從他的《霸王別姬》《我們的荊軻》《蛙》,到這部《錦衣》,他的戲劇創(chuàng)作頗有可觀之處,更兼他幾乎用了“戲劇體”寫成的《檀香刑》,還有更多具有濃烈戲劇性的長篇,莫言構(gòu)成了在文體與形式、語言和美學(xué)上的另一個現(xiàn)象。他再次用不凡的創(chuàng)造力證明,純文學(xué)意義上的戲劇乃至戲曲并沒有遠逝,關(guān)漢卿、莎士比亞和湯顯祖的氣脈仍然活在我們的當(dāng)代。張清華:說不盡“錦衣夜行”警世真幻莫言應(yīng)邀題寫的篇名

似乎話說得有點大了。我的意思是,依然可以靠著杰出作家的創(chuàng)造力,來延續(xù)文學(xué)的核心要義,包括戲劇與戲曲這種藝術(shù)形式的生命力,包括小說本身的戲劇稟賦,敘事的戲劇性與詩意等等。這些問題事關(guān)傳統(tǒng)、藝術(shù)的復(fù)雜的本體論問題,需要擇機細加討論。但有一點可以肯定,莫言在當(dāng)代作家中,在文體方面是最“無邊界”的一位,他對藝術(shù)形式的混合雜糅與創(chuàng)生再造的能力,實在是令人瞠目。

《錦衣》敘述了一個似曾相識的故事:清末之際,正值民不聊生,百業(yè)凋敝,污吏橫行,妖孽四起,留日的愛國青年秦興邦和季星官喬裝夫妻潛回鄉(xiāng)里,圖謀舉事。路見大煙鬼宋老三沿街賣女宋春蓮,季星官一則感慨不平,二則一見鐘情。但很快,二人被捕快爪牙識破,秦興邦逃走,季星官詐死潛藏。中間穿插了順發(fā)鹽鋪掌柜,季星官的寡母,媒婆王氏及其官府鷹犬的侄子王豹,還有賣官鬻爵、魚肉鄉(xiāng)里的高密縣令莊有理和莊雄才父子的重重糾葛。王婆、王豹因圖謀鹽鋪錢財,設(shè)計讓季母為遠在東洋留學(xué)的兒子先行娶妻,致使季母讓兒媳春蓮與一只公雞成親。而王豹與莊雄才均垂涎春蓮美色,數(shù)度前來糾纏,春蓮誓死抗爭,危急時刻季星官潛回家中為春蓮療傷,兩情繾綣,終成夫妻。不料為偷聽者王婆告發(fā),莊氏父子帶兵前來捉拿,正好被秦興邦和季星官所發(fā)動的義軍擊敗,王豹等爪牙則乘勢投機反水,捉住莊氏父子。張清華:說不盡“錦衣夜行”警世真幻      劇情的混合意味非常明顯,也像是《阿Q正傳》或者《茶館》,甚至莫言自己的《檀香刑》中的某些場景:有革命和近代史,更有民間生活場景、傳統(tǒng)戲曲原型等,互相雜糅,成為一個離奇曲折、跌宕起伏的故事。以作者自述的話說,“故事原型”為“革命黨舉義攻打縣城的歷史傳奇與公雞變?nèi)说墓砉止适氯诤显谝黄?,成為亦真亦幻之警世文本”。這里有英雄救美,有移花接木,有善惡必報,也有偷梁換柱,種種舊戲中常見的結(jié)構(gòu)與主題,在其中都有體現(xiàn)。當(dāng)然,最重要的是,它再度深入探究和處理了近代中國的革命與社會問題,既生動再現(xiàn)了近代中國社會的各種弊病,披露了人性的致命缺陷,又從文化、制度、倫理甚至文明的層面,深入揭示了歷史、社會變革的深層次原因??梢哉f,莫言以他獨有的戲劇性筆觸,通過人物的對話,活脫脫將其彰顯無遺。張清華:說不盡“錦衣夜行”警世真幻       當(dāng)然,民間生活場景依然是重要的。買賣婚姻與婆媳關(guān)系,說媒拉纖與混世青皮,近代中國的衰敗與流氓文化的盛行,其相輔相成的關(guān)系,在這部劇作中可謂表現(xiàn)得淋漓盡致。

在藝術(shù)的譜系上,《錦衣》的復(fù)雜性更是難于匆促說清。竊以為,其中有關(guān)漢卿和莎士比亞的影子,有《水滸傳》的胚子,有魯迅和老舍的骨架子,更有民間戲曲的各種元素與殼子。感覺它在奇跡般地復(fù)活地方性戲曲這樣的質(zhì)素與形式。若是吟詠起來,完全可以套上不同戲曲的唱念做打,再現(xiàn)一臺精彩大戲。按說這幾乎是不可能的,現(xiàn)如今沒有什么人會對這般藝術(shù)類型抱有信心,但莫言恰恰就以他點石成金的才能,彰顯出這種藝術(shù)形式的生命力。張清華:說不盡“錦衣夜行”警世真幻      還有風(fēng)格。在我看來,莫言一直在刻意地用“障眼法”或者喜劇性,來處理或者中和其作品的批判力與悲劇性。他成功了。無論是《酒國》《檀香刑》還是《四十一炮》《生死疲勞》等,都是如此?;蛟S這也是某種意義上的欲揚先抑和“錦衣夜行”,當(dāng)然也是更高意義上的“警世奇幻”,或者藝術(shù)的辯證法。

莫言有著令人驚訝的感性才華,在任何情況下,他的觀念都不會壓倒其藝術(shù)形象。他的傳神之筆,寥寥幾下就能夠點活一個人物,激活一種性格,展開一種話語或腔調(diào),使之在他的藝術(shù)王國中披掛上陣,肩負起譏諷世事、鞭撻人性的激越使命。《錦衣》中的人物,尤其如是。

(編輯:月兒)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。