巨貪上億為何沒判死刑?一張圖告訴你怎么量刑的

  來源:央視新聞佚名2016-10-25
打印本文
核心提示:最近二十來天,一批落馬官員密集受審。但從宣判的情況來看,有的判死緩執(zhí)行兩年后終身監(jiān)禁,有的無期,暫時(shí)還沒有人被直接判死刑。量刑依據(jù)是什么?

(視頻截圖)

最近二十來天,一批落馬官員密集受審。但從宣判的情況來看,有的判死緩執(zhí)行兩年后終身監(jiān)禁,有的無期,暫時(shí)還沒有人被直接判死刑。量刑依據(jù)是什么?

專家認(rèn)為,刑法修正案實(shí)施(2015年11月1日實(shí)施)近一年,“慎用死刑”成為當(dāng)下司法實(shí)踐的大趨勢(shì):貪腐上億,論罪當(dāng)死,鑒于有立功表現(xiàn),可不立即執(zhí)行,宣判的同時(shí)也確定減為無期后終身監(jiān)禁。

巨貪上億為何沒有判死刑?

一個(gè)月里,連出三個(gè)這樣的典型判例。獲刑的人,有曾經(jīng)擔(dān)任正部級(jí)地方一把手的白恩培,有曾在中央部委權(quán)力部門擔(dān)任重要職位的魏鵬遠(yuǎn),還有曾在地方國企擔(dān)任高管的于鐵義。雖級(jí)別有差,但他們身上有著驚人的相同點(diǎn):貪污、受賄金額特別巨大。那么為何巨貪上億卻仍舊可以免死刑,而是判死緩,貪腐罪行究竟是如何判定的?

1988年《刑法》規(guī)定:個(gè)人受賄五千元就要立案;個(gè)人受賄數(shù)額在10萬元以上的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貪腐判刑的衡量標(biāo)準(zhǔn)也在發(fā)生變化。

很多人會(huì)有疑問,同樣的罪行衡量標(biāo)準(zhǔn)下,涉案金額數(shù)目不同卻同樣被判處無期徒刑,這是為什么?其實(shí),這其中的差別就是社會(huì)危害程度。

有的國家工作人員貪污受賄問題涉及扶貧救濟(jì)款項(xiàng)、造成國家財(cái)產(chǎn)重大損失等,相對(duì)于一般的貪污受賄情節(jié)要嚴(yán)重,如果單純考慮數(shù)額很難全面反映其社會(huì)危害性。因此,在對(duì)涉案人員進(jìn)行罪行衡量時(shí),要進(jìn)行全面判定,對(duì)于貪腐問題,一般采取“數(shù)額情節(jié)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

判決的過程,既是刑法修正案實(shí)施后最直觀的司法實(shí)踐,也是紀(jì)法分開后司法機(jī)關(guān)發(fā)揮震懾腐敗作用的果斷行動(dòng)。“數(shù)額情節(jié)”具體如何裁定,既有判例就是最好的示范和依據(jù)。(編輯:月玲瓏)

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。