刷單被騙,還要交多少智商稅

  來源:作者:王石川中國之聲2019-08-26
打印本文
核心提示:據(jù)中國之聲8月22日報道,嗶哩嗶哩視頻平臺上的科技自媒體博主“愛玩客”,不久前上線了名為“GOGO商城”的在線商城,讓粉絲們幫忙刷銷量。出于對博主的支持和信任,共有幾百名消費者下單,涉及金額高達上千萬,卻遲遲沒有收到商品。

據(jù)中國之聲8月22日報道,嗶哩嗶哩視頻平臺上的科技自媒體博主“愛玩客”,不久前上線了名為“GOGO商城”的在線商城,讓粉絲們幫忙刷銷量。出于對博主的支持和信任,共有幾百名消費者下單,涉及金額高達上千萬,卻遲遲沒有收到商品。在申請退款無果后,商城客服建議他們通過繼續(xù)消費幫商城增加銷量,來獲得一定比例的返利,在下單金額達到一定數(shù)量后才會退款。不少人選擇妥協(xié),參與推廣和刷單。然而近期,“GOGO商城”稱受到行業(yè)調(diào)整影響,他們要“良性退出市場”。

數(shù)百名消費者被騙固然可憐,但參與刷單已經(jīng)涉嫌違法犯罪,其中有咎由自取的意味。他們是受害者,也是害人者,受他們刷單欺騙而上當(dāng)?shù)南M者,才真正無辜。不知道這些參與的人在呼天搶地之際,有沒有捫心自問,是否考慮過,這種行為會波及更多的消費者?被“收割”智商,是不是與貪婪、占小便宜有關(guān)?

當(dāng)然,受害與害人,是兩碼事。一碼歸一碼,害人者該承擔(dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任;而作為受害者,他們也有權(quán)利要求相關(guān)部門追本溯源,一一找到責(zé)任方。

這個所謂的科技自媒體博主“愛玩客”,身份可疑。自媒體靠自己的名氣宣傳變現(xiàn),沒有問題。但這也意味著其必須更有守法意識,慎用自己的強大號召力。為商家背書帶貨前,了解具體情況嗎?知道“GOGO商城”有問題嗎?

據(jù)記者調(diào)查,這起事件中,“沈陽博聚創(chuàng)思傳媒有限公司”的監(jiān)事李巖婷是“愛玩客(北京)科技有限公司”的股東,而且消費者在“GOGO商城”刷單活動獲得傭金的付款方也正是李巖婷。兩方的關(guān)系,顯然不是推廣合作那么簡單。因此,如果合謀聯(lián)手坑騙粉絲,則涉嫌違法犯罪;哪怕真不知情,“愛玩客”也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

這家名為“GOGO商城”的在線商城,劣跡斑斑,最需拷問。

首先,找人刷單已屬違法犯罪。兩年前,國內(nèi)首例“刷單入刑”案在杭州公開宣判,刷單炒信平臺“零距網(wǎng)商聯(lián)盟”組織者李某,因犯非法經(jīng)營罪被判有期徒刑五年九個月,并處罰金92萬元。刷單入刑,不是鬧著玩的。

刷單人該被嚴懲,幕后的指派者呢?《電子商務(wù)法》明確規(guī)定,“經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”?!癎OGO商城”是該案的亂源,更該受到法律的嚴厲制裁。

其次,從不發(fā)放消費者購買的商品,到不退錢,忽悠消費者通過繼續(xù)消費幫商城增加銷量,再到稱受到行業(yè)調(diào)整影響,要“良性退出市場”,步步為營,是不是蓄謀已久,早就編織好騙局?

最后,GOGO商城行此違法勾當(dāng),一而再再而三欺騙消費者,那么所謂的承諾——將消費者的產(chǎn)品購買款項變成出借款項,將分3年還清,是不是繼續(xù)忽悠?誠如有媒體所追問的,這究竟是經(jīng)營不善還是粉絲騙局?消費者的權(quán)益又該如何保障?對這些疑問,要盡快有個交代。

天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。據(jù)報道,目前多地警方已經(jīng)立案,不法分子必定付出法律代價。更多真相尚待挖掘,對涉嫌犯罪的責(zé)任人,該怎么處理就怎么處理。而那些交了智商稅的刷單參與者,也該自我反思,還能迷信一些盲目背書的“自媒體大V”嗎?(王石川)

(編輯:鑫果)


刷單被騙,還要交多少智商稅

 

相關(guān)閱讀: 刷單被騙還要交多少智商稅

    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
    2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
    3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。