4月18日,一名自稱北京大學(xué)第三醫(yī)院腫瘤內(nèi)科醫(yī)生的知乎用戶“張煜醫(yī)生”,在知乎連發(fā)兩條動(dòng)態(tài)。在其中一條動(dòng)態(tài)中,他指出,在絕大多數(shù)情況下,腫瘤的治療是不應(yīng)該會(huì)人財(cái)兩空的,而應(yīng)該治療效果比目前更好并且花費(fèi)更少。
那么為什么仍然有這么多人財(cái)兩空的悲劇發(fā)生?張煜醫(yī)生坦言,很多是由負(fù)責(zé)治療腫瘤的醫(yī)生造成的。
“目前醫(yī)療最大的問(wèn)題并不是以藥養(yǎng)醫(yī),而是監(jiān)督力度缺乏,導(dǎo)致某些醫(yī)生肆意妄為,由此而來(lái)的不良醫(yī)療行為傷害了患者的利益,是導(dǎo)致醫(yī)患糾紛增加的重要因素,同時(shí)這也是導(dǎo)致普通民眾認(rèn)為看病難看病貴的重要原因?!睆堨厢t(yī)生認(rèn)為,部分醫(yī)生作惡的后果由全體國(guó)民一同承受,這非常不公平。
由于無(wú)法接受無(wú)辜的患者因?yàn)獒t(yī)生的不良醫(yī)療行為死亡率升高甚至直接導(dǎo)致死亡,張煜醫(yī)生決定以在社交平臺(tái)撰文形式,闡述目前的腫瘤治療亂象和提出可能的解決方式,并呼吁國(guó)家重視和進(jìn)行監(jiān)管。(文|AI財(cái)經(jīng)社 夏天)
附《寫(xiě)給我摯愛(ài)的國(guó)家和眾多的腫瘤患者及家屬 —請(qǐng)與我一起呼吁,請(qǐng)求國(guó)家盡早設(shè)立醫(yī)療紅線,遏制腫瘤治療中的不良醫(yī)療行為》全文:
我叫張煜,是北京大學(xué)第三醫(yī)院的一名普通的腫瘤內(nèi)科醫(yī)生,民盟成員。近1年多我碰見(jiàn)了很多事,讓我經(jīng)歷了糾結(jié)和痛苦,也促使我去思考,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題?現(xiàn)在我覺(jué)得想明白了,覺(jué)得有很多話要說(shuō),因此寫(xiě)下這篇文章。
幾乎每個(gè)中國(guó)人都有這個(gè)感覺(jué),國(guó)家變得越來(lái)越強(qiáng)盛,人民生活水平越來(lái)越好,不公平的現(xiàn)象越來(lái)越少,體制也變得越來(lái)越透明。我們都是其中的受益者,并且為國(guó)家的發(fā)展和強(qiáng)大而感到驕傲和自豪。
但是,今天要說(shuō)的是不好的方面,是關(guān)于目前腫瘤治療中出現(xiàn)的大量不良醫(yī)療行為和一些肆無(wú)忌憚的醫(yī)生,以及分析其中的原因和提出解決方式。請(qǐng)想一想,有多少患者罹患腫瘤后時(shí)常擔(dān)心人財(cái)兩空,談醫(yī)院而色變,甚至拒絕去正規(guī)醫(yī)院接受治療。很多民眾心中已經(jīng)形成了這樣的印象:腫瘤治療不僅費(fèi)用昂貴而且效果不佳,去了醫(yī)院醫(yī)生就是為了賺錢(qián),最后很可能人沒(méi)了,錢(qián)也沒(méi)了。很遺憾,這種印象并不完全是憑空想象,現(xiàn)實(shí)中諸如此類(lèi)的真實(shí)事例不斷在發(fā)生著,并且每一個(gè)真實(shí)事例都很可能意味著一個(gè)家庭的破碎甚至返貧。
其實(shí)在絕大多數(shù)情況下,腫瘤的治療是不應(yīng)該會(huì)人財(cái)兩空的,而應(yīng)該治療效果比目前更好并且花費(fèi)更少。那么為什么仍然有這么多人財(cái)兩空的悲劇發(fā)生?實(shí)事求是的說(shuō),很多是由負(fù)責(zé)治療腫瘤的醫(yī)生造成的。
我認(rèn)為,目前醫(yī)療最大的問(wèn)題并不是以藥養(yǎng)醫(yī),而是監(jiān)督力度缺乏,導(dǎo)致某些醫(yī)生肆意妄為,由此而來(lái)的不良醫(yī)療行為傷害了患者的利益,是導(dǎo)致醫(yī)患糾紛增加的重要因素,同時(shí)這也是導(dǎo)致普通民眾認(rèn)為看病難看病貴的重要原因。部分醫(yī)生作惡的后果由全體國(guó)民一同承受,這非常不公平。
我無(wú)法接受無(wú)辜的患者因?yàn)獒t(yī)生的不良醫(yī)療行為死亡率升高甚至直接導(dǎo)致死亡,無(wú)論如何,都必須寫(xiě)下這篇文章并公布于眾:闡述目前的腫瘤治療亂象和提出可能的解決方式,呼吁國(guó)家重視和進(jìn)行監(jiān)管。
第一部分:當(dāng)前腫瘤治療中的亂象
腫瘤患者是非常大的群體,2020年中國(guó)新發(fā)癌癥患者457萬(wàn)人,死亡人數(shù)達(dá)300萬(wàn),死亡率居高不下,發(fā)病率仍在上升。為什么死亡率如此之高?除了常見(jiàn)的診斷時(shí)已處于較晚的分期,基于我親眼所見(jiàn),我有理由相信這是因?yàn)椴灰?guī)范甚至錯(cuò)誤的診療導(dǎo)致的,其中有相當(dāng)比例的患者支出了不必要的昂貴花費(fèi),并且有一定比例的患者因?yàn)椴灰?guī)范甚至錯(cuò)誤的診療而死亡。雖然這個(gè)比例沒(méi)有具體統(tǒng)計(jì)也很難統(tǒng)計(jì),但很可能超出我們的想象??梢哉f(shuō),神州大地血淚斑斑,而更值得我們深思的是,直到現(xiàn)在,很少人發(fā)聲譴責(zé)這種違反醫(yī)生職業(yè)道德的行為。
我以自己的職業(yè)生涯作為擔(dān)保承諾以下陳述的真實(shí)性:
在過(guò)去1年多時(shí)間里,僅僅我自己就遇到了幾十家醫(yī)院超過(guò)百例的腫瘤患者接受了不當(dāng)甚至錯(cuò)誤的治療,即明顯違背了腫瘤界公認(rèn)基本原則的治療,其中部分是非常惡劣的行為,后續(xù)會(huì)舉例闡述。這些不良醫(yī)療行為無(wú)一例外的導(dǎo)致患者的花費(fèi)大幅度增加,并對(duì)患者帶來(lái)傷害和痛苦,甚至有部分患者因此死亡。而且所涉及的不僅是普通的地方醫(yī)院,還包括多家三甲醫(yī)院的腫瘤醫(yī)生,甚至是北京、上海、廣州、天津和重慶等地區(qū)都有一些醫(yī)生在腫瘤治療中有明顯的不端行為。更有甚者,高度懷疑有的科室制定了統(tǒng)一的策略,不遵從最權(quán)威的腫瘤治療指南(中國(guó)CSCO指南、美國(guó)NCCN指南或歐洲ESMO指南),對(duì)腫瘤患者故意不采用標(biāo)準(zhǔn)治療方案而改用其它方案,并且有充分證據(jù)表明這種方案更改對(duì)患者是有害無(wú)利,因?yàn)闀?huì)增加患者的經(jīng)濟(jì)花費(fèi)、毒副反應(yīng)甚至死亡率。以致于我懷疑,可能有高達(dá)1/5以上的患者被更改了標(biāo)準(zhǔn)治療方案,當(dāng)然,小錯(cuò)就更多。
坦率地說(shuō),胡亂更改標(biāo)準(zhǔn)治療方案可謂腫瘤治療中危害最大的一種行為。很多抗腫瘤藥物本身非常好,卻被一些醫(yī)生甚至三甲醫(yī)院醫(yī)生濫用。出現(xiàn)這種情況的根本原因是兩方面:一是專(zhuān)業(yè)知識(shí)不足,一是經(jīng)濟(jì)利益所致。以下均為臨床實(shí)例:
1、 有醫(yī)生在對(duì)胃癌和腸癌患者進(jìn)行術(shù)后輔助化療時(shí),用洛鉑替代標(biāo)準(zhǔn)的奧沙利鉑,用雷替曲塞和被淘汰的去氧氟鳥(niǎo)苷替代標(biāo)準(zhǔn)的5-Fu類(lèi)藥物。有充分的證據(jù)表明這種行為會(huì)造成復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率不同程度的升高。
2、 有醫(yī)生在對(duì)腸癌根治術(shù)后III期患者時(shí),沒(méi)有任何指證就在化療基礎(chǔ)上加用貝伐珠單抗/西妥昔單抗,甚至加上沒(méi)有被批準(zhǔn)用于治療腸癌的安羅替尼或阿帕替尼。有充分證據(jù)表明此類(lèi)患者只應(yīng)該接受標(biāo)準(zhǔn)雙藥化療,胡亂增加靶向治療會(huì)造成復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率輕度增加,死亡率增加。
3、 有醫(yī)生在對(duì)明確不需要化療的患者時(shí),比如I期腸癌或者IIA期dMMR腸癌、IA期胃癌患者,故意夸大病情并采用輔助化療。有證據(jù)提示這樣做只能給患者帶來(lái)傷害,甚至可能增加復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。
4、 有醫(yī)生在胃癌和腸癌的術(shù)前化療中,不選擇最有把握的治療方案,而選擇療效差的方案甚至采用錯(cuò)誤的方案,比如對(duì)腸癌患者使用多西紫杉醇化療,對(duì)胃癌患者使用培美曲塞化療。
5、 有醫(yī)生甚至直接擯棄標(biāo)準(zhǔn)治療方案,完全不對(duì)患者進(jìn)行知情告知和商量,想怎么治療就怎么治療,比如鼻咽癌應(yīng)該外放療的更改為粒子治療,腸癌單發(fā)肝轉(zhuǎn)移應(yīng)該手術(shù)的更改為射頻消融或介入,不應(yīng)該手術(shù)的強(qiáng)行手術(shù)。
6、 有醫(yī)生濫用PD-1抑制劑,在胃癌術(shù)后、胰腺癌術(shù)后、腸癌術(shù)后、膽管癌術(shù)后的明確不需要進(jìn)行PD-1抑制劑治療的患者,錯(cuò)誤的告知患者可以明顯增加療效,從而誘導(dǎo)這些患者進(jìn)行PD-1抑制劑治療。
7、 其它種種現(xiàn)象不勝枚舉,比如強(qiáng)行要求患者做術(shù)后不需要的熱灌注化療,給不需要的患者預(yù)防性注射長(zhǎng)效升白針,等等。
醫(yī)生這行確實(shí)不容易,工作辛苦,壓力大,收入與付出往往不相稱,但我認(rèn)為這些絕不是作惡的理由。按照醫(yī)療原則和相關(guān)法律要求,執(zhí)業(yè)醫(yī)生不允許胡亂更改標(biāo)準(zhǔn)方案,給予患者盡可能正確的治療不是醫(yī)生對(duì)患者的恩賜,而是醫(yī)生的責(zé)任和義務(wù)。僅僅因?yàn)榛颊吆图覍俚尼t(yī)學(xué)知識(shí)薄弱、法律意識(shí)淡薄和醫(yī)療官司維權(quán)不易,很多醫(yī)生有不良醫(yī)療行為卻不必承受后果,甚至毫無(wú)麻煩。這些醫(yī)生利用自己的優(yōu)勢(shì)地位和權(quán)力來(lái)傷害患者,顯然是非常不對(duì)的行為。三甲醫(yī)院的專(zhuān)科醫(yī)生應(yīng)該是最讓患者信任和放心的,這也是作為醫(yī)生的榮耀,但是很遺憾目前并沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。
第二部分:發(fā)生不良醫(yī)療行為的原因
(1) 缺乏監(jiān)管。這是最重要的原因,醫(yī)生也是人,也會(huì)犯錯(cuò)。但有不少醫(yī)生以“個(gè)體化治療”為幌子,隨意更改和制定治療方案,美其名曰是為了提高療效,實(shí)際卻都是為了一己之私。而我們赫然發(fā)現(xiàn),對(duì)這種行為目前竟然沒(méi)有有效管制。如果沒(méi)有監(jiān)管,真的會(huì)有相當(dāng)比例的醫(yī)生把患者的治療改得更貴更差,更有甚者,一些醫(yī)生就是完全不顧患者死活,榨取最大利益,并且還不必因此受到懲罰。這就是醫(yī)療矛盾最深的根源之一。如果缺乏監(jiān)管,有些醫(yī)生必然會(huì)將自己的利益凌駕于患者的利益之上。
(2) 部分醫(yī)生的無(wú)知和貪婪。讓人不敢置信的是,有的醫(yī)生真的是為了錢(qián)可以置患者生命于不顧。有的時(shí)候是明知道更改患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方案是錯(cuò)的,但就是為了獲取利益而進(jìn)行更改,或讓完全不需要治療的腫瘤患者進(jìn)行治療,這類(lèi)情況臨床上屢見(jiàn)不鮮。
(3) 患者作為弱勢(shì)群體,往往只能選擇相信醫(yī)生而難以了解到治療錯(cuò)誤,甚至即使知道治療錯(cuò)誤卻也無(wú)力反抗。給衛(wèi)健委的投訴往往被打回醫(yī)院自行處理,于是只能訴諸于法律,但是法律程序的復(fù)雜繁瑣和高昂花費(fèi),往往使受到傷害的患者望而卻步。一些收入本身偏低的患者,因病致貧,更加難以負(fù)擔(dān)維權(quán)的高額花費(fèi)。
系統(tǒng)性濫用醫(yī)生職權(quán)、違反診療原則獲取利益同時(shí)對(duì)患者造成嚴(yán)重?fù)p害的行為,會(huì)讓很多好醫(yī)生、年輕醫(yī)生覺(jué)得失望和心涼,辛苦工作為患者生命付出努力的醫(yī)生賺取的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這些做出不良醫(yī)療行為的醫(yī)生,這公平么?我相信國(guó)家不會(huì)對(duì)此視若無(wú)睹。。
目前的醫(yī)療制度也存在問(wèn)題:醫(yī)生與患者的根本利益存在不一致,有時(shí)甚至是相反的。尤其在腫瘤治療領(lǐng)域,更是如此。也就是說(shuō):如果醫(yī)生全心全意為患者著想,一切都從患者利益出發(fā),醫(yī)生會(huì)很苦且很窮。反過(guò)來(lái):如果醫(yī)生完全不在乎患者,一切從自身利益出發(fā),醫(yī)生會(huì)得到豐厚的回報(bào),有時(shí)甚至超過(guò)普通人的想象。
多年之前,當(dāng)我后知后覺(jué)地發(fā)現(xiàn)這個(gè)事實(shí)之后,我默然了很久,并且第一次產(chǎn)生對(duì)醫(yī)生這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生了質(zhì)疑甚至一絲厭惡。我希望醫(yī)療行業(yè)更高尚,醫(yī)生更值得尊敬。
一些醫(yī)生可以很好的識(shí)別出臨床上哪些是不能得罪的患者,哪些是沒(méi)有能力反抗的患者。讓人無(wú)比憤怒的是,不少經(jīng)濟(jì)不太寬裕的患者滿懷希望從外地城鎮(zhèn)甚至農(nóng)村去一線城市三甲醫(yī)院求醫(yī),碰見(jiàn)了無(wú)良醫(yī)生,然后被醫(yī)生告知采用的是專(zhuān)為患者制定的個(gè)體化方案,療效好,只是貴了些,誘騙患者服從并進(jìn)行治療。結(jié)果往往是花費(fèi)急劇的升高且死亡率隨之升高。明擺著是醫(yī)生的貪欲和私心作祟而做出這種無(wú)恥的事情,卻偏要冠冕堂皇,肆意榨取患者的血汗。我仿佛能聽(tīng)見(jiàn)有些不良醫(yī)生得意洋洋的笑聲,患者的巨額花費(fèi)變成變成了這些醫(yī)生的豪宅豪車(chē)、香車(chē)美酒
這就是目前最大的、繼續(xù)改變的腫瘤醫(yī)療的不公平現(xiàn)狀。
(注:如果有腫瘤患者看到了這篇文章,請(qǐng)看我寫(xiě)的微信公眾號(hào)張煜醫(yī)生《腫瘤患者如何避免人財(cái)兩空》的文章,應(yīng)該會(huì)有幫助。)
解決方案:
我反復(fù)認(rèn)真的思索了很久,要治療醫(yī)療亂象著實(shí)不易,但我覺(jué)得以下四點(diǎn)是最重要的方式。
(1) 法律的支持,依法治理醫(yī)療亂象,這是最重要的一點(diǎn)。目前患者通過(guò)法律維權(quán)確實(shí)太難,國(guó)家是否可以新增關(guān)于醫(yī)療糾紛的補(bǔ)充條款,也就是快速處理程序:當(dāng)明確醫(yī)生將不符合說(shuō)明書(shū)及指南、臨床規(guī)范的錯(cuò)誤藥物或其它治療方式用于患者,并且沒(méi)有詳細(xì)準(zhǔn)確的的知情同意時(shí),直接由法院判定醫(yī)生失職,并快速進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。如此一來(lái),患者的維權(quán)顯著的縮短時(shí)間并簡(jiǎn)單易行,可以直接震懾醫(yī)療不良行為。
(2) 加強(qiáng)監(jiān)管體系。如果能解決第一條,那么就可以考慮建立不良醫(yī)療行為登記制度,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),終身登記。并且可以制定例如發(fā)生3次則直接暫停醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格或者永久吊銷(xiāo)之類(lèi)的細(xì)則。甚至可以考慮建立主治醫(yī)生-科主任及院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,從而敦促各個(gè)醫(yī)院不再僅僅比拼臨床和科研實(shí)力,還要非常重視防范不良醫(yī)療行為的發(fā)生。
(3) 推進(jìn)同行監(jiān)督機(jī)制。是否可以選擇部分專(zhuān)業(yè)水平高和職業(yè)道德過(guò)硬的醫(yī)生進(jìn)行定期審核,嚴(yán)查潛在的錯(cuò)誤并及時(shí)改正。坦率說(shuō),很多地方醫(yī)院對(duì)腫瘤的知識(shí)水平確實(shí)很落后,需要更正和進(jìn)步。
(4) 向民眾普及正確知識(shí)。很多醫(yī)學(xué)基本原則其實(shí)并不難懂。醫(yī)生在做出不良醫(yī)療行為的時(shí)候,勢(shì)必需要嘗試扭曲患者的觀念,灌輸給患者錯(cuò)誤的信息。但如果患者已經(jīng)明白了是怎么回事,就會(huì)閑著增加不良醫(yī)生作惡的難度。我國(guó)有很多治療腫瘤的醫(yī)生(很多是外科醫(yī)生)對(duì)抗腫瘤藥物的使用缺乏基本的認(rèn)知,并且態(tài)度散漫,盲目自信,專(zhuān)業(yè)性差得一塌糊涂。諸如上述所說(shuō),我曾見(jiàn)過(guò)使用多西紫杉醇治療腸癌的外科醫(yī)生,猜測(cè)是該醫(yī)生覺(jué)得多西紫杉醇治療胃癌都很好用,那么肯定可以治療惡性程度更小的腸癌,所以予以應(yīng)用,但實(shí)際上多西紫杉醇治療腸癌完全無(wú)效。就是這樣,用了錯(cuò)誤的藥物甚至導(dǎo)致了嚴(yán)重后果。患者依舊沒(méi)有能力反抗不了了之,一是因?yàn)樽叻ㄔ撼绦蛱^(guò)于簡(jiǎn)單,二是后續(xù)治療還需要在醫(yī)院進(jìn)行,不敢得罪醫(yī)生。
因此懇請(qǐng)國(guó)家通過(guò)各種方式設(shè)立紅線并嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行:任何明確違規(guī)且損傷患者生命權(quán)益的不良醫(yī)療行為,必須從重從快處罰。(個(gè)人認(rèn)為這是改善醫(yī)療質(zhì)量的最為重要的一條,只有這條紅線開(kāi)展并嚴(yán)格執(zhí)行,才能保護(hù)患者安全,減少醫(yī)患糾紛,是民眾之福。我甚至覺(jué)得都不需要DRGS系統(tǒng)控費(fèi),只要醫(yī)生治病是以患者為中心,鑒于國(guó)家已經(jīng)為民眾下調(diào)了眾多抗腫瘤藥物的價(jià)格,只要醫(yī)生不為了自身利益亂花錢(qián),患者和醫(yī)保的支出將會(huì)顯著下降)。
第三部分 案例分析:一位醫(yī)生怎樣讓患者花費(fèi)增加十倍并且更早死亡
我們來(lái)看看一例典型的醫(yī)療不良行為。這位醫(yī)生其實(shí)我寫(xiě)過(guò),很多人已經(jīng)知曉,上海知名三甲醫(yī)院的普外科醫(yī)生L醫(yī)生。他和藹可親,說(shuō)的話令很多患者覺(jué)得很有道理,但是很遺憾,實(shí)際上述只是表現(xiàn),行為敗壞和道德淪喪。治療的多位患者都是以賺取利益為首要目的。
他收治了一位晚期胃癌AFP陽(yáng)性的患者,雖然該類(lèi)型少見(jiàn),但根據(jù)診療規(guī)范也應(yīng)當(dāng)按照普通胃癌治療。通常胃癌的一線治療、二線治療和三線治療花費(fèi)并不高,國(guó)家都可以報(bào)銷(xiāo)。但是陸醫(yī)生并不滿足,結(jié)果就是這位患者的生存期明顯縮短,花費(fèi)比常規(guī)治療高了10倍以上,積蓄全無(wú)并欠下十多萬(wàn)債務(wù)。我們來(lái)看看這位L醫(yī)生是怎么做的。
(1) 讓患者進(jìn)行NGS測(cè)序:2萬(wàn)左右的花費(fèi)。L醫(yī)生給患者采用的NGS是目前認(rèn)為最不可靠的抽血檢驗(yàn),而不是可靠性更高的腫瘤活檢組織檢測(cè)。也就是說(shuō),做完的NGS結(jié)果幾乎沒(méi)有任何參考價(jià)值,按照常規(guī)應(yīng)該將患者診斷時(shí)使用的胃鏡病理組織切片進(jìn)行檢測(cè)更準(zhǔn)確,需要患者回當(dāng)?shù)厝?biāo)本。但陸醫(yī)生非常著急,毅然決定先抽血測(cè)了再說(shuō)。
(2) 采用奇葩的二線治療方案:培美曲塞、安羅替尼、奧沙利鉑、卡培他濱和他莫昔芬聯(lián)合治療,這是LL醫(yī)生自己生搬硬造出的前所未有的胃癌治療方案。任何一個(gè)知曉腫瘤藥物治療基本知識(shí)的醫(yī)生都知道,這個(gè)方案完全不合理。標(biāo)準(zhǔn)的胃癌二線化療是紫杉類(lèi)方案,目前認(rèn)為這是最可能有效的治療方案之一,并且花費(fèi)較低。但強(qiáng)行改成上述奇葩方案后花費(fèi)急劇升高,并且完全無(wú)效。
(3) 向患者推薦無(wú)效、昂貴、不合法的NKT治療:每次治療費(fèi)用多達(dá)3萬(wàn)。目前臨床都認(rèn)為NKT治療對(duì)晚期腫瘤幾乎完全無(wú)效,因此國(guó)家三令五申禁止NKT治療收費(fèi),僅限于免費(fèi)的臨床研究。而陸醫(yī)生想盡辦法誘導(dǎo)患者家屬接受該治療,告訴患者和家屬會(huì)有很好效果,使得他們借錢(qián)去進(jìn)行這種治療,最終人財(cái)兩空。要知道,這些錢(qián)都是患者的血汗錢(qián),要1年多才能存下3萬(wàn)元?;颊吆图覍贋榱丝床。看稳ド虾V荒茏〉叵率冶M量省錢(qián),并且抱著控制和治愈疾病的希望,滿懷感激的給L醫(yī)生送去特產(chǎn)。結(jié)果,L醫(yī)生是怎么回報(bào)的?
(4) 濫用輔助用藥:L醫(yī)生開(kāi)具了很多輔助藥物,諸如日達(dá)仙之類(lèi)。當(dāng)然日達(dá)仙本身是不錯(cuò)的藥物,但是確實(shí)不適合用于經(jīng)濟(jì)不寬裕的患者,性價(jià)比太低。
結(jié)果就是患者被吃干抹凈,當(dāng)錢(qián)花完之后實(shí)在籌不到錢(qián),陸醫(yī)生就開(kāi)始不聞不問(wèn),直至患者去世,生存時(shí)間很短,盡管AFP陽(yáng)性胃癌的預(yù)后確實(shí)更差,但如果采用標(biāo)準(zhǔn)二線治療很可能生存期更長(zhǎng),花費(fèi)是要低非常多。
需要說(shuō)明的是:我只寫(xiě)L醫(yī)生,并不是因?yàn)闆](méi)有其它醫(yī)生這樣做,甚至實(shí)際上有我認(rèn)為更惡劣的案例,只是因?yàn)榈谝蛔C據(jù)不足,第二我的壓力過(guò)大。我有自己的工作和家庭,有兒有女,得罪的醫(yī)生越多壓力就越大,我的妻子、母親反復(fù)要求我不要再指責(zé)這類(lèi)黑暗的事件,但我確實(shí)忍不住,如果國(guó)家不嚴(yán)加管制,一定會(huì)有無(wú)辜的患者因此失去生命。
我想請(qǐng)求各位類(lèi)似的醫(yī)生,行行好,別再干這種事了,這不是醫(yī)生該干的事,患者的命也是命,你們這種行為引起了我的家庭矛盾,我會(huì)非常頭痛。
第四部分:期望
平心而論,國(guó)家在不斷的改善和凈化醫(yī)療環(huán)境,4+7帶量采購(gòu)降低藥價(jià),增加醫(yī)生診療工作收費(fèi),提高醫(yī)生待遇,這些都非常好的重要舉措。假如國(guó)家不降低很多腫瘤治療藥物價(jià)格,那濫用情況肯定會(huì)更加猖狂。這是一種釜底抽薪的聰明舉措,但確實(shí)還不夠。我期望著國(guó)家正本清源,整治不良的醫(yī)療行為。希望以后醫(yī)生都能夠遵守腫瘤治療的基本規(guī)范,以患者為中心進(jìn)行治療。
監(jiān)管、監(jiān)管、監(jiān)管。醫(yī)療行業(yè)一日無(wú)有效監(jiān)管,坑害患者甚至鋌而走險(xiǎn)的醫(yī)生便一日不能消除。請(qǐng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)予以重視,在醫(yī)療行業(yè),這才是最重要的事,也是民眾最期盼的事。
作為醫(yī)生,最重要的一個(gè)素質(zhì)便是珍視每一位患者的生命。雖然我們無(wú)法把患者等同于自己的家人,但是我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到患者生命的寶貴,需要認(rèn)真地對(duì)待每一位患者,盡力完成醫(yī)生的天職,救死扶傷。新冠時(shí)期有多少醫(yī)護(hù)人員毅然前往最高危的地區(qū)救治病人,他/她們才是我輩的榜樣,而不是那些靠著不良醫(yī)療行為賺得盆滿缽滿的醫(yī)生,對(duì)他們應(yīng)當(dāng)唾棄。
還有,我以前曾說(shuō)過(guò),我期盼的是公平的醫(yī)療,對(duì)患者公平,對(duì)醫(yī)生也公平。醫(yī)生全心全意治療患者,以治愈患者為榮,患者能夠理解、配合和體諒醫(yī)生,達(dá)到最好的治療效果。這何愁醫(yī)患關(guān)系不能好轉(zhuǎn)?損害醫(yī)患關(guān)系的,并不是我所指出醫(yī)療中的錯(cuò)誤,而恰恰是那些對(duì)患者做出不良醫(yī)療行為的醫(yī)生,他們才是罪魁禍?zhǔn)?。只有遏制這些行為并依法懲處其中惡劣的行為,讓每位醫(yī)生好好看病,我相信,我們醫(yī)生必然能夠獲得患者更大的信任和真正的尊敬。
我希望人人都能發(fā)聲,如果每個(gè)人都畏懼遭受報(bào)復(fù),都對(duì)這種糟糕的行為視而不見(jiàn),甚至認(rèn)為事不關(guān)已,那就大錯(cuò)特錯(cuò)。最終受傷的不是一個(gè)人,而是我們每個(gè)人乃至我們的后代。
呼喚監(jiān)管,依法治療醫(yī)療亂象,保護(hù)患者。這是國(guó)家應(yīng)該做的事。希望國(guó)家規(guī)范醫(yī)療行為,嚴(yán)厲打擊不良醫(yī)療行為。而且是請(qǐng)盡快,刻不容緩。只有這樣,每個(gè)人才可以放心地走進(jìn)醫(yī)院,而不怕遭受不公平對(duì)待。我非常希望將來(lái)在一個(gè)更好的醫(yī)療環(huán)境中工作,醫(yī)生的工作重心始終是救治患者而非其他,醫(yī)生和患者相互善待,共同對(duì)抗疾病。
我希望更多的人看到這篇文章,并引起共鳴。每個(gè)人都應(yīng)該知道什么是對(duì),什么是錯(cuò)?
我希望自己努力發(fā)出的這點(diǎn)聲音,能夠得到更多的支持。星星之火,可以燎原。
我希望我們國(guó)家的醫(yī)療成為世界最好的醫(yī)療典范。
(編輯:鳴嫡)