多地叫停安全教育平臺打卡:少些形式主義的“強制”

  來源:中國青年報 中國青年網(wǎng)楊鑫宇2023-11-23
打印本文
核心提示:近日,一則“福州取消安全教育平臺打卡”的消息引發(fā)輿論關注。一份由福州市教育局辦公室發(fā)布的文件顯示,關于安全教育平臺,“學校不得以任何方式要求學生或家長完成學習任

近日,一則“福州取消安全教育平臺打卡”的消息引發(fā)輿論關注。一份由福州市教育局辦公室發(fā)布的文件顯示,關于安全教育平臺,“學校不得以任何方式要求學生或家長完成學習任務”,且“嚴禁以口頭、公示欄、微信等任何方式通報或公開學生參與安全教育平臺學習情況”。無獨有偶,同一時間段,濟南、廈門、泉州、成都等地紛紛下發(fā)通知,取消安全教育平臺打卡的強制要求。對這些地方的學生、家長、教師而言,此舉既回應了他們對此前安全教育是否存在“形式主義”問題的質疑,也實實在在地為大家減輕了一份負擔。

作為相關爭議的主角,“安全教育平臺”是一款由中國教育學會委托北京學會安教教育科技有限公司開發(fā)的App,旨在利用信息化手段提升安全教育水平。在該平臺上,可以找到日常防護、交通規(guī)則、災害自救等各種簡單實用、適合未成年學生的安全小課程。

按理說,這個平臺的出現(xiàn)是件好事,可以讓學生以更便利、更具趣味性的方式加強安全意識。但在實踐中,卻有一些地方“念歪了經(jīng)”,或是過量攤派學習任務,迫使家長替學生上課答題,或是將完成率納入教師和學校評比,使老師疲于奔命。對此,有家長直言自己已被形形色色的強制打卡任務“圍困”,而在家校溝通的另一端,教師其實也很無奈,濟南一名教師就表示:“我們老師也不喜歡這種課外打卡任務,也希望少一些形式主義的打卡,減輕老師的負擔?!?

一個本該造福學生的平臺,卻累壞了家長、害苦了老師,面對這樣的現(xiàn)實,及時糾偏,叫停不合理的推廣落實方式,無疑是有關部門最明智的選擇。強扭的瓜不甜,如果不能從根本上提高安全教育的質量和吸引力,就算布置再多的強制任務、執(zhí)行再嚴的考核機制,也只是讓家長和教師深受其累,而無助于學生安全意識的提高。

安全教育為何會成為一項“負擔”?對此,有家長反映:自己孩子所在的學校平時疏于進行安全教育,把任務都壓到課后來做。也有人指出:一些安全教育視頻過長,加上緊急通知,學習時間有限,孩子沒法獨立學習,最終變成家長代勞。還有一些視頻內容缺乏針對性,幼兒園孩子和高中生用同一套材料,年齡小的不理解,年齡大的又覺得幼稚。

這些反饋意見,都說明安全教育平臺有不少值得進一步改進的地方。要把安全教育工作做好,不是只有“強制打卡”這一種方式。反過來說,如果安全教育平臺能把內容與用戶體驗做得更好,就算不施加各種“外力”,普遍對子女安全高度關心的家長群體,也會主動讓孩子進行學習。

中小學教育工作千頭萬緒,除了把課本上的知識講授給學生之外,學校還承擔著多種教育職能,要承擔上級主管部門安排的各項任務。這些任務名目繁多,每一項都有著良好初衷。但在實踐中,為了簡化工作流程、應付上級檢查,主管部門和具體學校常常只能“眉毛胡子一把抓”,用“一刀切”的方式處理這些任務,最終把每項任務都變成讓人勞心勞神的“刷課打卡”。

在這一過程中,老師和家長看起來都很忙,但做的都是無效勞動,學生夾在中間,更是無所適從。對此,唯有對各種形式主義亂象加以梳理、集中清掃,才能讓各方都從這種無效勞動中解脫出來。給家長和教師“減負”,可以讓他們更多關注學生的學習情況與身心健康,長遠而言,這對實現(xiàn)任何教育目標都更為理想。

(編輯:映雪)



多地叫停安全教育平臺打卡:少些形式主義的“強制”
 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除。