三問“取消公攤”:對房價影響究竟有多大

  來源:第一財經(jīng) 中國青年網(wǎng)2024-05-06
打印本文
核心提示:近年來,“取消公攤”的業(yè)界呼聲從未間斷。日前,廣東一地明確“自5月1日起,商品房實(shí)行按套內(nèi)面積計價宣傳銷售”,再度讓這一老生常談的話題進(jìn)入公眾視野。長期以來,我國

近年來,“取消公攤”的業(yè)界呼聲從未間斷。日前,廣東一地明確“自5月1日起,商品房實(shí)行按套內(nèi)面積計價宣傳銷售”,再度讓這一老生常談的話題進(jìn)入公眾視野。

長期以來,我國商品房銷售中普遍附加公攤面積。有統(tǒng)計顯示,我國目前商品住房公攤面積普遍在20%~30%左右。對于一二線城市購房者而言,二三成的公攤面積意味著動輒百萬元的支出。與此同時,由于計算方式不透明、少數(shù)開發(fā)商“暗箱操作”、產(chǎn)權(quán)和收益權(quán)不統(tǒng)一,也讓公攤面積成為房地產(chǎn)交易過程中多年飽受詬病的話題。

隨著住房交易進(jìn)入存量市場和買房市場,多地政府和開發(fā)商開始主動做出改變。近年來,為了提振購房者信心,減少買房顧慮,合肥等地提出“積極探索按套內(nèi)面積計價”,山東等地則提出“公攤面積需在合同中明確標(biāo)準(zhǔn)”。另有受訪的業(yè)界人士表示,目前,已有多地開發(fā)商開始主動選擇“按套內(nèi)面積”的計價模式,進(jìn)行住房銷售。

不過,取消公攤是否能給消費(fèi)者帶來實(shí)質(zhì)性利好、當(dāng)前全面推行時機(jī)是否成熟等尚存在諸多爭議。

取消公攤會導(dǎo)致房價上漲嗎

廣東省肇慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局近日發(fā)布《關(guān)于全市范圍內(nèi)商品房實(shí)行按套內(nèi)面積計價宣傳銷售的通知》,提出從2024年5月1日起,實(shí)行按住房套內(nèi)面積計價宣傳銷售。

根據(jù)第一財經(jīng)4日報道,目前,肇慶市只是要求“按套內(nèi)面積計價宣傳和銷售”,這并不代表公攤面積不需要付費(fèi)。換言之,肇慶市并未實(shí)質(zhì)性取消住房公攤面積。

不過,肇慶市的新政依然引發(fā)社會對“取消公攤面積的合理性和可行性”的廣泛探討,尤其是“取消公攤會導(dǎo)致房價上漲嗎”的話題一度沖上輿論熱搜。對此,多名接受第一財經(jīng)采訪的業(yè)界人士認(rèn)為,商品房銷售中的計價方式改變與否,總房價理論上都不會發(fā)生變化。

上海師范大學(xué)商學(xué)院教授、房地產(chǎn)與城市發(fā)展研究中心主任崔光燦對記者分析說,按套內(nèi)面積計價由于面積的基礎(chǔ)不同,單位面積的名義價格肯定會上升,但并不一定帶來實(shí)際房價的上升,對于規(guī)范的企業(yè)來說,只是計價方式的變化,不會影響開發(fā)企業(yè)的總收入,對于購房人來說,也不會有購房總價的變化。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)京津冀房地產(chǎn)研究院院長、北京市房地產(chǎn)法學(xué)會副會長兼秘書長趙秀池持相近態(tài)度。她告訴記者,從計量口徑上取消公攤,會導(dǎo)致整套房的住房面積減少,而房屋總價不會發(fā)生變化,因此總價不會改變,以住房面積計量的單價會上漲。

清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院執(zhí)行副院長、教授尹稚曾撰文表示,在房屋總價值不變的情況下,按照什么樣的面積去作價銷售,只是一個“算法游戲”。

他去年10月在《新型城鎮(zhèn)化》期刊上發(fā)表了一篇題為《公攤面積應(yīng)該取消嗎?》的署名文章。其中稱,房屋買賣環(huán)節(jié)和一個房子值多少總價不會因為算法而變化,它的實(shí)際價值放在那兒??偡績r水平會在樓面地價基礎(chǔ)上,加上建筑造價、各種稅費(fèi)、企業(yè)利潤、銷售環(huán)節(jié)中的各種開銷、政府稅收等,最后綜合確定一個售價?!爸劣谡f怎么算讓你感覺到你占便宜了,那是賣家在操縱背后的算法游戲而已。”

重慶執(zhí)行“以套內(nèi)面積作為計價依據(jù)”多年,中國社科院研究員王業(yè)強(qiáng)對記者表示,目前,重慶依然是兩套計價體系并存,但全市購房者繳納契稅、物業(yè)費(fèi)、裝修等均是按照建筑面積計算。

據(jù)其介紹,目前,重慶開發(fā)商通常會給兩套價格標(biāo)準(zhǔn),且都會寫入購房合同。從執(zhí)行結(jié)果來看,兩套標(biāo)準(zhǔn)的房屋總價不變,套內(nèi)單價高于建面單價。

但他同時提示稱,盡管理論上“取不取消公攤面積和房價沒有必然的聯(lián)系”,但在目前的市場條件下,價格調(diào)高面臨一定的壓力。

“如果取消公攤不調(diào)高房子均價,那對購房者來說可以省下一大筆費(fèi)用,將有力刺激房地產(chǎn)消費(fèi)?!蓖鯓I(yè)強(qiáng)說。

三問“取消公攤”:對房價影響究竟有多大

取消公攤利好消費(fèi)者嗎

公攤面積之所以常被詬病,一方面是因為其內(nèi)涵、計算方式太過于專業(yè)復(fù)雜,且標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,購房人難以弄明白,也不愿為“看不見”的面積多花“冤枉錢”;另一方面,是因為隨著更多高層、高檔樓盤入市,在房價本就相對較高的一二線城市,購房者需要為公攤面積花費(fèi)更多購房款。

趙秀池表示,公攤面積是確實(shí)存在的,不管以什么形式計量,都是回避不了公攤面積的。而且樓層越高,公攤面積越大;住房質(zhì)量越高,公攤面積越大。

以北京為例,今年“五一”假期期間,記者走訪海淀某新盤項目。一名房產(chǎn)中介對記者表示:“這處新房單價較低,但得房率不占優(yōu)勢,在76%左右;旁邊的次新房得房率約85%。按照新房8.2萬元/平方米計算,相當(dāng)于買100平方米的三居,要花近200萬在公攤面積上?!?

得房率是指套內(nèi)面積占建筑總面積的比例,也稱為K值。尹稚在前述文章中提到“上世紀(jì)80 年代的時候,全國通用的住宅K值能達(dá)到85%以上”。

另有證券公司研報顯示,近年來,我國高層住房的得房率在70%~80%左右。

“從權(quán)屬的角度來看,公攤面積是業(yè)主的共有產(chǎn)權(quán),業(yè)主的產(chǎn)權(quán)面積包括套內(nèi)面積和公攤面積。所以,公眾目前所談及的取消公攤,更確切地來說,是希望改變商品房銷售的計價方式。”成都市城市建設(shè)發(fā)展研究院副院長馮波告訴記者。

據(jù)馮波介紹,事實(shí)上,“按套內(nèi)建筑面積計價”并不存在制度障礙。根據(jù)現(xiàn)行的《商品房銷售管理辦法》,商品房銷售計價有三種方式:按套(單元)計價、按套內(nèi)建筑面積計價和建筑面積計價。

馮波表示,以套內(nèi)面積計價,一方面,讓購房人對購房成本更直觀。因為建筑面積含了公攤面積,較使用面積大,而套內(nèi)面積與實(shí)際使用面積比較接近或者可能還小于使用面積。另一方面,有利于預(yù)售商品房面積差異處理。按照《商品房銷售管理辦法》,商品房買賣合同未作約定的,按以下原則處理:面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)(含3%)的,據(jù)實(shí)結(jié)算房價款;面積誤差比絕對值超出3%時,買受人有權(quán)退房。

崔光燦也認(rèn)為,住房按套內(nèi)面積銷售或按套銷售,更有利于保障購房人的權(quán)益。他提出了另外兩點(diǎn)原因,其一,由于公攤面積沒有規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn),可大可小,且透明性不足,可能會損害購房人權(quán)益;其二,購房不僅要考慮交易成本,也需考慮使用成本。“后面的使用費(fèi)用如暖氣費(fèi)等,如果按建筑面積分?jǐn)傄膊槐M合理?!?

趙秀池則有不同的看法。她提到,公攤面積怎么計量,已有相應(yīng)的法律法規(guī),只是專業(yè)性較強(qiáng),不為一般老百姓掌握。維持現(xiàn)狀更有利于樓市平穩(wěn)健康發(fā)展,避免由于住房面積計量口徑的改變導(dǎo)致的各種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整,也便于樓市的長期數(shù)據(jù)的積累與比較,更有利于科學(xué)決策。

趙秀池還認(rèn)為,按套內(nèi)面積計價的房價,單價反而會提高。由此,以面積計價的物業(yè)費(fèi)、暖氣費(fèi)等都要做相應(yīng)調(diào)整。

開發(fā)商、地方政府改變計價模式意愿幾何

在崔光燦看來,把公攤面積計入建筑面積的計價方式,總體是有利于開發(fā)銷售方。但目前我國住房供需關(guān)系已發(fā)生重大變化,住房銷售中購房人的權(quán)益應(yīng)該得到更多的保障,如果要改變?yōu)榘刺變?nèi)面積計價的話,具備一定合理性。目前,“改變計價模式”在法律層面已不存在障礙,但在實(shí)踐中,仍需開發(fā)企業(yè)等多方配合。

記者了解到,近年來,已有一些開發(fā)商開始主動選擇“按套內(nèi)面積”計價出售新房,以規(guī)避因為公攤面積而產(chǎn)生的爭端或民事糾紛。

有受訪房產(chǎn)測繪人士表示,預(yù)售商品房的面積是根據(jù)建筑設(shè)計圖紙預(yù)測出來的,在房屋建設(shè)過程中,可能存在部分區(qū)域設(shè)計和施工調(diào)整,最終在房屋竣工后實(shí)際測繪時,產(chǎn)生面積差異,個別商品房項目甚至可能出現(xiàn)交房實(shí)測的公攤面積變化較大的情況。以套內(nèi)面積計價,可以更好解決面積差異帶來的房款結(jié)算問題,也可避免一些矛盾糾紛。

“雖然大部分城市都未明確要求按套內(nèi)面積計價,但一些開發(fā)商簽訂商品房買賣合同時,傾向于選擇套內(nèi)計價?!瘪T波進(jìn)一步提到。

從現(xiàn)階段來看,多名受訪業(yè)界人士認(rèn)為,全面取消公攤的條件尚未成熟。當(dāng)前多數(shù)新房項目仍按照建筑面積計價,基于此,應(yīng)增加公攤面積的透明度,避免公攤面積過大;與此同時,可以有更多城市試點(diǎn)探索“按套內(nèi)面積計價”。

在仍計算公攤面積的背景下,為了保護(hù)購房者權(quán)益,合理提高得房率,3月以來,珠海和長沙兩地先后明確和優(yōu)化房地產(chǎn)開發(fā)項目中有關(guān)贈送面積的規(guī)則。

比如,根據(jù)珠海市自然資源局3月初印發(fā)的《關(guān)于印發(fā)優(yōu)化規(guī)劃管理助力高質(zhì)量發(fā)展若干措施的通知》,優(yōu)化完善房屋計容建筑面積計算規(guī)定。增加多種不計容建筑面積情形,包括公共開放空間的交通附屬設(shè)施;既有房屋增設(shè)必要的消防樓梯、連廊、無障礙設(shè)施、電梯等。支持商業(yè)服務(wù)業(yè)建筑按層集中設(shè)置不超過該層水平投影面積5%的公共半開敞空間,按其水平投影面積一半計算計容建筑面積。

而除了重慶、肇慶,合肥也加入商品房銷售“按套內(nèi)面積計價”的隊列。3月初,“中共合肥市委辦公室”在人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板上答復(fù)網(wǎng)友提問時稱,為避免公攤面積比例過大,我市積極探索商品房銷售按套內(nèi)面積計價,相關(guān)具體工作正在探索推進(jìn)。目前,已有試點(diǎn)項目在銷售現(xiàn)場同步公布建筑面積銷售單價和套內(nèi)建筑面積銷售單價。

崔光燦建議,未來,要想進(jìn)一步推動房地產(chǎn)市場計價方式改革,鼓勵按套內(nèi)面積計價,還需在行政管理上做出一系列政策完善。比如,后期產(chǎn)權(quán)登記上的面積設(shè)定,依據(jù)房價的相關(guān)稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等。

(編輯:映雪)



三問“取消公攤”:對房價影響究竟有多大


 

相關(guān)閱讀: “取消公攤”房價影響

    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
    2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
    3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。