微信提現(xiàn)2000元被收1元錢服務(wù)費(fèi) 他把騰訊告上了法庭

  來源:中國(guó)搜索佚名2017-02-24
打印本文
核心提示:《微信支付用戶服務(wù)協(xié)議》第五條的規(guī)定,《微信支付用戶服務(wù)協(xié)議》第五條有關(guān)于,微信的收費(fèi)通告、《微信支付用戶服務(wù)協(xié)議》第五條都違反《合同法》

微信提現(xiàn)2000元被收1元錢服務(wù)費(fèi),他把騰訊告上了法庭。"2016年3月1日,我在微信錢包中提現(xiàn)2000元,被被告深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司以提現(xiàn)服務(wù)費(fèi)的名義扣劃走1元。被告的行為侵犯了我的合法權(quán)益,我要求被告返還扣劃的財(cái)產(chǎn),并停止后續(xù)扣費(fèi)行為。"

2017年2月23日上午,深圳市南山區(qū)人民法院公開開庭審理了湖南聞勝律師事務(wù)所律師余仁財(cái)起訴騰訊一案。庭審持續(xù)了一個(gè)小時(shí),庭審焦點(diǎn)集中于騰訊于2016年3月1日起向微信零錢提現(xiàn)收取服務(wù)費(fèi),是否屬于合法合理的合同變更。法庭未當(dāng)庭宣判。庭審后,余仁財(cái)接受了雷鋒網(wǎng)的采訪,他把自己的行為稱為"公義訴訟","收不收費(fèi)、什么時(shí)候收費(fèi)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么,完全由騰訊單方面決定,這顯然是不合法也不合理的。"他表示,如果嚴(yán)格依照法律,法院應(yīng)完全支持自己的訴訟請(qǐng)求。

被告騰訊:用戶協(xié)議里有關(guān)于收費(fèi)的內(nèi)容,而且我們提前通知了

去年2月,微信宣布了將從2016年3月1日起,對(duì)微信支付提現(xiàn)功能收取手續(xù)費(fèi)的決定。費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為用戶提現(xiàn)金額的0.1%,每筆提現(xiàn)至少收取0.1元。微信還為每位用戶提供了1000元的免費(fèi)提現(xiàn)額度,即提現(xiàn)超出1000元后,才會(huì)按照標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用。

3月1日,也就是微信開始對(duì)提現(xiàn)收費(fèi)首日,余仁財(cái)從"零錢"中提現(xiàn)了2000元,最終被收取了1元的服務(wù)費(fèi)。

庭審上,微信表示,收費(fèi)并不是出于營(yíng)利的考慮,而是因?yàn)槊恳淮沃Ц逗娃D(zhuǎn)賬行為,銀行都會(huì)向微信支付收取手續(xù)費(fèi),微信向用戶收費(fèi)只是為了平衡這部分成本。

(編輯:鳴嫡)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。