大數(shù)據(jù)告訴你 影響力最大的唐詩(shī)居然是這首

二維地圖:一鍵檢索唐代詩(shī)人一生行跡與作品

歷代以來(lái)，學(xué)者們對(duì)唐詩(shī)的批評(píng)和研究，無(wú)論是詩(shī)話、評(píng)點(diǎn)，還是選本、詩(shī)壇點(diǎn)將錄等傳統(tǒng)形式，大部分是感悟、直覺(jué)和印象式的，缺少整體上的理論思辨。而時(shí)至今日，我們可以通過(guò)定量分析和大數(shù)據(jù)的方法，為唐詩(shī)研究帶來(lái)哪些改變呢?王兆鵬指出，唐詩(shī)研究領(lǐng)域至少需要作家、作品、讀者三個(gè)方面的數(shù)據(jù)。從作家角度來(lái)看，我們所需要的信息，有時(shí)間層面的生卒年、享年、進(jìn)士及第年、進(jìn)士年歲、創(chuàng)作起始年、創(chuàng)作終止年等;空間層面的出生地(籍貫)、定居地、去世地、活動(dòng)地、貶謫地等;以及身份層面的帝王、宰相、將軍、帥臣、幕僚、官員、隱士、布衣、僧道、歌妓等等，都應(yīng)該進(jìn)入研究的視野。

近年來(lái)，王兆鵬及其學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)從《全唐詩(shī)》《全唐文》的作家小傳、《中國(guó)文學(xué)家大辭典·唐代卷》、年譜及生平考證類論著中持續(xù)挖掘相關(guān)數(shù)據(jù)，先后制作成《唐代詩(shī)人信息統(tǒng)計(jì)表》《唐代文學(xué)編年地圖平臺(tái)》等多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)(表)。他們?cè)诓粩嗝髦懈倪M(jìn)，試圖尋找出海量數(shù)據(jù)背后文學(xué)衍生發(fā)展的規(guī)律。

在今年3月24日上線的"唐宋文學(xué)編年系地信息平臺(tái)"中，王兆鵬所提出的"量化分析唐詩(shī)及詩(shī)人"的研究設(shè)想得到了較為充分的展現(xiàn)。經(jīng)過(guò)歷時(shí)五年的數(shù)據(jù)挖掘后，這個(gè)平臺(tái)現(xiàn)在可以呈現(xiàn)出151位唐宋詩(shī)人一生的行跡路線圖，北至蒙古烏蘭巴托，南至越南清化，點(diǎn)擊路線圖中的任一地點(diǎn)，系統(tǒng)即會(huì)詳細(xì)顯示出某位詩(shī)人在此地創(chuàng)作的詩(shī)歌作品。此外，搜索者也可以以地點(diǎn)或年份為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索。例如，我們?nèi)糨斎肽攴?公元701年"(則天順圣皇后長(zhǎng)安元年)，就能得出這一年詩(shī)人們的履歷:李白出生于西域碎葉城(今吉爾吉斯斯坦托克馬克市)，王維出生于晉中，12歲的孟浩然在襄陽(yáng)居鄉(xiāng)讀書(shū)，45歲的宋之問(wèn)則從鄭州來(lái)到洛陽(yáng)又到西安，寫(xiě)下多首詩(shī)作。

王兆鵬指出，用傳統(tǒng)的方式編纂的詩(shī)人年譜或者作家全集，往往是從單一的時(shí)間或者空間層面展示作家的創(chuàng)作情況和生平經(jīng)歷。而與之相比，"唐宋文學(xué)編年系地信息平臺(tái)"最大的特點(diǎn)就在于"打通了時(shí)空維度"，用形象化、可視化的方式展現(xiàn)出多位詩(shī)人的生平行跡和創(chuàng)作情況，使文學(xué)地圖進(jìn)一步走向立體化。

宏觀視野:把評(píng)價(jià)詩(shī)歌的尺子拉長(zhǎng)，再拉長(zhǎng)

王兆鵬在"唐詩(shī)量化研究"領(lǐng)域的探索除制作文學(xué)地圖以外，還包括多種數(shù)據(jù)分析嘗試，不斷提出了新的問(wèn)題，諸如:

問(wèn):20世紀(jì)的李白研究中，研究者最關(guān)注李白的哪一篇詩(shī)文?

答:《蜀道難》，共有107篇論文專門討論這首詩(shī)。

問(wèn):20世紀(jì)李白研究的學(xué)者群體中，誰(shuí)的論文最多?

答:排名第一的是南京師范大學(xué)郁賢皓先生，共66篇。此外河南社科院的葛景春、日本松浦友久等學(xué)者的成果也較多。

正是通過(guò)對(duì)一個(gè)個(gè)看似碎片化問(wèn)題的回答，王兆鵬摸索出了自己的"唐詩(shī)數(shù)據(jù)挖掘"方式--把評(píng)價(jià)詩(shī)歌的時(shí)間尺度拉長(zhǎng)、再拉長(zhǎng)，力求從宏觀視野來(lái)觀照唐宋詩(shī)歌的整體狀貌。一方面，他相信，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以將文學(xué)空間的分布與位移集約式地呈現(xiàn)出來(lái)。例如，以唐宋詩(shī)人的籍貫數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，王兆鵬發(fā)現(xiàn)，"唐代有時(shí)代、籍貫可考的詩(shī)人共1686人，其中北方詩(shī)人為949人，占56.3%，北方略占優(yōu)勢(shì)"，"而宋代有時(shí)代和籍貫可考的詩(shī)人為5694人，其中南方為4908人，占86.2%，南方占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)"。如果從省份數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析，他指出，"唐代，占籍詩(shī)人最多的三個(gè)省份是河南、陜西與河北"，"宋代詩(shī)人最多的省份是浙江，有1437人，占宋代有籍貫可考詩(shī)人總數(shù)的25.2%"。值得注意的是，通過(guò)這些數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)，唐宋詩(shī)歌版圖南移的時(shí)間和社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化重心南移的時(shí)間并不完全一致，這個(gè)現(xiàn)象可以糾正我們某些固有的"標(biāo)簽化"觀點(diǎn)。一般認(rèn)為，北宋王朝的毀滅代表了中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化重心南移的真正分野，而王兆鵬通過(guò)大數(shù)據(jù)的證明認(rèn)為，中國(guó)詩(shī)壇重心的南移，始于晚唐五代，完成于北宋。

另一方面，我們還可以通過(guò)對(duì)歷代的唐詩(shī)選本、評(píng)點(diǎn)資料和研究論文的計(jì)量分析來(lái)排定唐詩(shī)宋詞的影響力榜單。在講座現(xiàn)場(chǎng)，王兆鵬展示了自己從2005年開(kāi)始嘗試和2011年初步排定的《唐詩(shī)排行榜》。這份榜單主要以70余種唐詩(shī)選本、歷代評(píng)點(diǎn)唐詩(shī)、20世紀(jì)唐詩(shī)研究論文和相關(guān)文學(xué)史著作等方面的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)極復(fù)雜而周密的方法，排列一百首影響力最大的唐詩(shī)作品。顛覆大眾對(duì)唐詩(shī)印象的是，通過(guò)統(tǒng)計(jì)得出，歷代以來(lái)影響力最大的唐詩(shī)是崔顥的《黃鶴樓》(昔人已乘黃鶴去)，其次是王之渙《涼州詞》(黃河遠(yuǎn)上白云間)、杜甫《登高》、王之渙《登鸛雀樓》和張繼《楓橋夜泊》等，而可能更為大眾所熟知的陳子昂《登幽州臺(tái)歌》等詩(shī)作則名落孫山。

大家可能會(huì)疑惑，王之渙存世作品不多，為什么會(huì)有兩首詩(shī)都排在榜單前列?王兆鵬認(rèn)為，這很有可能與詩(shī)歌的傳播力需要一個(gè)精彩的故事有關(guān)。著名的"旗亭畫(huà)壁"的故事為王之渙《涼州詞》增色不少。據(jù)說(shuō)，在開(kāi)元年間，王昌齡、高適和王之渙三位詩(shī)人去旗亭(即酒樓)小飲，忽有幾位歌妓演唱當(dāng)時(shí)知名詩(shī)人的作品。幾首過(guò)后，在座詩(shī)人王昌齡和高適的作品都被唱過(guò)，唯獨(dú)王之渙的沒(méi)有，然而他淡定地說(shuō):"剛才唱的都是下里巴人的俗曲，我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)那位最美的歌妓唱誰(shuí)的詩(shī)。"果然，那位頭牌歌妓開(kāi)口唱的就是王之渙的那首"黃河遠(yuǎn)上白云間……"。足見(jiàn)《涼州詞》在當(dāng)時(shí)受普通民眾歡迎的程度。

盡管眾多的文史愛(ài)好者欣喜于數(shù)字化及可視化研究可能給傳統(tǒng)人文學(xué)科帶來(lái)的積極影響，然而，學(xué)術(shù)界對(duì)"唐詩(shī)大數(shù)據(jù)"研究方式仍存有不少疑慮。

部分人文學(xué)者認(rèn)為，類似的"唐詩(shī)影響力排行榜"固然可能有益于在當(dāng)今社會(huì)傳播經(jīng)典，但進(jìn)行唐詩(shī)排名的根據(jù)存在邏輯問(wèn)題。不同于傳統(tǒng)的"點(diǎn)將錄"批評(píng)方式，近代的排行榜更多基于對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的可靠收集和精準(zhǔn)分析。若以歷代唐詩(shī)選本入選唐詩(shī)、歷代唐詩(shī)評(píng)點(diǎn)、唐詩(shī)研究論文、文學(xué)史中提及唐詩(shī)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行排行，難免會(huì)招致一系列質(zhì)疑:歷代選本選唐詩(shī)的標(biāo)準(zhǔn)并不一致，這份排行榜具體能代表哪個(gè)時(shí)期的詩(shī)歌審美趣味?研究論文選題、文學(xué)史詩(shī)歌批評(píng)受時(shí)代和資料條件影響較大，能不能有效反映詩(shī)歌的社會(huì)評(píng)價(jià)?如果考慮到中國(guó)港臺(tái)地區(qū)和東鄰日本的人文環(huán)境和詩(shī)歌傳播情況，唐詩(shī)排行榜的說(shuō)服力是否還需進(jìn)一步思考?類似的問(wèn)題從《唐詩(shī)排行榜》推出之日起，就不斷縈繞在關(guān)注者的話題之中。究竟唐詩(shī)需不需要排名?應(yīng)該以何種標(biāo)準(zhǔn)排名?顯然是現(xiàn)今學(xué)術(shù)界還不能完全達(dá)成一致的問(wèn)題。

與此同時(shí)，關(guān)注"唐詩(shī)系年系地地圖"領(lǐng)域的數(shù)據(jù)分析愛(ài)好者也很不滿足。"唐宋文學(xué)編年系地信息平臺(tái)"已經(jīng)取得一定的成果，但若與技術(shù)工具的發(fā)展相對(duì)比，又難免令人興起望洋之嘆。目前，"唐宋文學(xué)編年系地信息平臺(tái)"的信息展示方式僅有點(diǎn)狀散點(diǎn)圖一種，但現(xiàn)今大眾常用的數(shù)據(jù)地圖至少包括氣泡圖、面積圖、點(diǎn)狀圖和熱力圖四種，每一種又各有豐富的操作工具和呈現(xiàn)方式。如果考慮到與詞云、指標(biāo)卡、計(jì)量圖、瀑布圖、?；鶊D、旭日?qǐng)D和雷達(dá)圖等多種信息圖(Infographic)的綜合使用，那么未來(lái)的文學(xué)地圖數(shù)據(jù)可視化(Data Visualization)之路，應(yīng)該會(huì)走向形式更加豐富的交互式可視化方向。

此外，更加重要的是，大數(shù)據(jù)分析方式的核心基石是海量異構(gòu)數(shù)據(jù)(massive heterogeneous data)，目前"信息平臺(tái)"僅僅有不到兩百位唐代詩(shī)人的行蹤和詩(shī)歌數(shù)據(jù)，預(yù)計(jì)到年底詩(shī)人的數(shù)量可以增至500余位，然而這與唐代詩(shī)人的總量相比仍然略顯單薄。因此，快速增加大量相關(guān)詩(shī)人的數(shù)據(jù)就成為"信息平臺(tái)"發(fā)展和維護(hù)的當(dāng)務(wù)之急。據(jù)王兆鵬介紹，項(xiàng)目組下一步可能會(huì)與哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心《中國(guó)歷代人物傳記資料數(shù)據(jù)庫(kù)》項(xiàng)目組合作，共享數(shù)據(jù)資源。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的數(shù)字編輯肯尼思·庫(kù)克耶(Kenneth Cukier)在其著名的TED演講"大數(shù)據(jù)好處多"(Big Data is Better Data)中曾提出:"現(xiàn)在，更多的數(shù)據(jù)不僅僅讓我們?cè)谕患虑樯狭私飧?，它可以我們有新的發(fā)現(xiàn)，能更好地了解，并讓我們從不同視角去理解事物。"在海量數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)可視化的基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)人文研究能否走出一條兼具信度效度與吸引力的創(chuàng)新研究之路，將是人文研究者和數(shù)據(jù)分析師未來(lái)需要共同回答的命題。

（編輯：映雪）