風行集體辭職 “狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”何去何從

  來源:北京娛樂信報佐羅2017-05-08
打印本文
核心提示:風行工作室的攝影師集體辭職炒掉了老板卓偉,還配發(fā)了辭職信告知公眾,這條信息本身比卓偉先前爆出的所有明星隱私都有爆炸性?!肮纷泻凸纷小狈茨?,這在中國娛樂界還是第一次

風行工作室的攝影師集體辭職炒掉了老板卓偉,還配發(fā)了辭職信告知公眾,這條信息本身比卓偉先前爆出的所有明星隱私都有爆炸性?!肮纷泻凸纷小狈茨?,這在中國娛樂界還是第一次。

如果不是這封集體辭職信,那么公眾可能不會想到,風行工作室并不算是“卓偉”的,其幕后早已形成一條浩浩蕩蕩的“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”,而卓偉不過是沖在輿論第一線又擅長包裝自己的工作室成員之一。原來,卓偉的影子里,有那么多“默默無聞”在搞隱私偷拍的攝影師,這個群體之壯大,早已超越最早搞狗仔偷拍的卓偉一人的能量,這個群體能在發(fā)出辭職信后,讓卓偉忙不迭出來辟謠“風行工作室還在”。也就是說,風行工作室承載的并非卓偉一個狗仔,而是一條“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”和一桿狗仔隊伍。

從當年卓偉等第一批狗仔散兵游勇式的偷拍到如今形成的“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”,隱私偷拍竟已在不知不覺間“泛濫”開來。雖然很多媒體與公眾抵制狗仔行徑,但娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻在一定程度上“帶動”了“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”,給了“狗仔”以飯碗。從十幾年前開始,狗仔便已從單純的偷拍明星隱私照賺稿費“晉級”到娛樂宣傳的一部分,有影視劇組想制造轟動效應的便私下請狗仔拍照,制造“被偷拍”的傳播效果;有明星打算轉(zhuǎn)型或者增加曝光度,其經(jīng)紀人和助理也會主動聯(lián)系狗仔,花錢買“偷拍”,制造所謂“明星效應”。當年的偷拍尚還局限在偷拍劇組劇照和明星出門購物逛街的層面上,誰也沒想到十幾年后狗仔專拍隱私,非把你折騰到人仰馬翻為止。沒有可觀的利潤和負面影響便不可能推動“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”的發(fā)展。狗仔拍攝從最早期的給各大娛樂媒體尤其是網(wǎng)絡媒體提供獨家爆料賺稿費開始,慢慢晉級為參與娛樂宣傳,還有消息說狗仔拍攝靠收取明星的巨額公關費賺錢。特別值得注意的是,資本介入是真正讓狗仔偷拍躍升為“產(chǎn)業(yè)鏈”的真正推手。以風行工作室為例,風行工作室上線了app“愛娛愛樂”,開發(fā)了“全民星探”品牌,有消息稱該品牌活得了資本投資,還有消息一度傳聞風行工作室即將融資上市。

在種種有關狗仔的盈利模式傳聞背后,我們看到的是一個不斷擴大的“產(chǎn)業(yè)鏈”和不斷增多的狗仔隊伍。錢來了,“名氣”來了,矛盾也隨之升級。以此次風行工作室攝影師發(fā)出的集體辭職信為例,狗仔攝影師們已經(jīng)不滿足于卓偉成為狗仔的代言人,他們都想要獲得應有的“社會影響”。

但說到狗仔的“社會影響”,社會公眾恐怕難以接受。在這封辭職信中,我們看到狗仔攝影師們對狗仔行業(yè)的認同與卓偉并無差異,他們甚至也認同狗仔偷拍是“真相曝光者”。也正因為這樣的觀念,這封辭職信讓公眾感到震驚,也感到有些擔憂。這一桿狗仔攝影師集體辭職后,豈不是要紛紛自立門戶,都要當最有名的狗仔,都要爭先恐后地“爆猛料”,那公眾還有安生日子可過嗎?這些年,狗仔曝光的無外乎是明星隱私,已婚者出軌、明星結實新歡等屬于個人隱私與道德層面的問題。面對婚姻和情感這種極度復雜的問題,社會公眾根本無從判斷是非曲直,只能被八卦牽著鼻子走,你說出軌就是出軌,你說錯就是錯。結果不久前風行工作室曝光的白百何出軌事件便是一條“大烏龍”,原來人家兩口子早就散伙了。人家自己都不認為是出軌,你還拽著公眾起什么哄啊。時間久了,八卦爆料多了,公眾也煩了,所謂“曝光真相”,無非就是明星情感隱私,蕓蕓眾生誰還沒點兒感情糾紛啊。比起食品安全、環(huán)境保護、教育公平、反腐倡廉等社會問題,曝光明星隱私和揭露真相真心搭不上邊兒。這是“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”和公眾以及社會道德之間巨大的矛盾沖突。

試想,若是這批辭職的狗仔攝影師紛紛自立門戶,“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”的競爭勢必呈現(xiàn)白熱化。他們競爭最激烈、獲利最多之時,也必將是公眾忍耐力到達極限之時。一個不斷吹起的氣球,終會有爆裂的那一天。我們希望此次辭職的攝影師另找他途,拍婚紗、拍兒童、拍寵物,有攝影技術在身,不愁在正道兒上沒發(fā)展。

以后風行工作室是否還會有“周一見”,真的已經(jīng)不重要了。這句口號,無關國計民生,無關社會發(fā)展,就當它是念著玩兒的吧。

(編輯:月兒)


 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。