一線城市若都推共有產(chǎn)權(quán)房 剛需房受沖擊會有多大?

  來源:中證網(wǎng)佚名2017-08-13
打印本文
核心提示:日前,北京市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委發(fā)布了《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房管理暫行辦法》(征求意見稿)。顧名思義,共有產(chǎn)權(quán)住房就是買房人與政府共有房屋產(chǎn)權(quán),是對原自住型商品房政策的進一步調(diào)整和優(yōu)化。有業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,所以,剛需房受到的沖擊或許會比較明顯。

共有產(chǎn)權(quán)房是近段時間行業(yè)熱議的高頻詞。

  日前,北京市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委發(fā)布了《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房管理暫行辦法》(征求意見稿)。顧名思義,共有產(chǎn)權(quán)住房就是買房人與政府共有房屋產(chǎn)權(quán),是對原自住型商品房政策的進一步調(diào)整和優(yōu)化。有業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,所以,剛需房受到的沖擊或許會比較明顯。

  擴大住房保障覆蓋范圍

  實際上,共有產(chǎn)權(quán)房并不是新名詞。早在2007年,江蘇淮安首次試點共有產(chǎn)權(quán)住房,2010年上海推出共有產(chǎn)權(quán)保障房試點,實行住房和經(jīng)濟“雙困”標準。2014年,住建部等六部委將北京、上海、深圳、成都、淮安、黃石作為共有產(chǎn)權(quán)住房試點城市,2016年上海推出了共有產(chǎn)權(quán)保障住房管理辦法。

  全國房地產(chǎn)商會聯(lián)盟主席顧云昌表示,實際上共有產(chǎn)權(quán)房是對經(jīng)濟適用住房的提升,是政策不斷完善的過程,屬于保障性住房的范疇。

  “相比傳統(tǒng)的保障房開發(fā),共有產(chǎn)權(quán)房具有明顯的制度優(yōu)勢?!本永硇路繑?shù)據(jù)研究院主任陽洋告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,首先,政府的出資顯性化,嚴格限制了“投機”性需求,同時也淡化了保障性住房開支,有助于改善地方政府的現(xiàn)金流量,讓地方資金轉(zhuǎn)起來;另外,本質(zhì)是為有合理購房需求的居民提供購房杠桿,提供了一種事實上的住房資金支持。

  陽洋補充道,從當(dāng)前形勢看,北京推廣共有產(chǎn)權(quán)房是極為適合的。在北京當(dāng)前的住房保障制度之下,低收入居民的住房問題一般可以交由公租房和經(jīng)濟適用房解決,高收入居民能夠負擔(dān)商品房房價,然而還有部分居民既無法負擔(dān)商品房,又無資格申請公租房。一線城市居民中,這種“中間層”恰恰是規(guī)模最為龐大的群體;這些居民不僅需要居住權(quán),也需要置業(yè)權(quán),因此一線城市在近期是極有可能相繼推出共有產(chǎn)權(quán)政策。

  關(guān)于共有產(chǎn)權(quán)房的定價問題,中信證券研究指出,共有產(chǎn)權(quán)住房當(dāng)前還存在試點城市偏少,覆蓋人群過窄的問題,未來共有產(chǎn)權(quán)房完全有可能更加貼近“中間層”居民的需要。同時,如果把定價權(quán)完全給政府,則可能會產(chǎn)生制度運行效率不夠,但把定價權(quán)完全給開發(fā)企業(yè),就會形成定價合理性問題和共有產(chǎn)權(quán)房源選擇問題。

  剛需型商品房或受沖擊

  業(yè)內(nèi)權(quán)威人士提供了這樣一組數(shù)據(jù),目前北京的主要政策性住房為經(jīng)濟適用房(66.2萬套存量),兩限房(12.9萬套存量)、自住型商品房(10萬套存量)。2017~2021年預(yù)計供應(yīng)25萬套自住型商品房,這些都將按照共有產(chǎn)權(quán)住房的辦法執(zhí)行,到2021年預(yù)計北京全部存量為900萬套,共有產(chǎn)權(quán)住房占比2.8%。

  中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自住房供應(yīng)以來 ,北京合計出讓了80宗(含)或者全為自住房的住宅土地,合計供應(yīng)了自住房面積達到了703萬平方米,大約能夠建成8萬套價格明顯低于北京商品房住宅價格的帶保障屬性的自住房。

  對于共有產(chǎn)權(quán)房帶來的影響,房企也有不同的看法。

  遠洋集團董事局主席、總裁李明表示,政策的出發(fā)點是解決剛性住房需求的難題,產(chǎn)權(quán)從設(shè)計時就是清晰的,和建立現(xiàn)代企業(yè)制度一樣,抓住了產(chǎn)權(quán)清晰這一根本,便于未來長效機制的對接。

  雅居樂集團北京區(qū)域營銷總監(jiān)何斌則表示,共有產(chǎn)權(quán)房的概念需要很多后續(xù)的政策支持才能有意義,比如不動產(chǎn)登記手續(xù),周邊教育資源的分配政策等。

  那么,共有產(chǎn)權(quán)房是否會導(dǎo)致房地產(chǎn)市場出現(xiàn)剛需型商品房價格下降、高端商品房價格上漲的兩極分化現(xiàn)象?

  何斌告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,目前并不能作出這樣的判斷,短期內(nèi)共有產(chǎn)權(quán)房對購房者決策影響不大,因為有資格、買得起的人依然會考慮私有房產(chǎn),共有產(chǎn)權(quán)房針對的是沒有資格和買不起的一部分人群,但是如果后期支持政策落地,可能會有一部分剛需被引導(dǎo)進入共有市場。

  保利投顧研究院表示,共有產(chǎn)權(quán)覆蓋人群本身購買力更趨近于二手房市場,假如共有產(chǎn)權(quán)住房供應(yīng)能有效落地,將消化了大量的購房需求,預(yù)計其分流存量房市場購買力作用更大,而新建商品房市場將目標人群轉(zhuǎn)向改善人群的高端化趨勢將加大。

  何斌進一步表示,整體看來,共有產(chǎn)權(quán)房相關(guān)辦法只是樓市整體調(diào)控的一個環(huán)節(jié)而已,但是綜合起來看影響深遠,所以近期企業(yè)都在從戰(zhàn)略上進行調(diào)整,試圖從單一的房地產(chǎn)開發(fā)轉(zhuǎn)型成為城市運營商。

(編輯:宇強)

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。