不會(huì)輕判!南京猥褻女童事件嫌犯或獲刑5年以上

  來源:北京時(shí)間佚名2017-08-16
打印本文
核心提示:今天上午,記者從南京鐵路警方處獲悉,8月12日晚7時(shí)許,南京南站候車室內(nèi)發(fā)生一起涉嫌猥褻女童案件。南京鐵路警方高度重視,經(jīng)過深入細(xì)致偵查工作,于8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某(男,18歲)抓獲。

今天上午,記者從南京鐵路警方處獲悉,8月12日晚7時(shí)許,南京南站候車室內(nèi)發(fā)生一起涉嫌猥褻女童案件。南京鐵路警方高度重視,經(jīng)過深入細(xì)致偵查工作,于8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某(男,18歲)抓獲。

此案件發(fā)酵到現(xiàn)在,受到廣大網(wǎng)友的關(guān)注,日前,南京市公安局江寧分局微博發(fā)布關(guān)于南京南站發(fā)生的猥褻兒童案件的相關(guān)解讀,從法律方面解答了網(wǎng)友對(duì)此案的疑慮。

問題一:怎么判?嫌疑人或被判處5年以上有期徒刑

《刑法》第二百三十七條規(guī)定,猥褻婦女的處以5年以下有期徒刑或者拘役;聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,處5年以上有期徒刑;猥褻兒童的,依照兩款的規(guī)定從重處罰。依照上述規(guī)定,也就是說,行為人只有在“聚眾或者在公眾場(chǎng)所當(dāng)眾”猥褻兒童時(shí)才將處以5年以上有期徒刑。

而根據(jù)目前公布的此案件進(jìn)展,嫌疑人段某符合在“聚眾或者在公眾場(chǎng)所當(dāng)眾”猥褻兒童的情形,或?qū)⑻幱?年以上有期徒刑。

問題二:會(huì)否因?yàn)轲B(yǎng)兄妹關(guān)系、年齡問題等而輕判?不可能!

由于,此前有消息稱被猥褻的女孩系該家庭的養(yǎng)女,有網(wǎng)友擔(dān)憂此事件會(huì)因?yàn)榕B(yǎng)父母的態(tài)度而受到影響,“江寧”在微博中解釋稱,網(wǎng)友的擔(dān)心完全是沒必要的,嫌疑人不會(huì)因?yàn)榇隧?xiàng)關(guān)系而逃脫法律的制裁!

依《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定因侮辱、誹謗他人,嚴(yán)重危害社會(huì)秩序、國家利益,或者因暴力干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡或者虐待家庭成員造成重傷、死亡的,不屬告訴才處理的范圍,應(yīng)當(dāng)依法追究犯罪人的刑事責(zé)任。

可以看到,“猥褻兒童罪”并不是這幾類犯罪中的任何一項(xiàng)。事實(shí)上,本案既不是自訴案件,也不是不告不受理,受害兒童和嫌疑人之間是否是親兄妹也不影響本案的性質(zhì)。

檢察機(jī)關(guān)將作為公訴方,保護(hù)受害女童的合法權(quán)益不受侵,所以嫌疑人的父母是否追究其兒子的責(zé)任沒有任何關(guān)系!此外據(jù)了解,嫌疑人的年齡已滿18歲,也不會(huì)影響判決。

問題三:有孩子的家庭還能收養(yǎng)?符合《收養(yǎng)法》嗎?

此前,在媒體報(bào)道中提到的受害兒童與嫌疑犯以及同行的另外兩名成年人的關(guān)系,其同行的兩名成年人為段某某父母,女童為段某某父母的養(yǎng)女。

但是網(wǎng)友關(guān)注到,所謂的“養(yǎng)女”是否符合法律規(guī)定?警方對(duì)此正在展開進(jìn)一步的調(diào)查。

根據(jù)我國的《中華人民共和國收養(yǎng)法第六條》第六條規(guī)定,收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件:(一)無子女;

(二)有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力;

(三)未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病;

(四)年滿三十周歲。

雖然在該案中,嫌疑人的父母并不符合以上第四個(gè)條件中的第一條,但在收養(yǎng)法的第七條和第八條中還有規(guī)定:

華僑收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女,還可以不受收養(yǎng)人無子女的限制。

第八條 收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女。

收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童,可以不受收養(yǎng)人無子女和收養(yǎng)一名的限制。

而至于本案中的收養(yǎng)家庭是否滿足上述兩條不受收養(yǎng)人無子女條件限制的規(guī)定,尚在調(diào)查當(dāng)中。

問題四:在這樣的家庭中,女童是否受到過進(jìn)一步的侵害?

此案發(fā)生后,不少網(wǎng)友提出擔(dān)憂,認(rèn)為在公共場(chǎng)合,女童尚且受到如此對(duì)待,生活在這樣的收養(yǎng)家庭,是否有可能受到進(jìn)一步的侵害?

關(guān)于此類事件的討論,據(jù)南京鐵路警方介紹,目前調(diào)派的精干警力正在外地對(duì)相關(guān)人員作進(jìn)一步的調(diào)查核實(shí)。對(duì)于案件中更多的細(xì)節(jié),鐵路警方告訴紫牛新聞?dòng)浾?,因?yàn)槭录奶厥庑再|(zhì),既要嚴(yán)懲違法行為,更要全力保護(hù)未成年人的隱私,不宜公開討論相關(guān)人員的個(gè)人信息和事件情況,防止對(duì)受害人造成不必要的再傷害。不

警方稱案件的調(diào)查目前仍在進(jìn)行之中,在案件暫未完全調(diào)查清楚及定性之前,相關(guān)的案情通報(bào)仍需等待。

新聞鏈接|國外都如何對(duì)待侵犯兒童的罪犯?強(qiáng)制化學(xué)閹割!

1994年,一名7歲的美國小女孩梅根·坎卡(Megan )被住在她家附近的一名性犯罪分子綁架、并遭其奸殺。1996年5月17日,克林頓總統(tǒng)簽署了“梅根法案”(Megan‘s Law)。將正式建檔的性犯罪案件資料放到網(wǎng)上以供讀取;且此等罪犯被釋放后必給予以備案存檔。

據(jù)《今日美國》報(bào)道,美國高法院周三通過了一項(xiàng)法規(guī):各州可以在因特網(wǎng)上張貼性侵犯者的照片和其他個(gè)人信息,以便保護(hù)住在其周圍的鄰居免受他們的侵犯。美國阿拉斯加州不僅把此類罪犯的照片和個(gè)人信息公布在網(wǎng)頁上,還公布他們的住址、工作單位及他們開什么車。

據(jù)韓國媒體報(bào)道,韓國國會(huì)近期正在考慮通過一項(xiàng)更嚴(yán)厲的法規(guī),對(duì)利用隱形照相機(jī)進(jìn)行偷窺的性犯罪者也施行“化學(xué)閹割”。

“化學(xué)閹割”具體實(shí)施方式是對(duì)罪犯使用控制內(nèi)分泌的藥物,抑制其性欲,但不會(huì)使其喪失性能力。

據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)的報(bào)道稱,除卻韓國以外,僅有波蘭、馬其頓共和國、摩爾多瓦和俄羅斯以及美國的九個(gè)州將化學(xué)閹割設(shè)置為強(qiáng)制性的懲戒措施。其他大部分國家的化學(xué)閹割雖主要也是針對(duì)孌童罪,但均采用自愿原則。

同時(shí),在韓國,有強(qiáng)奸罪前科的人,出獄后會(huì)被強(qiáng)制佩戴“電子腳鐐”,以方便警方掌握其動(dòng)向,以減少再犯的幾率。

就是這么一個(gè)類似手表的東西,帶在腳上,一旦進(jìn)入校園等重點(diǎn)保護(hù)場(chǎng)所附近,就會(huì)發(fā)出“嘀嘀”聲,等于告訴大家,這是一個(gè)犯過強(qiáng)奸罪的人。

而在最近,韓國Jtbc電視臺(tái)做了一檔節(jié)目,采訪了一群戴著電子鐐銬的人,他們卻在節(jié)目里大吐苦水,覺得“電子鐐銬,生不如死”。

(北京時(shí)間綜合,參考消息源為江寧公安在線、中國青年報(bào)等)

(編輯:宇強(qiáng))


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。