央視曝光:進(jìn)口葡萄酒掃碼價(jià)1399元 實(shí)際售價(jià)不到12元

曝光 | 進(jìn)口葡萄酒掃碼價(jià)1399元，實(shí)際售價(jià)不到12元，差距怎么這么大?

過(guò)節(jié)時(shí)很多人會(huì)考慮買(mǎi)點(diǎn)紅酒送人。但在市場(chǎng)上有這樣的現(xiàn)象，一瓶“掃碼價(jià)”是1399元的“進(jìn)口葡萄酒”，實(shí)際售價(jià)僅僅只有11.5元/瓶;宣傳是原瓶酒的“進(jìn)口葡萄酒”，實(shí)際不過(guò)是散裝酒裝瓶;標(biāo)榜是進(jìn)口名莊酒的，其實(shí)卻是無(wú)名小莊的產(chǎn)品……進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)亂象不少，對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，消費(fèi)者如果發(fā)現(xiàn)自己買(mǎi)了不合格的產(chǎn)品，應(yīng)保留好相關(guān)憑證以便依法維權(quán)。

△中秋將至，超市的葡萄酒又開(kāi)始了促銷(xiāo)活動(dòng)  進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)亂象不少

現(xiàn)象一：售價(jià)不到“掃碼價(jià)”2%

記者發(fā)現(xiàn)，用正規(guī)軟件掃碼可見(jiàn)的葡萄酒價(jià)格為1399元/支，而買(mǎi)家實(shí)際購(gòu)買(mǎi)卻是11.5元/支。兩個(gè)價(jià)格為何相差懸殊?相關(guān)銷(xiāo)售人員稱(chēng)“這都是為了面子而已”。

這樣“高掃碼價(jià)低售價(jià)”售賣(mài)葡萄酒的商家不在少數(shù)。記者看到，酒莊給出的指導(dǎo)價(jià)格為6528元/12支，算下來(lái)是544元一瓶，然而實(shí)際購(gòu)買(mǎi)是299元/12支，即不到25元一瓶，而微信掃碼出來(lái)的價(jià)格卻為1088元/支，比掃碼價(jià)高出43倍多。

實(shí)際上，很多人買(mǎi)葡萄酒送人如果價(jià)格比較高就會(huì)覺(jué)得有面子，通過(guò)直接掃描瓶上的二維碼，收到葡萄酒的人就會(huì)知道掃碼價(jià)。商家正是利用這種心理，標(biāo)高掃碼價(jià)，拉低實(shí)際售價(jià)，這樣可以多賣(mài)酒，也讓請(qǐng)客送禮的人覺(jué)得很有面子。另?yè)?jù)調(diào)查，這種掃碼價(jià)完全就是商家通過(guò)購(gòu)買(mǎi)掃碼軟件的相關(guān)服務(wù)而隨意標(biāo)的，沒(méi)有實(shí)際價(jià)值。但商家也可以利用這個(gè)掃碼價(jià)，抬高實(shí)際售價(jià)，從而獲得高利潤(rùn)。

現(xiàn)象二：難辨原裝原瓶名莊酒

不少商家還表示自己出售的葡萄酒都是原裝原瓶進(jìn)口酒，在進(jìn)口國(guó)原產(chǎn)地的酒莊進(jìn)行灌裝。

不過(guò)，價(jià)格高的葡萄酒是否存在重新灌裝的可能?業(yè)內(nèi)人士透露，越貴的葡萄酒越有可能被“偷梁換柱”、“把桶裝的低價(jià)葡萄酒進(jìn)口到國(guó)內(nèi)后灌裝到名貴的葡萄酒瓶中，‘搖身一變’成為名酒。”

進(jìn)口商利用國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)葡萄酒了解較少的特點(diǎn)，進(jìn)口便宜的酒汁來(lái)灌裝葡萄酒，然后交給經(jīng)銷(xiāo)商接盤(pán)銷(xiāo)售，為了讓消費(fèi)者產(chǎn)生對(duì)酒的信任，經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)將這些低品質(zhì)酒提價(jià)銷(xiāo)售。為了讓灌裝酒顯得更高大上，經(jīng)銷(xiāo)商往往還會(huì)進(jìn)行過(guò)度包裝，慣用的做法是加上禮盒、品牌名稱(chēng)和拉菲等名酒品牌在名字上打擦邊球;再一種就是進(jìn)行豪華包裝，比如用上木盒、皮盒、搭配酒具，配上金屬銘牌甚至收藏證書(shū)等等，但實(shí)際上酒并沒(méi)有發(fā)生變化。

亂象背后是快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)

亂象的背后是進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)的快速發(fā)展，根據(jù)中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)統(tǒng)計(jì)，從2007年開(kāi)始國(guó)內(nèi)葡萄酒進(jìn)口就進(jìn)入快速發(fā)展期，2016年的中國(guó)進(jìn)口葡萄酒的總量已是2010年的4.4倍，年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)27%。行業(yè)的高速增長(zhǎng)帶動(dòng)了大量的進(jìn)入者，2007年進(jìn)口葡萄酒的進(jìn)口商為1172家，而到2016年，這一數(shù)字已經(jīng)增長(zhǎng)到5329家，事實(shí)上每年都會(huì)有較高比例的進(jìn)口酒商被淘汰，但依然有大量的進(jìn)口商涌入其中。

隨著進(jìn)口葡萄酒總量的不斷增長(zhǎng)，再加上消費(fèi)者辨別能力偏弱，很多酒商本身也并不專(zhuān)業(yè)，導(dǎo)致了目前存在一些亂象。主要包括部分酒企進(jìn)口了差品質(zhì)的酒，通過(guò)美化包裝形象等方式，反而賣(mài)出高價(jià);也有國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)口劣質(zhì)酒漿和好酒漿勾兌后重新灌瓶銷(xiāo)售，以降低單瓶成本等。

觀點(diǎn)：買(mǎi)家也要學(xué)會(huì)維護(hù)權(quán)益

面對(duì)進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)的亂象，法律人士表示，如果賣(mài)家利用掃碼價(jià)誤導(dǎo)買(mǎi)家，讓一些不明真相的買(mǎi)家以高價(jià)買(mǎi)了低價(jià)酒，這就屬于欺詐行為。買(mǎi)家應(yīng)該盡量保留相關(guān)票據(jù)，以備將來(lái)維權(quán)使用。

宣傳原瓶、名莊酒卻以小作坊出品以次充好的行為屬于違反《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。如果發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者可要求其賠償損失，賠償?shù)慕痤~為購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;賠償金額不足五百元的，為五百元。

法律人士表示，以次充好、以虛假價(jià)格為銷(xiāo)售噱頭屬違法行為，消費(fèi)者可以依法追究商家的民事責(zé)任，也可以向政府主管部門(mén)進(jìn)行投訴。(本文來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))

(編輯：鑫果）