武漢一14歲學(xué)生夜跑時猝死 家屬質(zhì)疑校醫(yī)無從業(yè)資格

10月12日晚，武漢一名14歲中學(xué)生夜跑時突然倒地。事發(fā)學(xué)校監(jiān)控視頻顯示，學(xué)生倒地13分鐘后，附近社區(qū)醫(yī)院醫(yī)生趕到學(xué)校操場進行心肺按壓急救；25分鐘后，120救護車將學(xué)生送往醫(yī)院，當(dāng)晚搶救無效死亡。事發(fā)后，家長質(zhì)疑學(xué)生就讀的國際學(xué)校在安全意識和管理機制上存在疏漏。

夜跑突發(fā)意外 家屬否認有特殊病史

胡女士是在當(dāng)晚7點40左右接到的視頻電話，電話來自兒子寄宿學(xué)校的生活老師。電話中，該女性老師告訴胡女士，其兒子當(dāng)晚跑步時突然倒地，“怎么叫也沒有反應(yīng)”，并詢問孩子之前“身體是否有病”。

胡女士隨后駕車從漢口趕往位于武昌的這所學(xué)校。途中得知孩子一直沒有反應(yīng)，“我當(dāng)時讓老師趕緊做心肺復(fù)蘇?！焙糠Q自己以前做過空乘，學(xué)過急救。在電話中她詢問上述生活老師是否有男老師在旁邊，“趕快做心肺復(fù)蘇。”老師回復(fù)她，“有很多人在旁邊，我們在叫他”。兩次掛斷電話后，再次聯(lián)系上老師時，對方告訴她，“已經(jīng)叫了120 。”

死亡學(xué)生死亡證明直接死亡原因一欄填寫的是“猝死”

30多分鐘后，胡女士趕到兒子被送往的醫(yī)院，急珍科醫(yī)生正在做最后的努力。進到急救室后，胡女士發(fā)現(xiàn)“兒子眼睛是睜著的，身體已沒有任何知覺?！?

參與急救的救護車司機告訴胡女士家人，接到120平臺轉(zhuǎn)過來的信息時，顯示孩子已無生命特征。

醫(yī)院出具的死亡證明顯示：死者年齡14歲，死亡時間為當(dāng)晚9點41分，直接死亡原因為“猝死”。發(fā)病至死亡大概間隔時間：40分鐘。

門診病歷顯示：初步診斷死因為心源性或腦源性猝死。家屬否認有特殊病史。

十余分鐘后的心肺按壓

事發(fā)5天后，精神瀕臨崩潰的胡女士仍然無法接受兒子突然離去的事實。

“孩子當(dāng)時是面部朝地，剛倒地時腿還在抖?！痹诤亢图胰丝磥恚绻麅鹤蛹乃迣W(xué)校的老師和校醫(yī)能夠第一時間進行急救，孩子的生命或許還能挽救過來。

門診病歷顯示，初步診斷死因為心源性或腦源性猝死

胡女士介紹，12日晚上7點35分，晚自習(xí)結(jié)束后，在學(xué)校生活老師的召集下，其兒子班上十幾個孩子集合后在操場“跑圈”。操場跑道一圈約200米，“跑了兩圈之后，我兒子走到跑道內(nèi)側(cè)的操場上，趴倒在地?！?

事發(fā)后，胡女士親友曾到學(xué)校監(jiān)控室查看監(jiān)控錄像。其提供給紅星新聞記者的一份時長約26分鐘的監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)晚7點39分10秒，一名男生趴到在操場上，雙腳不停在踢動，持續(xù)10秒后，動作停止。其間，一名女性老師站立在旁，并彎下腰查看。

視頻顯示，7點46分左右，一名女性校醫(yī)提著急救箱跑來，隨后將趴在地上的男生身體翻轉(zhuǎn)過來，正面平躺。7點50分左右，一名身穿白色上衣的男性快步走到事發(fā)地。據(jù)胡女士親友介紹，趕來的是學(xué)校找來的附近社區(qū)醫(yī)院的醫(yī)生。該名醫(yī)生到來后，和女性校醫(yī)輪流對男生進行心肺按壓急救，按壓一直持續(xù)到8點03分左右救護車到達。

胡女士親友還稱，其間，學(xué)校老師在當(dāng)晚7點48分撥打了120。

家屬質(zhì)疑校醫(yī)無從業(yè)資格證

悲劇發(fā)生后，胡女士認為兒子生前就讀的國際學(xué)校在安全意識和管理機制上存在疏漏，對于兒子的意外離世負有不可推卸的責(zé)任。

胡女士及其親友質(zhì)疑，學(xué)校組織夜跑的帶隊老師并不是專業(yè)的體育老師，同時學(xué)校對于學(xué)生體育運動中存在的風(fēng)險沒有做好足夠的預(yù)防措施。

涉事學(xué)校官網(wǎng)

讓他們難以釋懷的是，“校醫(yī)第一時間沒有對死者采取急救措施，錯過了心肺復(fù)蘇的‘黃金三分鐘’?！焙糠Q，據(jù)其親友了解，事發(fā)后，“趕來急救的校醫(yī)并沒有獲得從業(yè)資格證?！?

胡女士稱，兒子意外猝死后，她和丈夫一直“不敢去學(xué)?！?。親友代表他們與學(xué)校進行的三輪交涉中，校方認為除了對寄宿學(xué)生負有一定的監(jiān)護責(zé)任外，對于學(xué)生的“猝死”并沒有直接責(zé)任，“學(xué)校稱學(xué)生的夜跑一直沒有出過事。校醫(yī)沒有第一時間采取急救措施并不是導(dǎo)致學(xué)生死亡的直接原因?！?

在親友與學(xué)校進行的交涉中，校方強調(diào)學(xué)生猝死是因為自身身體原因。胡女士稱，兒子身高169cm，雖然在疫情期間因為缺乏鍛煉，體重達到150多斤，“但他喜歡游泳，打網(wǎng)球，體能一直很好?！倍谌ツ?1月份為出國進行的體檢中，“各項指標(biāo)都很正常?！?

而對于“校醫(yī)沒有獲得從業(yè)資格證”，校方?jīng)]有正面回應(yīng)。與校方交涉的胡女士親友說。

10月17日下午，紅星新聞記者電話聯(lián)系了事發(fā)學(xué)校執(zhí)行校長，明悉記者身份后，該萬姓校長要記者“跟學(xué)校法務(wù)聯(lián)系”。在記者進一步表明希望就家長的質(zhì)疑獲得學(xué)校的意見和看法時，對方直接掛斷了電話。

“原本已辦好兒子留學(xué)的手續(xù)”

如果沒有這次意外，胡女士的兒子將在下個月迎來自己15歲的生日。

事發(fā)當(dāng)天下午四點半，兒子還用老師的電話跟媽媽通了話，“他一直很懂事，電話中還跟我說，不知道學(xué)生會的競選自己能不能競爭上?！?

該生此前計劃在國外讀書

胡女士說，在家人的計劃中，兒子此時原本已經(jīng)在國外讀書。“1月24日的機票，去新西蘭留學(xué)。但因疫情原因無法成行?！睕]想到的是，9個月后，兒子卻以這樣的方式突然離去。

因為留學(xué)沒能成行，而國內(nèi)學(xué)校已經(jīng)退學(xué)，胡女士為兒子臨時挑選了武漢澳洲國際學(xué)校（WAIS）讀初二。學(xué)校官網(wǎng)顯示，該校成立于2015年，是一所面向全國招收國內(nèi)外學(xué)生的九年一貫制學(xué)校。

胡女士介紹，兒子的學(xué)費一學(xué)期要六萬元，平時在學(xué)校寄宿，周末回家。而之所以選擇這樣一所私立學(xué)校，是看中學(xué)校的設(shè)施環(huán)境和辦學(xué)理念。她不能接受的是，“這樣一所宣傳中理念先進的學(xué)校，為什么校醫(yī)和老師沒有進行過基本的急救知識培訓(xùn)？”

10月15日，猝死三天后，家人將孩子遺體火化并安葬。胡女士稱，兒子生前告訴她，很喜歡學(xué)校，喜歡學(xué)校的老師和同學(xué)。家屬提出學(xué)校能否派代表“來送送孩子”，但“學(xué)校拒絕了我們的要求?！焙亢苓z憾兒子沒能和老師同學(xué)“告?zhèn)€別”。胡女士說，她希望兒子的猝死能夠警醒學(xué)校和家長，“不要再發(fā)生這樣的悲劇?！?

（編輯：鳴嫡）