中消協(xié)公布十大不良營銷手法:涉砍價集贊拉人頭、盲盒經(jīng)濟(jì)“概率”營銷等

  來源:中國網(wǎng)財經(jīng)2021-08-22
打印本文
核心提示:中消協(xié)發(fā)布了不良營銷手法十大專題分析,涉及砍價集贊拉人頭、洗腦營銷誘導(dǎo)消費(fèi),以及利用獵奇心理“概率”營銷刺激消費(fèi)者購買欲望等。

據(jù)中消協(xié)微信公眾號消息,中消協(xié)發(fā)布了不良營銷手法十大專題分析,涉及砍價集贊拉人頭、洗腦營銷誘導(dǎo)消費(fèi),以及利用獵奇心理“概率”營銷刺激消費(fèi)者購買欲望等。

截圖來源:中消協(xié)微信公眾號

問題一:“假”促銷虛優(yōu)惠

一是利用滿減吸引下單。部分外賣平臺商家打著各種“滿減”旗號,吸引消費(fèi)者關(guān)注和下單,實(shí)際要參加滿減活動就要放棄打折、特價菜品,而后者往往是熱銷菜式。二是宣傳“秒殺”制造“超值”優(yōu)惠。部分電商平臺或網(wǎng)店開展“秒殺”等活動,或者標(biāo)注限時“清倉價”“打折價”“甩賣價”等,貌似大幅優(yōu)惠,實(shí)際“秒殺”價與平時相比讓利很少。三是附加條件限制兌現(xiàn)承諾。部分經(jīng)營者開展“下滿3單免1單” “下滿3單全額免單”活動,兌現(xiàn)時卻附加各種條件,誘導(dǎo)消費(fèi)者再次消費(fèi)。此外,部分實(shí)體店商家標(biāo)低價收高價,引發(fā)糾紛。

例如,消費(fèi)者于2021年3月投訴稱,參加網(wǎng)購平臺的全額免單活動,宣傳頁面顯示買三單確認(rèn)收貨后金額全免,最高四十元。消費(fèi)者購買商品確認(rèn)收貨后,網(wǎng)購平臺沒有返現(xiàn)金,只給了八張五元的優(yōu)惠券,消費(fèi)者還要再消費(fèi)。消費(fèi)者認(rèn)為宣傳與實(shí)際不符,要求網(wǎng)購平臺依約履行。

消協(xié)意見:

經(jīng)營者開展優(yōu)惠促銷活動,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)誠意,活動規(guī)則應(yīng)當(dāng)清楚、明了、易于理解,并在消費(fèi)前告知消費(fèi)者相關(guān)活動條款、限制條件等,讓消費(fèi)者充分了解,杜絕利用規(guī)則、設(shè)置陷阱誘導(dǎo)消費(fèi)。消費(fèi)者在參加促銷活動時,要注意了解活動規(guī)則,發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙要保留證據(jù)、及時維權(quán)。

問題二:混淆計量耍手段

一是經(jīng)營者采取不正當(dāng)手段使商品分量不足;二是以次充好,有的將“處理品”、“殘次品”等謊稱正品;三是在網(wǎng)絡(luò)購物中,有的商家混淆計量單位“寸”和 “英寸”,銷售電視機(jī)尺寸縮水,或者存在產(chǎn)品配置降級等現(xiàn)象。

例如,2021年2月17日,消費(fèi)者劉先生在網(wǎng)上看中一款標(biāo)注尺寸為50寸的電視機(jī),商家客服在溝通中明確表示該款50寸的電視機(jī)長度為97厘米。于是劉先生便付款購買了該款電視機(jī)。3月1日,劉先生收到了商家寄來的電視機(jī),測量后發(fā)現(xiàn)電視機(jī)長度只有88厘米,與之前客服告知的尺寸差了近10厘米。商家聲稱沒有發(fā)錯貨,之前是客服回答錯了,對此愿意賠償50元償,或者由劉先生再支付600余元,幫他換成長度為97厘米的同款電視。經(jīng)福建省莆田市城廂區(qū)消委會東海分會工作人員調(diào)解,消費(fèi)者退回電視機(jī),商家承擔(dān)運(yùn)費(fèi),退還消費(fèi)者購機(jī)費(fèi)用,并賠償2000元。

消協(xié)意見

經(jīng)營者的銷售活動應(yīng)當(dāng)貨真價實(shí)、保障質(zhì)量、計量正確,按照約定提供相關(guān)商品或者服務(wù),杜絕缺斤少兩、以次充好、承諾縮水,否則構(gòu)成違約,甚至消費(fèi)欺詐。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

問題三:超售套券難兌換

近期,我國的超售行為有擴(kuò)大態(tài)勢。部分餐飲、酒店等經(jīng)營者低價超售團(tuán)購券、套餐券、住房券等回籠資金。但未在消費(fèi)者購買時明確告知超售情況和用券限制條件。由于實(shí)際預(yù)留的兌換名額很少,消費(fèi)者多次嘗試仍無法預(yù)約兌換,經(jīng)營者也無相應(yīng)補(bǔ)償機(jī)制,從而引發(fā)強(qiáng)烈不滿。還有一些網(wǎng)絡(luò)商家故意超售,再以缺貨的名義進(jìn)行砍單,侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。

例如,2021年2月9日,消費(fèi)者陳女士通過網(wǎng)購平臺上的商家購買酒店住宿套餐,金額999元,商家表示提前3天預(yù)約即可,周末及3月15日之后使用需要加價。消費(fèi)者提前三天預(yù)約發(fā)現(xiàn)平臺無房預(yù)約且都要求加價,消費(fèi)者聯(lián)系酒店證實(shí)有房可預(yù)約,向銷售的商家反映情況未得到有效處理。陳女士要求商家安排3月3日預(yù)約入住或延期不予加價使用。經(jīng)廈門市思明區(qū)消保委工作人員調(diào)解,商家為消費(fèi)者在后臺申請退款,陳女士表示同意。

消協(xié)意見:

經(jīng)營者銷售商品和服務(wù)應(yīng)當(dāng)堅守契約精神,合理評估自身能力,保證切實(shí)履約、有效提供,不應(yīng)無法律依據(jù)進(jìn)行超售。模糊條件、預(yù)期違約,惡意設(shè)套,涉嫌消費(fèi)欺詐,按照法律規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

問題四:砍價集贊拉人頭

部分商家為了擴(kuò)大宣傳效果,提升人氣,刺激消費(fèi),誘導(dǎo)消費(fèi)者轉(zhuǎn)發(fā)鏈接、圖片,通過天天打卡、收集好友點(diǎn)贊、邀請好友“砍價”等方式低價銷售或者贈送產(chǎn)品或者服務(wù)。消費(fèi)者按要求參與,符合活動要求兌換獎品時,經(jīng)營者以各種理由拒絕兌換,引發(fā)消費(fèi)糾紛。該類營銷方式廣泛存在于餐飲、票務(wù)、教育培訓(xùn)等領(lǐng)域,比如,打卡轉(zhuǎn)發(fā)送課程、打卡返現(xiàn)、集贊免費(fèi)返現(xiàn)、好友助力砍價等。

例如,李先生和徐女士看到微信朋友圈里流傳著一張圖片,該圖片顯示某樓盤正在開展集贊送禮品的活動,活動時間為2月3日-2月17日。李先生和徐女士轉(zhuǎn)發(fā)該圖片并取得相應(yīng)數(shù)量的點(diǎn)贊后,于2月8日前往售樓處領(lǐng)取禮品,結(jié)果工作人員態(tài)度蠻橫,拒絕發(fā)放禮品。消費(fèi)者向山東省日照市東港區(qū)消協(xié)投訴,經(jīng)東港區(qū)消協(xié)工作人員調(diào)解,活動主辦方為投訴人補(bǔ)發(fā)了相關(guān)禮品。

消協(xié)意見:

經(jīng)營者的轉(zhuǎn)發(fā)、集贊等活動,目的是利用消費(fèi)者幫助其營銷,以擴(kuò)大知名度,提升人氣,吸引客流。經(jīng)營者拒不兌現(xiàn)承諾,甚至擅改規(guī)則,只會引發(fā)負(fù)面效果,失去人心,得不償失。消費(fèi)者也要珍惜自己的社交資源,注意個人信息保護(hù),不要為了低價誘惑“賤賣”相關(guān)信息。

問題五:低價促銷藏風(fēng)險

一是部分商家以“0元購”“0元學(xué)”“一元購”等形式低價吸引消費(fèi)者購物,實(shí)際為消費(fèi)者辦理貸款或者分期付款。二是部分商家利用“充多少送多少”“高額返現(xiàn)”等形式,誘導(dǎo)消費(fèi)者大量充值。三是部分網(wǎng)絡(luò)商家或電視購物商家采用貨到付款方式給消費(fèi)者快遞不知情商品,騙取貨款。

例如,2021年3月12日,消費(fèi)者李某投訴稱,2019年2月3日,其在某通信代理商購買一個價格1299元的手機(jī),購機(jī)時代理商介紹每月繳納話費(fèi)99元,繳滿24個月即可0元領(lǐng)走手機(jī)。李某當(dāng)時繳費(fèi)400元用于話費(fèi)并領(lǐng)走手機(jī)。購機(jī)結(jié)束后2019年7月到2020年8月間,頻繁接到一家貸款公司的催款電話,稱李某辦了900元的小額貸款用于購買手機(jī),現(xiàn)已拖欠貸款,要求李某還清欠款并支付滯納金。李某認(rèn)為當(dāng)初“0元購機(jī)”并沒有提及貸款一事,認(rèn)為代理商存在誤導(dǎo)宣傳,刻意隱瞞,侵犯消費(fèi)者知情權(quán)。接到投訴后,經(jīng)湖南省益陽市桃江縣消費(fèi)者委員會工作人員調(diào)查,代理商在李某購買手機(jī)時未告知消費(fèi)者“0元購機(jī)”是貸款購機(jī)業(yè)務(wù),經(jīng)調(diào)解,代理商答應(yīng)補(bǔ)繳李某手機(jī)拖欠的貸款及滯納金,并愿意協(xié)助李某消除貸款征信問題。

消協(xié)意見:

經(jīng)營者為消費(fèi)者辦理各類“消費(fèi)貸”,應(yīng)當(dāng)明確告知消費(fèi)者金融產(chǎn)品的詳細(xì)情況和相關(guān)風(fēng)險,讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。如果利用“0元購”“0元學(xué)”隱瞞真實(shí)情況,不告知消費(fèi)者甚至代替消費(fèi)者辦理“消費(fèi)貸”,涉嫌消費(fèi)欺詐。消費(fèi)貸、消費(fèi)分期雖然解決了消費(fèi)者的燃眉之急,但是這類金融產(chǎn)品都有相關(guān)費(fèi)用,消費(fèi)者實(shí)際支出成本更高。“充多少送多少”的營銷方式,違背價值規(guī)律,往往淪為圈錢手段,潛藏很大風(fēng)險。

問題六:洗腦營銷誘消費(fèi)

洗腦式宣傳是通過媒體或者推銷員反復(fù)向目標(biāo)人群宣傳同一或雷同的內(nèi)容,有的內(nèi)容簡單粗暴,甚至低俗,令人反感。洗腦式宣傳主要有兩種:一是洗腦式廣告,主要是電視購物、重復(fù)性廣告。二是部分經(jīng)營者通過免費(fèi)體驗(yàn)、低價體驗(yàn)吸引消費(fèi)者,然后在體驗(yàn)服務(wù)過程中對消費(fèi)者進(jìn)行“洗腦式”宣傳,讓其購買高價產(chǎn)品或服務(wù)。主要存在于保健品、美容美發(fā)、健身、保險、教育培訓(xùn)、攝影寫真、旅游等行業(yè)。

例如,2020年12月30日,消費(fèi)者秦女士在西安市一家寫真館里花3000元簽約拍攝一套寫真,今年1月10日到店里選片,消費(fèi)者在選片期間,工作人員在長達(dá)一個多小時的時間里不停的推薦產(chǎn)品,并提出各種優(yōu)惠讓秦女士消費(fèi),消費(fèi)者付款5860元選購了自己認(rèn)為滿意的產(chǎn)品。誰知在消費(fèi)者再次選片時,寫真館又更換工作人員繼續(xù)推薦新的產(chǎn)品,消費(fèi)者又被誘導(dǎo)消費(fèi)4141元。等消費(fèi)者離店清醒過來后立即聯(lián)系工作人員表示希望退掉這些費(fèi)用,遭到消費(fèi)者拒絕。無奈之下,消費(fèi)者向陜西省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(以下簡稱消保委)投訴,希望能退掉10000元的寫真套餐。消保委工作人員接到投訴后,向?qū)懻骛^負(fù)責(zé)人劉經(jīng)理調(diào)查了解情況,劉經(jīng)理稱消費(fèi)者在交款之后,后期修片工作已經(jīng)轉(zhuǎn)移,無法取消,如果給消費(fèi)者退款,他就要承擔(dān)相應(yīng)的損失。經(jīng)與雙方多次溝通,最終協(xié)商達(dá)成一致:經(jīng)營者免費(fèi)向消費(fèi)者提供拍攝寫真數(shù)據(jù),給消費(fèi)者退款1000元,并補(bǔ)償3000元寫真套餐,消費(fèi)者可在后期使用。

消協(xié)意見:

廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容,符合社會主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。洗腦式廣告和營銷不僅損害消費(fèi)者體驗(yàn),也有違社會良好風(fēng)尚,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)徹底摒棄。消費(fèi)者對此要提高警惕,面對咆哮式廣告和經(jīng)營者反復(fù)勸誘,要保護(hù)清醒,果斷轉(zhuǎn)臺或及時離開,防止誤入陷阱。

問題七:引誘消費(fèi)者私下交易

一是有些網(wǎng)購平臺上的商家通過客服聊天引誘消費(fèi)者私下交易,導(dǎo)致消費(fèi)者售后無保障。二是部分微商通過社交平臺或者聊天群加消費(fèi)者好友,誘導(dǎo)消費(fèi)者私下交易。三是部分微商在社交平臺發(fā)布促銷廣告,引誘消費(fèi)者進(jìn)入不知名網(wǎng)站或者添加微信交易。

例如,2020年12月,消費(fèi)者李女士在網(wǎng)購平臺上的某代購商鋪購買羽絨服,經(jīng)商家客服誘導(dǎo)至私人微信即可九折購買,一再承諾不滿意無條件退貨,且支持任何驗(yàn)貨,于是花費(fèi)6200元購買了兩件羽絨服。12月27日,消費(fèi)者收到羽絨服及商家承諾贈送的一條圍巾,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)均非正品且質(zhì)量極差。2021年1月,消費(fèi)者提出退貨請求遭拒,遂投訴至洛陽市消費(fèi)者協(xié)會。經(jīng)調(diào)解,商家退還消費(fèi)者貨款6200元。

又如,2021年3月8日,消費(fèi)者于女士投訴反映,她在網(wǎng)購平臺上看上了一款手鐲,在與客服咨詢過程中,客服添加了其微信,并建議其通過微信下單購買,最后消費(fèi)者于2月28日通過微信轉(zhuǎn)給對方3500元,但商家一直沒有發(fā)貨,多次微信聯(lián)系客服也不理會。

消協(xié)意見:

《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》》對“社交電商”“直播帶貨”等網(wǎng)絡(luò)交易活動中的經(jīng)營者作出了細(xì)化規(guī)定,相關(guān)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)平臺治理力度,切實(shí)履行相應(yīng)義務(wù),避免觸犯相關(guān)規(guī)定。與正規(guī)渠道網(wǎng)購相比,當(dāng)事人一旦轉(zhuǎn)入個人私下交易,很難適用《消法》處理,還會面臨聯(lián)系難、售后難、取證難、維權(quán)難等各種困難。建議消費(fèi)者不要選擇。

問題八:“概率”營銷利用人性弱點(diǎn)

經(jīng)營者在銷售過程中利用獵奇心理、獲獎心態(tài),通過概率、算法,刺激消費(fèi)者的購買欲望。比如盲盒經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)游戲抽獎等。一是盲盒范圍不斷擴(kuò)大,涉及玩具、通訊產(chǎn)品、餐飲、機(jī)票、網(wǎng)絡(luò)游戲、活體動物等各種類型,部分消費(fèi)者沉溺盲盒產(chǎn)品,過度消費(fèi)。一些消費(fèi)者為了收集齊全整套產(chǎn)品,反復(fù)購買盲盒,花費(fèi)很大;一些消費(fèi)者買到的盲盒內(nèi)容物與宣傳不符;一些消費(fèi)者拆封后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,有的到手時已被拆開過。二是部分網(wǎng)絡(luò)游戲玩家為了抽中心儀的獎品,不斷充值。三是一些商家對購物憑證進(jìn)行抽獎,實(shí)際卻推銷質(zhì)次價高的商品,有的還不兌現(xiàn)獎品。四是部分商家利用消費(fèi)者數(shù)據(jù)通過技術(shù)手段提高不活躍用戶的中獎概率或中獎金額,刺激消費(fèi)。

例如,2021年年初,消費(fèi)者反映其孩子系某中學(xué)初二學(xué)生,最近一兩個月在學(xué)校北門的文具店分3次購買盲盒,共計2200元。因其孩子未滿18周歲,家長認(rèn)為商店存在誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)行為,要求全額退款。接到投訴后,浙江省臺州市路橋區(qū)消保委工作人員立即趕到現(xiàn)場。孩子母親稱孩子在其父親的微信中支取了一萬元后,多次與其同學(xué)一起到該店購買包括文具、飲料以及盲盒在內(nèi)的各種消費(fèi)。經(jīng)由調(diào)解人員、派出所工作人員、孩子父母以及被訴方四方根據(jù)孩子微信的消費(fèi)記錄調(diào)取和現(xiàn)場實(shí)物對比,涉及的盲盒種類比較多,有5款,購買次數(shù)6次,每次購買的金額從20到780元不等,實(shí)際盲盒消費(fèi)金額為1500多元。在現(xiàn)場調(diào)解的過程中,被訴方以買賣自愿為由,拒不接受退款。經(jīng)過調(diào)解人員一再對其闡述《未成年人保護(hù)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律規(guī)定,最終雙方達(dá)成一致協(xié)議,根據(jù)拆封情況,由被訴方退還800元。

消協(xié)意見:

“概率”營銷在一定程度上滿足了消費(fèi)者的獵奇心理,受到年輕人追棒。但是,這種營銷方式也可能助長投機(jī)心理,使消費(fèi)者深陷其中,養(yǎng)成不良的消費(fèi)觀念和消費(fèi)方式,特別是對未成年人負(fù)面影響很大。經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)等各項(xiàng)權(quán)益,不應(yīng)利用人性弱點(diǎn),誘導(dǎo)盲目消費(fèi)、過度消費(fèi)。經(jīng)營者不得濫用其掌握的消費(fèi)者的消費(fèi)大數(shù)據(jù),暗中修改中獎機(jī)率。建議政府及有關(guān)部門高度關(guān)注此類問題,加快完善相關(guān)立法,加大市場監(jiān)管力度,切實(shí)規(guī)范概率營銷。同時,加強(qiáng)對未成年人的教育引導(dǎo),倡導(dǎo)正確的消費(fèi)觀念和消費(fèi)行為。

問題九:混淆“定金”和“訂金”

訂金具有預(yù)付款性質(zhì),可以隨時退款。定金則是一個法律概念,通過“定金規(guī)則”對合同的成立和合同的履行提供擔(dān)保,對交易雙方都有約束,消費(fèi)者違約,經(jīng)營者可以不退定金,經(jīng)營者違約,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。部分經(jīng)營者故意混淆“定金”和“訂金”,讓消費(fèi)者預(yù)付費(fèi)用時以為是訂金,實(shí)際寫的卻是定金,導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受損。此類糾紛常見于汽車消費(fèi)糾紛。此外,汽車糾紛中經(jīng)常遇到出庫費(fèi)、保險費(fèi)等各類費(fèi)用。汽車產(chǎn)品含“科”量越來越高,汽車廠家從消費(fèi)者端獲得的數(shù)據(jù)越來越多,信息優(yōu)勢更加明顯,消費(fèi)者更加弱勢,產(chǎn)生糾紛后,往往處于不利地位。

例如,2020年12月27日,消費(fèi)者朱先生深圳某4S店認(rèn)購一輛汽車,并交付訂金,認(rèn)購書合同有寫:商家無法在約定時間提供車輛,消費(fèi)者取消訂單后,在5工作日內(nèi)退還訂金。2021年1月7日該店銷售人員告知廠家沒有車源,消費(fèi)者要求退款,銷售人員同意并回復(fù)需要走流程,但是直到1月13日,商家回復(fù)仍需要走流程,消費(fèi)者沒有收到任何退款。經(jīng)調(diào)解,商家及時為消費(fèi)者退款。

消協(xié)意見:

經(jīng)營者收取任何費(fèi)用都應(yīng)當(dāng)明確告知消費(fèi)者,并征得消費(fèi)者的同意。無論收取的是“定金”還是訂金,經(jīng)營者都負(fù)有事先說明義務(wù),并應(yīng)與消費(fèi)者充分協(xié)商確定。合同中還應(yīng)顯著提示交納“定金”可能帶來的風(fēng)險。不能以“訂金”忽悠消費(fèi)者交費(fèi),卻以“定金”寫入合同,要求消費(fèi)者承擔(dān)定金罰責(zé)。消費(fèi)者也要注意二者的區(qū)別,仔細(xì)查看合同內(nèi)容,審慎簽約。

問題十:銷售違禁或無法使用產(chǎn)品

部分網(wǎng)絡(luò)商家銷售針孔攝像頭等竊聽、竊照專用器材,銷售已經(jīng)淘汰商品、禁售產(chǎn)品、違禁活體動物等。還有的商家只顧推銷,不告知商品和服務(wù)正確使用的范圍和途徑,不考慮購買人情況,導(dǎo)致消費(fèi)者無法正常使用相關(guān)商品和服務(wù)。

例如,2021年1月21日,江西省贛州市于都縣消協(xié)接到消費(fèi)者肖先生投訴反映:他于2020年12月26日在某車行花費(fèi)13600元購買了一部電動代步車,在交警大隊上牌時被告知該類型代步車不能上牌上路行駛。但購買電動代步車時商家并未對此說明,后聯(lián)系商家,商家也稱此類代步車確實(shí)不能上牌上路,但未給出解決措施。接到投訴后,于都縣消協(xié)工作人員調(diào)查了解情況,并進(jìn)行調(diào)解,最后雙方達(dá)成一致協(xié)議:經(jīng)營者將此電動代步車進(jìn)行退貨退款處理。

消協(xié)意見:

經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)守法經(jīng)營,嚴(yán)格自律,不得生產(chǎn)和銷售違法違規(guī)產(chǎn)品。銷售商品或提供服務(wù)時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品詳情和消費(fèi)者情況,向消費(fèi)者推銷合適的產(chǎn)品。利益熏心、違法經(jīng)營不僅會遭到消費(fèi)者的唾棄,被市場拋棄,更會被追究相應(yīng)法律責(zé)任。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者銷售違禁產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)積極行使監(jiān)督權(quán),向有關(guān)行政部門舉報,以便及時查處,切實(shí)保護(hù)自身和他人權(quán)益。

中消協(xié)指出,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)守法經(jīng)營,加強(qiáng)營銷活動的合規(guī)審查,以法律法規(guī)為底線,以消費(fèi)者對美好生活的向往為指引,通過創(chuàng)意吸引消費(fèi)者,通過服務(wù)打動消費(fèi)者,通過品質(zhì)贏得消費(fèi)者。營銷活動既是吸引客流,也是企業(yè)品牌形象的展現(xiàn)。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信,依法經(jīng)營,公平對待廣大消費(fèi)者,摒棄不良營銷手法,杜絕違法行為,以誠待人,以信取勝,促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展。

此外,中消協(xié)建議消費(fèi)者在消費(fèi)時要冷靜、理性,因“需”消費(fèi),量力而出。商家不會做賠本生意。消費(fèi)者在參加優(yōu)惠活動前,一定要了解清楚活動時間、活動范圍、活動規(guī)則、限制條件等,有不理解或不明白的條款,及時與商家溝通確認(rèn),然后再根據(jù)自己的生活需要決定是否參加活動。參加活動過程中,要注意留存證據(jù),保存規(guī)則說明、促銷截圖、溝通記錄、交易憑證等,以利后續(xù)維權(quán)。

中消協(xié)稱,隨著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的不斷發(fā)展,促銷活動日益普遍,促銷手段花樣頻出,手法多樣,特別是電子商務(wù)經(jīng)營者的促銷規(guī)則越來越復(fù)雜,促銷行為真假難辨。希望有關(guān)政府部門加強(qiáng)對策研究,及時制止和查處不良營銷行為,維護(hù)市場競爭秩序。充分發(fā)揮社會各界力量,督促企業(yè)行業(yè)自律,鼓勵監(jiān)督舉報,壯大監(jiān)管后盾,有效維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

(編輯:土火)


中消協(xié)公布十大不良營銷手法:涉砍價集贊拉人頭、盲盒經(jīng)濟(jì)“概率”營銷等

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。