聯(lián)通用戶投訴手機套餐被擅自修改 16個月多交近千元

  來源:中新經(jīng)緯客戶端2018-03-11
打印本文
核心提示:3月6日電,遼寧聯(lián)通用戶張先生在今年3月1日剛剛續(xù)繳了本月的手機卡套餐資費,但3月4日手機就欠費停機。咨詢聯(lián)通客服發(fā)現(xiàn),張先生的套餐在2016年12月就被修改過

原標題:遼寧聯(lián)通用戶投訴手機套餐被擅自修改,16個月多交近千元

中新經(jīng)緯客戶端3月6日電,遼寧聯(lián)通用戶張先生在今年3月1日剛剛續(xù)繳了本月的手機卡套餐資費,但3月4日手機就欠費停機。咨詢聯(lián)通客服發(fā)現(xiàn),張先生的套餐在2016年12月就被修改過,但他并不知情,也從未享受過附加套餐內的流量、話費。16個月下來,張先生一共多交近1000元。

每月多交數(shù)十元,9個G的流量從未用過

張先生是遼寧聯(lián)通的老用戶,從2015年起,一直使用76元/月的手機套餐,按照每個月返還30元話費,他一個月只需繳納46元。但由于套餐內流量較少,超出的流量要單獨收費,因此,張先生對每個月需要繳納多少話費,并沒有仔細計算過,只是每個月都多充一些錢。

按照慣例,今年3月1日,張先生通過網(wǎng)上續(xù)繳了本月的話費,但3天后的3月4日,手機就莫名其妙地欠費停機。張先生隨即致電聯(lián)通客服,一名客服人員告訴他,已經(jīng)欠費240多元。

張先生對此十分驚訝,他說:“剛剛月初,我的流量、話費不可能超出,怎么會欠這么多?何況我每個月還多交一些話費呢?!?

一番詢問下來發(fā)現(xiàn),原來,在76元/月套餐(上文所述實際支付46元)的基礎上,張先生還有一個附加套餐。上述客服人員稱,從2016年12月起,張先生已經(jīng)辦理了一個附加套餐,套餐內包含9個G的遼寧省內流量和幾百分鐘的省內通話,兩個套餐加在一起,每個月最低消費120元。

對于附加套餐,張先生表示,他從沒有辦理過。他告訴中新經(jīng)緯客戶端,從2016年6月份開始,他一直都在北京工作,這中間從沒有回過遼寧,自然也就不需要遼寧省內的流量和話費,沒有任何理由開通這項收費業(yè)務。

對此,聯(lián)通的客服人員解釋稱,開通收費業(yè)務前,一定有工作人員通過電話征求過張先生的意見,不然,不會為客戶開通新業(yè)務。但張先生堅稱,這兩年雖然接到過幾個聯(lián)通的客服電話,但對于推銷的收費業(yè)務,他都一一拒絕了,不可能同意開通這項業(yè)務。

他計算,從2016年12月到今年的3月,一共16個月,按照每個月多收取74元計算,為了這項業(yè)務,張先生已經(jīng)被聯(lián)通多收了1000多元。

由于這幾年張先生從未回過遼寧,附加套餐內的9個G的流量和幾百分鐘的通話,也從沒有用過,“如果流量和話費我都用了,也就算了,可是1kb的流量我都沒有用,太虧了。”

亂收費多次被吐槽,聯(lián)通仍需加強管理

經(jīng)過張先生的反映,聯(lián)通公司最終同意退還多收取的費用。由于有流量超出情況,在扣除上述費用后,聯(lián)通退還了966.43元,但退款只能作為預存話費,不能提現(xiàn),也不能兌換積分??鄢?月份的欠費,張先生在聯(lián)通的預存款為886.02元。

張先生賬單截圖。受訪者供圖

雖然多收的套餐資費被退回,但張先生依然很氣憤:“如果不是因為這次欠費,將近1000塊錢就被聯(lián)通莫名其妙地扣走了,這對普通消費者太不公平了?!?

觀察發(fā)現(xiàn),對于聯(lián)通公司亂收取用戶資費的問題,已經(jīng)有多家媒體進行過報道,也引起不少用戶的吐槽。

據(jù)青島市的一家媒體報道,2017年6月份,鄒女士發(fā)現(xiàn)母親的聯(lián)通手機卡在未經(jīng)過機主同意及沒有任何通知的情況下,多增加了一項12元的增值業(yè)務,主要為流量業(yè)務。聯(lián)通解釋稱,公司為鄒女士的母親開通業(yè)務,是得到了其允許的。但鄒女士表示,母親的手機是老年機,根本用不了流量,也沒有同意開通新業(yè)務。

微博網(wǎng)友@枕著黃河的濤聲入夢反映聯(lián)通分公司亂收費。截圖來自網(wǎng)絡

微博網(wǎng)友@枕著黃河的濤聲入夢曾發(fā)文稱,榆林聯(lián)通佳縣分公司亂收費嚴重,私自更改用戶套餐,增加收費項目?;咎撞唾M外收取疊加套餐費,流量、炫鈴等業(yè)務一直在扣費,反映了多天卻無人管。

北京市世紀律師事務所律師高道智對中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號:jwview)表示,在消費者不知情的情況下增加有償服務項目,聯(lián)通有蓄意違背《合同法》意思自治原則,消費者有權要求解除合同。

電信業(yè)專家項立剛認為,近些年,電信運營商的服務質量得到了一定的提升,但仍存在亂收費等違規(guī)行為,需要繼續(xù)加強管理,對違規(guī)操作的工作人員,要加強懲處力度。


(編輯:鑫果)




 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除。